原告張某某。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告甄某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司。
負(fù)責(zé)人王連庫，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務(wù)所律師。
委托代理人李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師

原告張某某與被告甄某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年6月14日立案受理后中止訴訟，恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人牛立梅、被告甄某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司的委托代理人李字強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年2月26日4時(shí)30分許，原告張國鋒駕駛蒙G×××××號車行駛至榮烏高速公路保津段保定方向803KM＋95M處，與前方被告甄某駕駛的冀F×××××號車尾隨相撞，造成蒙G×××××號車乘車人金紹輝死亡，原告張國鋒、馬勇受傷，構(gòu)成死亡交通事故。霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告甄某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告張國鋒負(fù)此事故的主要責(zé)任，乘車人金紹輝、馬勇無事故責(zé)任。故要求法院依法判令被告方賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)、停車費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)等損失共計(jì)50000元。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提供如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件1份。
2、霸州市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書1份。
3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明書1份、病歷1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張及用藥清單1份共計(jì)2029.14元。
4、武警8640部隊(duì)醫(yī)院出具的診斷證明書1份、病歷1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張6137.26元及用藥清單1份。
5、護(hù)理人員秋志超的身份證1份，系原告女友。
6、原告駕駛車輛的駕駛證、行駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證各1份。
7、通遼市瑞天運(yùn)輸有限責(zé)任公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份及證明1份，證實(shí)蒙G×××××車輛系掛靠該公司，實(shí)際車主系原告張國鋒。
8、保定市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定結(jié)論書1份，車輛損失費(fèi)為112999元。
9、施救費(fèi)票據(jù)1張，金額為5000元。
10、拆解費(fèi)票據(jù)一張，金額6800元。
11、停車費(fèi)票據(jù)7張，金額230元。
12、交通費(fèi)票據(jù)10張，金額為852元。
被告甄某辨稱，對原告事實(shí)理由無異議，但我駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)一并賠償，剩余部分要求法院依法判決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司辨稱，被告車輛確實(shí)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，但未上不計(jì)免賠。請求人民法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證，是否真實(shí)有效，是否按期年檢。在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，在不具有拒賠免賠的情形下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，根據(jù)事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由于被保險(xiǎn)車輛沒有投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，且被保險(xiǎn)車輛負(fù)次要責(zé)任，本次事故的免賠率為5%，所以我司商業(yè)三者險(xiǎn)的最高賠償限額為19萬元。訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)，保全費(fèi)、停車費(fèi)，營運(yùn)損失等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。在事故中1人死亡，兩人受傷，請法官依法判決。
經(jīng)審理查明，2013年2月26日4時(shí)30分許，原告張國鋒駕駛蒙G×××××號解放重型貨車載乘車人金紹輝、馬勇行駛至榮烏高速公路保津段保定方向803KM＋95M處，與前方被告甄某駕駛的冀F×××××號東風(fēng)重型倉柵式貨車尾隨相撞，造成金紹輝死亡，原告張國鋒、馬勇受傷，兩車損壞及兩車上所載貨物損壞，構(gòu)成死亡交通事故。霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告甄某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告張國鋒負(fù)此事故的主要責(zé)任，乘車人金紹輝、馬勇無事故責(zé)任。原告張某某于2013年2月26日至2013年2月27日在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療1天，經(jīng)該院診斷為：頭外傷、左額部皮裂傷，支付醫(yī)療費(fèi)計(jì)2029.14元。原告張某某于2013年2月27日至2013年3月25日在武警8640部隊(duì)醫(yī)院住院治療26天，經(jīng)該院診斷為：頭皮裂傷術(shù)后，支付醫(yī)療費(fèi)計(jì)6137.26元。原告張國鋒系蒙G×××××號解放重型貨車實(shí)際車主，掛靠于通遼市瑞天運(yùn)輸有限責(zé)任公司，該車系營運(yùn)性車輛，經(jīng)保定市價(jià)格鑒證中心鑒定車輛損失費(fèi)為112999元，原告支付施救拖車費(fèi)5000元、拆解費(fèi)6800元、停車費(fèi)230元。
被告甄某駕駛的冀F×××××號東風(fēng)重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（未上不計(jì)免賠）。
死亡受害人金紹輝的權(quán)利人孫海英、蘇立春、金有權(quán)、金穎已就其損失另行提起訴訟，其交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失為686022.13元，其中死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為683893元，醫(yī)療費(fèi)為2129.13元。
馬勇已就其受傷所致?lián)p失另行提起訴訟，其交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的損失共計(jì)98646.1元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為21883.1元，死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為76763元。
上述事實(shí)，有原告提供書面證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告甄某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告張國鋒負(fù)此事故的主要責(zé)任，乘車人金紹輝、馬勇無事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告甄某駕駛的冀F×××××號東風(fēng)重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（未上不計(jì)免賠），故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的分項(xiàng)限額內(nèi)對原告張某某與另案原告孫海英、蘇立春、金有權(quán)、金穎及馬勇的損失按比例共同承擔(dān)賠償責(zé)任，對于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%×95%（免賠5%）的賠償責(zé)任。對于原告超出保險(xiǎn)理賠范圍的損失及保險(xiǎn)公司免賠的損失，由被告甄某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失包括：醫(yī)療費(fèi)8166.4元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×27天計(jì)1350元；護(hù)理費(fèi)按2012年度內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算為26604元÷365天×27天計(jì)1968元；誤工費(fèi)按2012年度內(nèi)蒙古自治區(qū)交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算為53723元÷365天×27天計(jì)3974元；交通費(fèi)852元；車輛損失費(fèi)112999元；施救拖車費(fèi)5000元。原告上述交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失計(jì)134309.4元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為9516.4元（醫(yī)療費(fèi)8166.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元），死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為6794元（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)），財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下?lián)p失為117999元。原告主張停運(yùn)損失費(fèi)按2012年度內(nèi)蒙古自治區(qū)交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算為53723元÷365天×60天計(jì)8831元，考慮原告車輛的受損及停駛情況，本院予以支持，該損失系間接損失屬超出保險(xiǎn)理賠范圍的損失，拆解費(fèi)6800元系原告所受的合理間接損失，亦超出保險(xiǎn)理賠范圍。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)承擔(dān)原告的車輛損失費(fèi)為2000元，承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)為9516.4元÷（馬勇21883.1元＋張國鋒9516.4元＋金紹輝2129.13元）×10000元計(jì)2838元，承擔(dān)原告死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為6794元÷（馬勇76763元＋金紹輝683893元＋張國鋒6794元）×110000元計(jì)974元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為134309.4元-交強(qiáng)險(xiǎn)5812元（2838元＋974元＋車輛損失費(fèi)2000元）計(jì)128497.4元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元保額內(nèi)按比例承擔(dān)128497.4元÷（馬勇81117.1元＋金紹輝587363.13元＋張國鋒128497.4元）×200000元×30%×95%（免賠5%）計(jì)9190元。保險(xiǎn)公司免賠的128497.4元÷（馬勇81117.1元＋金紹輝587363.13元＋張國鋒128497.4元）×200000元×30%×5%計(jì)484元由被告甄某承擔(dān)。原告的停運(yùn)損失費(fèi)8831元、拆解費(fèi)6800元共計(jì)15631元的30%計(jì)4689元由被告甄某承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救拖車費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)5812元（2838元＋974＋2000元）。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救拖車費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)9190元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告甄某在保險(xiǎn)范圍外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救拖車費(fèi)、拆解費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)5173元（484元＋4689元）。于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告甄某承擔(dān)218元，原告承擔(dān)832元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)1050元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 ：王菲

書記員： ：李麗