張某某
蔣鳳剛（河北敬民律師事務(wù)所）
張某某
趙俊明（固安縣法律援助中心）

原告張某某。
委托代理人蔣鳳剛，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人趙俊明，固安縣法律援助中心律師。
原告張某某訴被告張某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2013年4月10日立案受理。依法由審判員柳章學(xué)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人蔣鳳剛，被告張某某及其委托代理人趙俊明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康依法受法律保護(hù)。被告致原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)9476.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)386.43元、護(hù)理費(fèi)386.43元、鑒定費(fèi)400元的請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持。原告要求被告賠償交通費(fèi)500元過高，本院酌定300元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)9476.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)386.43元、護(hù)理費(fèi)386.43元、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)300元，共計(jì)11499.57元，于判決書生效后三日內(nèi)履行；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)90元，減半收取45元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:公民的生命健康依法受法律保護(hù)。被告致原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)9476.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)386.43元、護(hù)理費(fèi)386.43元、鑒定費(fèi)400元的請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持。原告要求被告賠償交通費(fèi)500元過高，本院酌定300元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)9476.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)386.43元、護(hù)理費(fèi)386.43元、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)300元，共計(jì)11499.57元，于判決書生效后三日內(nèi)履行；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)90元，減半收取45元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：柳章學(xué)

書記員：張倩