原告張某某。
委托代理人王清凱，河北九州之星律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告盧某某。
委托代理人張偉闖，男，xxxx年xx月xx日出生，系被告盧某某女兒女婿，代理權限為特別授權。
委托代理人劉金琢，河北牛聚強律師事務所律師，代理權限為一般代理。

原告張某某與被告盧某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員高江哲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人王清凱、被告盧某某及委托代理人張偉闖、劉金琢到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：被告在原告處工作受傷后，由原告護理被告并負擔了醫(yī)療費用。仲裁期間，被告進行勞動能力鑒定為九級傷殘，原告認為被告不構成傷殘。請求依法判令原告不承擔對被告的賠償責任。
被告辯稱：仲裁期間經評定被告為九級傷殘，原告并未提出異議，現要求原告賠償100072元。
原告張某某為證明其事實主張，提供下列證據：
1、晉勞人仲案字（2012）49號晉州市勞動人事爭議調解仲裁委員會仲裁裁決書，用以證明該仲裁裁決其賠償被告損失。
2、晉州市勞動人事爭議調解仲裁委員會送達證明，用以證明其訴訟在法定期間。
被告盧某某為證明其事實主張，提供下列證據：
1、晉勞人仲案字（2012）49號晉州市勞動人事爭議調解仲裁委員會仲裁裁決書，用以證明仲裁裁決原告應賠償其損失數額。
2、石家莊市勞動能力鑒定委員會職工勞動能力鑒定結論通知書，用以證明其構成九級傷殘。
3、石家莊心腦血管病醫(yī)院門診病歷記錄一張，用以證明其評殘時在該醫(yī)院檢查情況。
4、石家莊心腦血管病醫(yī)院門診費用收據兩張、晉州五官醫(yī)院門診費用一張，用以證明其評殘時檢查所需費用。
5、加蓋石家莊人力資源和社會保障局財務專用章的非稅收入專用收據一張，用以證明其評殘所花費鑒定費用。
6、交通費票據粘貼單兩張（共有小票14張），用以證明為評殘所支出的交通費用。
經質證，被告對原告提交的證據1、2，原告對被告提交的證據1、2、3、4、5、6的真實性均無異議，本院予以確認。但原告認為勞動能力鑒定與司法鑒定有區(qū)別，石家莊市勞動能力鑒定委員會職工勞動能力鑒定結論通知書在民事訴訟中不具有鑒定結論的效力，并書面申請對被告?zhèn)檫M行重新鑒定，經審查，其要求重新鑒定的理由不能成立，本院予以駁回。對被告主張的一次性傷殘賠償金78912元（39456元×2），原告認可計算方法，但認為應適用2011年的標準。被告主張停工留薪期待遇12000元及住院伙食補助費300元，原告認為沒有法律依據，不同意賠償。被告主張停工留薪期護理費8000元，原告稱被告住院時其一直在醫(yī)院護理被告，且被告病情不需要護理，不認可護理費。原告提交的檢查費票據，與本案無關聯性，鑒定費票據加蓋的為石家莊市人力資源和社會保障局財務章，不同意賠償這兩項費用。對被告主張的交通費101元，原告認為數額太高。
綜合以上有效證據及原、被告舉證和質證情況，本院認定如下事實：
原告系經營開花廠的私營業(yè)主，未在工商行政管理部門登記注冊。被告自2012年農歷2月10日到原告處工作，2012年6月22日被告在工作時受傷，在晉州五官醫(yī)院住院6天，所花費醫(yī)療費用均由原告負擔。后被告向晉州市勞動人事爭議調解仲裁委員會申請，要求原告賠償生活費、工傷賠償費等12萬元，并申請該委對其進行傷殘等級評定。石家莊市勞動能力鑒定委員會于2012年12月5日作出職工勞動能力鑒定結論通知書，鑒定結論為九級傷殘，花費檢查費147元，鑒定費400元，支付交通費101元。晉州市勞動人事爭議調解仲裁委員會2013年1月21日作出晉勞人仲案字（2012）49號仲裁裁決書，裁決原告賠償被告一次性傷殘賠償金及鑒定費70664元、住院期間生活費585.60元，原告對該裁決不服，訴至本院。

本院認為，原告開辦的開花加工廠，未在工商管理部門登記注冊，屬于非法用工單位。被告在原告開辦的開花加工廠工作時受傷，原告依法應賠償被告治療期間的生活費、醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費及進行勞動能力鑒定的費用和一次性賠償金。被告治療期間生活費為602.76元（36166元÷12個月÷30天×6天），住院伙食補助費為300元（50元×6天），一次性賠償金為72332元（36166元×2），勞動能力鑒定費用400元、檢查費用147元，交通費101元，被告住院時由原告護理并負擔了醫(yī)療費用，故被告的損失數額共計為73882.76元（生活費602.76元＋住院伙食補助費300元＋一次性賠償金72332元＋鑒定費400元＋檢查費147元＋交通費101元）。被告未提交相關證據證明其在晉州五官醫(yī)院所花費門診費用25元與本案有關聯性，對該部分費用不予認可。被告要求原告賠償停工留薪期待遇及停工留薪期護理費，于法無據，本院不予支持。依照《工傷保險條例》第六十六條、《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第四條、第五條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某賠償被告盧某某73882.76元，于判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高江哲

書記員： 韓燕