張國(guó)占
楊紹興(河北瀾森律師事務(wù)所)
李某某
張某某
原告:張國(guó)占,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:楊紹興,河北瀾森律師事務(wù)所律師。
被告:李某某(又名李三),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告張國(guó)占與被告李某某、張某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年7月29日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張國(guó)占的委托訴訟代理人楊紹興到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張國(guó)占向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求二被告連帶償還原告貨款86000元。
事實(shí)和理由:二被告系夫妻關(guān)系,幾年來(lái)二人多次在原告處購(gòu)買(mǎi)飼料,時(shí)而拖欠貨款。
2015年9月19日,經(jīng)與被告李某某核對(duì)既往賬目,被告累計(jì)欠原告飼料款95000元整。
同日被告李某某出具欠條一張,注明自2015年9月19日起,每月還貨款2000元,2016年每月還款5000元,年底還清。
被告李某某至2015年年底,分兩次償還原告6000元,但自2016年1月起拒絕按約定還款。
經(jīng)原告多次催要,被告于2016年3月23日還款3000元,之后無(wú)法聯(lián)系到被告。
被告為家庭經(jīng)營(yíng)所拖欠的貨款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù),張某某作為李某某的妻子應(yīng)對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
李某某未提交書(shū)面答辯。
張某某未提交書(shū)面答辯。
原告張國(guó)占圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù):原告身份證復(fù)印件一份;二被告戶籍證明信一份,證實(shí)二被告身份信息,確屬夫妻關(guān)系;欠條兩張,其中2014年2月27日的欠條載明:“今欠張國(guó)占現(xiàn)金捌萬(wàn)壹仟壹佰陸拾伍元,于2014年5月1日內(nèi)還清,逾期不還按銀行同期貸款利息結(jié)算,欠款人李三”;2015年9月19日的欠條載明:“今欠到張國(guó)占現(xiàn)金玖萬(wàn)伍仟元整,自今日定每月還款貳仟元,16年每月還款伍仟元,年底還清,欠款人李某某”。
被告李某某、張某某均未到庭進(jìn)行質(zhì)證,也未提交任何證據(jù)進(jìn)行反駁,根據(jù)當(dāng)事人陳述和對(duì)證據(jù)的審查,對(duì)原告提交的載有二被告身份信息的戶籍證明,以及原告提交的欠條兩張予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:二被告系夫妻關(guān)系,被告李某某購(gòu)買(mǎi)原告張國(guó)占經(jīng)銷的飼料,雙方于2015年9月19日經(jīng)核算賬目,被告欠原告貨款共計(jì)95000元。
后被告于2015年底分兩次償還了共計(jì)6000元,經(jīng)原告催要,又于2016年3月23日償還了3000元,之后被告未再償付,現(xiàn)尚欠原告貨款86000元。
本院認(rèn)為,原、被告間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立,被告應(yīng)按約定償還所欠原告貨款。
被告李某某未按約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,原告要求收回全部欠款的主張不違背法律規(guī)定,本院予以支持。
現(xiàn)原告主張?jiān)搨鶆?wù)為被告方夫妻共同債務(wù),按相關(guān)司法解釋規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
被告李某某、張某某均未提交任何證據(jù)證明此筆債務(wù)為夫或妻一方個(gè)人債務(wù)。
綜上所述,本院對(duì)原告要求被告李某某、張某某連帶償還所欠貨款的訴訟請(qǐng)求予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第(二)項(xiàng) ?、第(四)項(xiàng) ?、第一百五十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某、張某某連帶償還所欠原告張國(guó)占貨款86000元,于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元,由李某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立,被告應(yīng)按約定償還所欠原告貨款。
被告李某某未按約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,原告要求收回全部欠款的主張不違背法律規(guī)定,本院予以支持。
現(xiàn)原告主張?jiān)搨鶆?wù)為被告方夫妻共同債務(wù),按相關(guān)司法解釋規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
被告李某某、張某某均未提交任何證據(jù)證明此筆債務(wù)為夫或妻一方個(gè)人債務(wù)。
綜上所述,本院對(duì)原告要求被告李某某、張某某連帶償還所欠貨款的訴訟請(qǐng)求予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第(二)項(xiàng) ?、第(四)項(xiàng) ?、第一百五十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某、張某某連帶償還所欠原告張國(guó)占貨款86000元,于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元,由李某某、張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):高增樓
書(shū)記員:趙國(guó)平
成為第一個(gè)評(píng)論者