張國軍
李智丹（天津眾磊律師事務(wù)所）
劉某
吳某某
鞍山達多興運輸有限公司
趙慶國
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司城郊營業(yè)部
袁汝杰（河北軒逸律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
劉翠靜

原告張國軍，住黑龍江省青岡縣。
委托代理人李智丹，天津眾磊律師事務(wù)所律師。
被告劉某，住遼寧省鞍山市立山區(qū)。
被告吳某某，住遼寧省鞍山市千山區(qū)。
被告鞍山達多興運輸有限公司，登記住所地:遼寧省鞍山市千山區(qū)唐家房鎮(zhèn)唐家房村?，F(xiàn)住所地:鞍山市鐵西區(qū)四方臺路277號2號樓一層三單元。組織機構(gòu)代碼號69942532-7。
法定代表人趙金山，該公司經(jīng)理。
被告趙慶國，住河北省廊坊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司城郊營業(yè)部，住所地:鞍山市鐵東區(qū)二一九路28號，組織機構(gòu)代碼號72686801-X。
負責(zé)人徐寧，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁汝杰，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地:河北省廊坊市新華路139號。
負責(zé)人張根群，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉翠靜，系該公司職員。
原告張國軍與被告劉某、吳某某、鞍山達多興運輸有限公司、趙慶國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司城郊營業(yè)部、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年11月30日立案受理后中止訴訟，恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張國軍、被告吳某某、被告趙慶國、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市公司城郊營業(yè)部的委托代理人袁汝杰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人劉翠靜到庭參加了訴訟。被告劉某、鞍山達多興運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊交通事故認定書認定，被告劉某負此事故的主要責(zé)任，被告趙慶國負此次事故的次要責(zé)任，原告張國軍負此次事故的次要責(zé)任。該事故認定書合法有效，本院予以確認。因被告劉某駕駛的遼C×××××、遼C×××××掛號重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市公司城郊營業(yè)部投保了交強險和主車不計免賠50萬的第三者責(zé)任險及掛車5萬元的第三者責(zé)任險，被告趙慶國駕駛的冀R×××××東風(fēng)載貨汽車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司城郊營業(yè)部與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)首先在各交強險人身損失120000元的限額內(nèi)分別承擔(dān)賠償責(zé)任，對于原告超出2份交強險240000元限額的損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司城郊營業(yè)部應(yīng)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告趙慶國應(yīng)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。對于原告超出保險范圍外的損失，被告吳某某作為事故車輛的實際所有人應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告鞍山達多興運輸有限公司作為掛靠單位應(yīng)對原告超出保險范圍外的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某先期支付的1000元及法院先予執(zhí)行被告吳某某的60000元，原告應(yīng)予返還。被告趙慶國先期支付的1500元，應(yīng)從其承擔(dān)的賠償額中予以扣除。原告的損失包括:醫(yī)療費89521.79元；住院伙食補助費為112天×50元計5600元；原告主張住院期間營養(yǎng)費5600元，根據(jù)原告的傷情，本院予以支持；原告主張13個月的護理期，根據(jù)原告的多處傷殘等級，本院予以認定，護理費為護工費3280元＋2600元×13個月計37080元；誤工費計算至評殘前一天為5249元÷30天×371天計64912元；因原告張國軍系黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)文明街的城鎮(zhèn)居民，原告要求其××賠償金按河北省2014年度城鎮(zhèn)居民標準計算，本院予以支持?！痢临r償金按河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為22580元×20年×65%計293540元；原告因交通事故致多處傷殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金21000元，此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；原告購買外固定支具支付的6200元確屬必要的××輔助器具費，本院予以支持；原告支付的住宿費7349元確屬護理必要支出，本院予以支持；原告張國軍的母親王桂清的被扶養(yǎng)人生活費為6134元×14年÷3人×65%計18606元；原告提供的交通費票據(jù)中乘車人為“張立全”、“落雪峰”、“張麗梅”等人的票據(jù)（合計4037元）與本案原告的治療無關(guān)聯(lián)性，且原告已主張了護理人員的住宿費，故本院對上述證據(jù)不予認定。本院酌情支持原告交通費7331元。原告上述保險范圍內(nèi)的損失共計556739.79元。原告提供的翻身用墊收據(jù)1張因其系非正式票據(jù)，本院不予認定。鑒定費1500元應(yīng)屬保險范圍外的損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市公司城郊營業(yè)部在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、××賠償金、××輔助器具費、住宿費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失共計120000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、××賠償金、××輔助器具費、住宿費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失共計120000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市公司城郊營業(yè)部在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、××賠償金、××輔助器具費、住宿費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失共計316739.79元（556739.79元-240000元）的70%計221718元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告吳某某在保險范圍外一次性賠償原告鑒定費1500元的70%計1050元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告趙慶國在交強險限額外一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、××賠償金、××輔助器具費、住宿費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費等各項損失共計316739.79元（556739.79元-240000元）＋1500元的15%計47736元，扣除被告趙慶國先予支付的41500元，余款6236元于判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告鞍山達多興運輸有限公司對上述第四項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
七、被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
八、原告返還被告劉某先期支付的1000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
九、原告返還被告吳某某先予執(zhí)行款60000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10572元，由被告吳某某承擔(dān)6448元，被告趙慶國承擔(dān)3654元，原告承擔(dān)470元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費10572元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊交通事故認定書認定，被告劉某負此事故的主要責(zé)任，被告趙慶國負此次事故的次要責(zé)任，原告張國軍負此次事故的次要責(zé)任。該事故認定書合法有效，本院予以確認。因被告劉某駕駛的遼C×××××、遼C×××××掛號重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市公司城郊營業(yè)部投保了交強險和主車不計免賠50萬的第三者責(zé)任險及掛車5萬元的第三者責(zé)任險，被告趙慶國駕駛的冀R×××××東風(fēng)載貨汽車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司城郊營業(yè)部與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)首先在各交強險人身損失120000元的限額內(nèi)分別承擔(dān)賠償責(zé)任，對于原告超出2份交強險240000元限額的損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司城郊營業(yè)部應(yīng)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告趙慶國應(yīng)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。對于原告超出保險范圍外的損失，被告吳某某作為事故車輛的實際所有人應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告鞍山達多興運輸有限公司作為掛靠單位應(yīng)對原告超出保險范圍外的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某先期支付的1000元及法院先予執(zhí)行被告吳某某的60000元，原告應(yīng)予返還。被告趙慶國先期支付的1500元，應(yīng)從其承擔(dān)的賠償額中予以扣除。原告的損失包括:醫(yī)療費89521.79元；住院伙食補助費為112天×50元計5600元；原告主張住院期間營養(yǎng)費5600元，根據(jù)原告的傷情，本院予以支持；原告主張13個月的護理期，根據(jù)原告的多處傷殘等級，本院予以認定，護理費為護工費3280元＋2600元×13個月計37080元；誤工費計算至評殘前一天為5249元÷30天×371天計64912元；因原告張國軍系黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)文明街的城鎮(zhèn)居民，原告要求其××賠償金按河北省2014年度城鎮(zhèn)居民標準計算，本院予以支持。××賠償金按河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為22580元×20年×65%計293540元；原告因交通事故致多處傷殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金21000元，此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；原告購買外固定支具支付的6200元確屬必要的××輔助器具費，本院予以支持；原告支付的住宿費7349元確屬護理必要支出，本院予以支持；原告張國軍的母親王桂清的被扶養(yǎng)人生活費為6134元×14年÷3人×65%計18606元；原告提供的交通費票據(jù)中乘車人為“張立全”、“落雪峰”、“張麗梅”等人的票據(jù)（合計4037元）與本案原告的治療無關(guān)聯(lián)性，且原告已主張了護理人員的住宿費，故本院對上述證據(jù)不予認定。本院酌情支持原告交通費7331元。原告上述保險范圍內(nèi)的損失共計556739.79元。原告提供的翻身用墊收據(jù)1張因其系非正式票據(jù)，本院不予認定。鑒定費1500元應(yīng)屬保險范圍外的損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市公司城郊營業(yè)部在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、××賠償金、××輔助器具費、住宿費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失共計120000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、××賠償金、××輔助器具費、住宿費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失共計120000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市公司城郊營業(yè)部在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、××賠償金、××輔助器具費、住宿費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失共計316739.79元（556739.79元-240000元）的70%計221718元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告吳某某在保險范圍外一次性賠償原告鑒定費1500元的70%計1050元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告趙慶國在交強險限額外一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、××賠償金、××輔助器具費、住宿費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費等各項損失共計316739.79元（556739.79元-240000元）＋1500元的15%計47736元，扣除被告趙慶國先予支付的41500元，余款6236元于判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告鞍山達多興運輸有限公司對上述第四項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
七、被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
八、原告返還被告劉某先期支付的1000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
九、原告返還被告吳某某先予執(zhí)行款60000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10572元，由被告吳某某承擔(dān)6448元，被告趙慶國承擔(dān)3654元，原告承擔(dān)470元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長：王菲

書記員：馬俏