原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省滄州市河間市。
委托訴訟代理人：孫康寧，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人孫康寧及被告的委托訴訟代理人馬繼賢到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償因交通事故造成的損失85000元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年12月6日，原告駕駛冀Ｊ×××××小型轎車，沿津滄高速行駛至津滄高速42公里210米處時，與楊韶剛駕駛的冀Ａ×××××小型客車發(fā)生追尾，造成車輛受損。經(jīng)天津市公安交通管理局高速公路支隊津靜大隊認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有車輛在被告保險公司投有車損險及不計免賠，因被告未賠償原告損失，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，提起訴訟，請依法判決。
被告辯稱，我司需要核實承保車輛行駛證、駕駛證是否均合法有效。若無拒賠免賠情形，對原告的合法合理的損失依據(jù)合同約定，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。合同約定第一受益人為上海汽車集團財務(wù)有限責(zé)任公司，我方認(rèn)為原告沒有訴訟主體資格。訴訟費、鑒定費不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年12月6日14時8分許，原告張某某駕駛冀Ｊ×××××號小型客車，沿津滄高速行駛至津滄高速下行42公里210米處時，與楊韶剛駕駛的冀Ａ×××××號小型客車發(fā)生追尾，造成兩車損壞。當(dāng)日14時10分，李永海駕駛皖Ｓ×××××、吉Ｃ×××××號重型貨車，沿津滄高速行駛至42公里200米處時，因未保證安全，致使該車與前方發(fā)生事故的張某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車右側(cè)相刮擦，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局高速支隊津靜大隊認(rèn)定，在第一次事故中張某某負(fù)事故的全部責(zé)任；在第二次事故中，李永海負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，原告張某某系冀Ｊ×××××號車輛的所有人，該車在被告處投保了限額為169500元的機動車損失險，并不計免賠。保險期間自2018年11月3日至2019年11月2日。保單約定第一受益人為上海汽車集團財務(wù)有限公司，原告已于2018年12月10日結(jié)清貸款。
又查明，經(jīng)原告申請，本院依法委托河北得正保險公估有限公司對冀Ｊ×××××號車輛車損進行了鑒定，經(jīng)鑒定，該車車損為78718元。原告支付鑒定費4700元。原告因此次事故支付施救費1200元。原告的上述損失尚未獲得賠償。

本院認(rèn)為，原告所有的冀Ｊ×××××號車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，該事故車在被告處投保了車輛損失險，現(xiàn)原告已還清貸款，故對于原告涉案車輛的損失應(yīng)由被告在車輛損失險限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的車損，被告雖對車損鑒定持有異議，而該鑒定報告系經(jīng)法定程序由有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定人員依法作出，故本院對該評估報告予以認(rèn)定。施救費為實際發(fā)生的必要合理費用，本院對此予以認(rèn)定。鑒定費為確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費用，被告應(yīng)予賠付。綜上，被告應(yīng)賠付原告保險理賠款共計84618元（78718+4700+1200）。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某某理賠款84618元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費963元，由原告張某某負(fù)擔(dān)4元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)959元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李文慧

書記員： 賈漢青