張某某
張某
原告:張某某。
被告:張某。
原告張某某與被告張某民間借貸糾紛一案,原告于2016年5月4日向本院提起訴訟,本院立案后,適用普通程序,于2016年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告張某某到庭參加訴訟。
被告張某經(jīng)公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,被告張某于2015年多次向他借款共計(jì)40800元,后原告向被告催要該借款,被告拒不償還。
請(qǐng)求判令被告償還借款40800元及利息(自2015年8月1日起,按同期銀行借款利率計(jì)算)并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告張某未答辯。
本院認(rèn)為,被告張某向原告張某某借款并為原告出具借條,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,予以確認(rèn)。
經(jīng)原告催要,被告拒不償還借款,構(gòu)成違約,原告要求被告償還借款及逾期利息的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某償還原告張某某借款40800元及利息(自2015年8月1日起,按同期銀行借款利率計(jì)算),于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)820元,保全費(fèi)470元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某向原告張某某借款并為原告出具借條,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,予以確認(rèn)。
經(jīng)原告催要,被告拒不償還借款,構(gòu)成違約,原告要求被告償還借款及逾期利息的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某償還原告張某某借款40800元及利息(自2015年8月1日起,按同期銀行借款利率計(jì)算),于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)820元,保全費(fèi)470元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):田政
書(shū)記員:石路瑤1
成為第一個(gè)評(píng)論者