原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:封美全,河北英匯律師事務所律師,全權代理。
被告:平山縣蛟潭莊鎮(zhèn)下龍窩村民委員會。
法定代表人:王躍亭職務:村主任
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告張某某與被告平山縣蛟潭莊鎮(zhèn)下龍窩村民委員會(下稱村委會)、楊某某餐飲服務合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李文軍獨任審判,書記員王帆擔任記錄,公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人封美全與二被告到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,1995年原告承包了蛟潭莊鎮(zhèn)政府食堂,被告下龍窩村支委、村委部分干部為村里辦公事或招待領導在原告承包的食堂吃飯多次,每次吃完飯后記上帳。2011年12月3日,經(jīng)查賬匯總后共欠12458元,當時村支書楊某某以下龍窩村委會名義出具欠條一張,蓋有村委會公章,并在該欠條上簽有自己的姓名.后原告多次索要無果,遂訴至本院,要求二被告給付所欠飯費及利息。
庭審中,被告下龍窩村委會對原告所供2011年12月3日蓋有自己村委會公章的欠條稱沒有說的。被告楊某某對該欠條無異義,并提供舊干部楊慶志(原村長)、趙同福(又名趙正峰,原會計)、楊三禿(原副書記)、楊某某(原書記)于2016年11月13日出具的“證明”一份,其內(nèi)容為“2012年前下龍窩村委會應招待各級來賓在蛟潭莊鎮(zhèn)食堂曾設有招待賬戶,其余招待費用款項年多已久,很記不清了。在2012年換屆前沒有打清?!痹鎸υ摗白C明”無異議,被告下龍窩村委會對該“證明”稱,沒有說的。
以上事實有庭審記錄、欠條、“證明”等在案證明。
本院認為,2011年12月3日前,被告下龍窩村委及支委部分干部因給村里辦公事等,在原告承包的食堂吃飯多次,共欠招待費12458元。時任村支書楊某某(另一被告)以下龍窩村委會的名義出具欠條,簽有自己的姓名并蓋有村委會的公章,與時任村“兩委”干部出具的“證明”,能相互印證。該招待費應由被告下龍窩村委會負擔,被告楊某某不應承擔給付義務。被告下龍窩村委會稱前任村委會沒有交接村委會賬目,不知道情況,屬村委會內(nèi)部事務,不應以未交接賬目為由對抗自己應承擔的義務。被告下龍窩村委會應當給付原告上述招待費,并自2011年12月4日始按銀行同期貸款利率計付利息,至本判決確定的給付之日止。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后二十日內(nèi),被告平山縣蛟潭莊鎮(zhèn)下龍窩村民委員會給付原告張某某飯費12458元及利息(自2011年12月4日起,按中國人民銀行同期貸款利率計算,至本判決確定的給付之日止);
二、駁回原告張某某對被告楊某某的訴訟請求。
案件受理費56元,由被告平山縣蛟潭莊鎮(zhèn)下龍窩村民委員會負擔,判決生效后五日內(nèi)交納。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李文軍
書記員:王帆
成為第一個評論者