原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,湖北省恩施市人,住湖北省建始縣。
原告:鄒某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省建始縣人,住湖北省建始縣。
原告:張某。
法定代理人:張某某,鄒某某。
原告:任晶,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省南漳縣人,住湖北省南漳縣。
上述原告的共同委托代理人:廖浩,湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:湖北七天物流有限公司,住所地:武漢市洪山區(qū)珞瑜路20號鵬程國際B座19層09號。
法定代表人:李莉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:龔先斌、尹鋒,湖北省弘正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告張某某、鄒某某、張某、任晶與被告湖北七天物流有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員馬暉于2013年7月9日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、鄒某某、原告張某的法定代理人、及任晶的其委托代理人廖浩,被告湖北七天物流有限公司的委托代理人龔先斌、尹鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告張某某、鄒某某系張順興父母,任晶原告系張順興之妻,原告張某系張順興之女。張順興于2011年11月到被告湖北七天物流有限公司處從事貨運(yùn)司機(jī)工作,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同,被告未為張順興辦理社會保險(xiǎn)。2011年12月18日受被告湖北七天物流有限公司指派,張順興駕駛公司所屬車輛(車牌號:鄂A×××××)送貨,6時(shí)05分途徑滬蓉高速鐘祥路段時(shí)發(fā)生交通事故,張順興在該事故中死亡。武漢市人力資源和社會保障局認(rèn)定張順興為工傷,分別于2012年9月18日、2012年11月27日分別向被告湖北七天物流有限公司公告送達(dá)了舉證告知書和工傷認(rèn)定決定書。后原告因交通事故賠償事宜向湖北省鐘祥市人民法院提起訴訟,該院判決相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失195962.96元,其中包括死亡賠償金116640元、喪葬費(fèi)11140.46元、張某撫養(yǎng)費(fèi)30682.5元、精神損害撫慰金30000元、誤工費(fèi)2000元、交通費(fèi)2500元、住宿費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。原告任晶對該判決不服,向湖北省荊門市中級人民法院提起上訴,認(rèn)為死亡賠償金計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。該院經(jīng)審理,維持原判。原告于2013年2月28日向武漢市洪山區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該仲裁委未受理,原告故而提起訴訟,其訴請如前。
另查明:2010年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19109元,2010年度武漢市職工月平均工資為3202.33元。
以上事實(shí),有當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等附卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:張順興在為被告湖北七天物流有限公司提供勞動(dòng)時(shí)發(fā)生交通事故而死亡,經(jīng)認(rèn)定為工傷,原告作為死者其近親屬理應(yīng)享受有關(guān)工亡待遇。但在交通事故案件中,原告已獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償195962.96元(其中包括死亡賠償金116640元、喪葬費(fèi)11140.46元、張某撫養(yǎng)費(fèi)30682.5元、精神損害撫慰金30000元、誤工費(fèi)2000元、交通費(fèi)2500元、住宿費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元),因被告未為張順興辦理工傷保險(xiǎn),且一次性工亡補(bǔ)助金與交通事故案件中的死亡賠償金數(shù)額差距較大,從公平原則考慮,被告應(yīng)賠償原告二者的差額,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:19109元×20倍-116640元=265540元,故對原告要求被告支付工亡補(bǔ)助金的訴訟請求,本院部分予以支持;對原告要求被告支付喪葬補(bǔ)助金19651.5元的訴訟請求,因原告在交通事故案件中,已獲得了11140.46元的賠償,被告應(yīng)賠償原告喪葬補(bǔ)助金與喪葬費(fèi)的差額,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:3202.33元/月×6個(gè)月-11140.46=8073.52元,故對原告要求被告支付喪葬補(bǔ)助金的訴訟請求,本院部分予以支持;對原告要求被告支付供養(yǎng)親屬撫恤金211040元的訴訟請求,因在交通事故案件中,原告已進(jìn)行了主張,法院已作認(rèn)定處理,故對其該項(xiàng)訴訟請求本院不予支持。據(jù)此,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第三十九條、第六十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北七天物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告張某某、鄒某某、張某、任晶支付張順興工亡補(bǔ)助金265540元;
二、被告湖北七天物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告張某某、鄒某某、張某、任晶支付張順興喪葬補(bǔ)助金8073.52元;
三、駁回原告張某某、鄒某某、張某、任晶的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院,上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶:賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 馬暉
書記員:李娟
成為第一個(gè)評論者