原告：張回春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧偉康，上海市亞太長城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳瓊，上海市亞太長城律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陸雯，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃釗勛，男。
　　原告張回春與被告周某某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱國任保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，依法適用簡易程序,于2018年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張回春及其委托訴訟代理人顧偉康、吳瓊，被告周某某到庭參加訴訟，被告國任保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張回春向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償原告醫(yī)療費51,202.8元、住院伙食補(bǔ)助費160元、營養(yǎng)費2400元、護(hù)理費15,000元、誤工費16,000元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費1950元、殘疾輔助器具費6500元、物損費1500元(電瓶車維修)、交通費271元、律師費10,000元。事實和理由：2017年10月13日，被告周某某駕車將原告撞傷，經(jīng)交警認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)。被告國任保險公司系肇事車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)險投保單位。
　　被告國任保險公司未到庭應(yīng)訴，但曾來院辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在本司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險(限額5萬，不含不計免賠，不計免賠率20%)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾輔助器具費、物損費、殘疾賠償金均無異議，交通費認(rèn)可250元；精神損害撫慰金法院判決；營養(yǎng)費要求按照30元/天計算60天；護(hù)理費同意按照40元/天計算90天；不認(rèn)可誤工費；對鑒定費、律師費金額無異議，但不屬于保險理賠范圍。
　　被告周某某辯稱，被告與原告同住一個小區(qū)，當(dāng)時被告開車回家準(zhǔn)備吃飯，在小區(qū)中與原告發(fā)生事故，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定有異議，不認(rèn)可被告全責(zé)，當(dāng)時交警說都可以進(jìn)保險的，被告才在責(zé)任認(rèn)定書上簽字，此后亦未向交警部門提出異議。肇事車輛系被告向上海一嗨汽車租賃有限公司租賃，不清楚車輛商業(yè)險投保情況，但是根據(jù)被告和當(dāng)時4s店鋪人員溝通的信息，肇事車輛應(yīng)是購買了20萬商業(yè)險。對于原告具體損失，傷殘賠償金認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及年限，但不認(rèn)可傷殘等級，也不認(rèn)可精神損害撫慰金，不同意承擔(dān)律師費、鑒定費，要求全部損失由國任保險公司承擔(dān)，其余意見同國任保險公司。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1.2017年10月13日13時45分，在本市鳳城三村XXX-XXX號處，被告周某某駕駛牌號滬JZXXXX小客車，與騎電瓶車的原告相撞，致原告受傷、車輛損壞。2.經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊認(rèn)定：該起事故，被告周某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)。3.肇事車輛系上海一嗨汽車租賃有限公司所有，租賃給被告使用，國任保險公司系肇事車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)險(限額5萬，不含不計免賠)投保單位，事發(fā)時在保險期間內(nèi)。4.事故發(fā)生后，原告即至新華醫(yī)院治療，并于2017年12月4日至2017年12月12日期間住院，期間行全麻下行肩關(guān)節(jié)鏡下肩峰成型+盂唇修補(bǔ)術(shù)，此后陸續(xù)門診，共花費醫(yī)療費51,202.8元。5.2018年7月4日，上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具鑒定意見：原告因交通事故致左肩關(guān)節(jié)功能喪失50%以上(未達(dá)75%)，評定XXX傷殘，給予誤工期150日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。原告為此花費鑒定費1950元。6.被告周某某于本案審理中提出申請，要求對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行重新鑒定，但此后未按期預(yù)繳鑒定費，致鑒定工作未能進(jìn)行。7.原告為證明誤工損失，提供上海友年廣告有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、該司負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、原告與該司簽署的勞動合同、原告及公司其他人員現(xiàn)金領(lǐng)取工資的簽收單、簽收單上其他人員的勞動合同以及該司為原告出具的誤工證明，顯示原告在該司擔(dān)任司機(jī)及采購，月工資3000元，另有全勤獎200元/月。8.為訴訟，原告聘請律師，花費律師費10,000元。9.事發(fā)后，原告購買手臂吊帶、步行器等，花費6500元。原告為修理電動車，花費1500元。另，原告系城鎮(zhèn)戶籍。10.庭審中，各方就醫(yī)療費51,202.8元、住院伙食補(bǔ)助費160元、殘疾輔助器具費6500元、物損費1500元達(dá)成一致意見。
　　庭審中，原告就其主張護(hù)理費提供上海蘇依家政服務(wù)有限公司出具的護(hù)理費收據(jù)，顯示期間為2017年12月16日至2018年3月16日，金額15,000元，但并無相應(yīng)合同提供。被告對該護(hù)理費收據(jù)不認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的各項費用。本案系一起機(jī)動車與非機(jī)動車相撞引起的人身損害賠償糾紛，經(jīng)交警認(rèn)定，被告周某某全責(zé)、原告無責(zé)，被告周某某現(xiàn)稱對責(zé)任認(rèn)定有異議，但無相應(yīng)證據(jù)提供的，本院對其抗辯不采信，以該責(zé)任認(rèn)定書作為本案賠償責(zé)任劃分依據(jù)。被告國任保險公司作為事故車輛交強(qiáng)險及商業(yè)險的投保單位，當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。至于被告周某某稱肇事車輛商業(yè)險系20萬的，并無相應(yīng)證據(jù)佐證，且與被告國任保險公司所據(jù)商業(yè)險保單相左的，本院對其主張不采信。綜上，對于原告超出保險范圍的損失由被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告具體損失：各方當(dāng)事人就各項損失達(dá)成的一致意見，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。交通費酌定250元；殘疾賠償金，現(xiàn)兩被告對原告城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及計算年限并無異議，被告周某某稱不認(rèn)可原告?zhèn)麣埖燃墸痪痛瞬o反駁證據(jù)提供的，本院對其抗辯不采信，采信原告提供鑒定意見，基此核算，金額系250,384元；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)椋枚?0,000元；營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，按照40元/天計算60天，計2400元；護(hù)理費，原告僅提供護(hù)理費收據(jù)而無相應(yīng)合同的，本院難以采信，但根據(jù)鑒定意見及原告?zhèn)?，確有實際護(hù)理需要，故酌定護(hù)理費6300元；誤工費，結(jié)合鑒定意見及誤工證明等材料，原告確存誤工損失，金額酌定15,000元；鑒定費，憑據(jù)認(rèn)定1950元；律師費，系原告為主張權(quán)利之合理支出，酌情確認(rèn)4000元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。另，被告國任保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，不影響本案依法裁判。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下：
　　一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告張回春醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金100,000元、精神損害撫慰金10,000元、物損1500元；
　　二、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告張回春醫(yī)療費40,000元；
　　三、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張回春醫(yī)療費1202.8元、住院伙食補(bǔ)助費160元、營養(yǎng)費2400元、護(hù)理費6300元、誤工費15,000元、交通費250元、殘疾賠償金150,384元、殘疾輔助器具費6500元、鑒定費1950元、律師費4000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6780元，減半收取計3390元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：龔??平

書記員：石??峰