原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，。委托代理人:孫曉文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，,系原告之子。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住天津市薊縣，。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住天津市薊縣，。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱陽光天津），住所地天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。負責人：劉明東，系公司總經(jīng)理。委托代理人：鄭福祥，河北華研律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保廊坊），住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。負責人：張根群，系公司總經(jīng)理。委托代理人：管中華，系公司法律顧問。

原告訴稱，2016年6月1日20時30分被告郭某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××大貨車由東向西行駛至上述事故地點，撞上其前方右側(cè)左轉(zhuǎn)彎的張某某騎自行車，造成自行車受損，張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某某被送往懷來縣濟醫(yī)院搶救治療，該事故給張某某造成了身心特大傷害，骨頭多處骨折，住院一個月未痊愈就出院回家休息，花去醫(yī)療費13247元，出院后醫(yī)生建議休息5個月至今生活不能自理，事故車輛津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型貨車，在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司投有第三者責任交通事故強制保險，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》《中華人民共和國道路交通法》及《中華人民共和國保險法》的規(guī)定此交通事故給原告造成的損失先行由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司及商業(yè)保險公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司第二營銷服務部第三者責任保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告ＸＸ、郭某某賠償。該交通事故由懷來縣公安交通警察大隊對交通事故責任認定，被告郭某某負主要責任，原告張某某負次要責任。原告向法院提起訴訟，請求法院判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失89147元。被告ＸＸ、郭某某均未到庭參加訴訟亦未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)材料。被告陽光天津的委托代理人辯稱，事故車輛津Ａ×××××在我公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，公司對合理損失進行賠付。不承擔本案的訴訟費和鑒定費間接損失。交通事故認定書認可。同濟收據(jù)兩張不認可，懷來骨玉醫(yī)院的不認可與本案沒有關(guān)聯(lián)性，剩下的兩張同濟醫(yī)院的收費清單和開具的發(fā)票認可。住院期間的營養(yǎng)費和伙食補只認可原告的，陪護人員的不認可。傷殘鑒定意見不認可，從治療方式以及受傷部位，沒有進行手術(shù)治療，對鑒定結(jié)論都不認可，要求重新鑒定，庭后5日內(nèi)提交書面申請，不提交視為放棄。原告已經(jīng)64歲了，法律規(guī)定的年齡不再勞動了，她作為農(nóng)民肯定也有收入，我公司同意給3個月按農(nóng)林業(yè)給付。陪護誤工提供了流水，沒有停發(fā)工資證明，我們認可張家口一人護理一天100元的標準。財產(chǎn)損失沒有提供證據(jù)，我們不認可，法庭酌定。出院康復護理不認可，沒有提供護理人員相關(guān)情況，沒有證據(jù)。鑒定費票據(jù)真實性沒有異議，不屬交強險承擔范圍。原告提供的小區(qū)住的證明，真實性有異議，入住和長期居住是有區(qū)別的，住了多長時間不清楚，什么時間入住的不清楚。被告人保廊坊的委托代理人辯稱，津Ａ×××××車在我公司投有商業(yè)三者險，事故在保險期內(nèi)，原告的主張先由交強險內(nèi)賠償，后由三者險內(nèi)賠償。事故認定書、住院病案、診斷、病歷沒有異議。10159元的這張沒有異議。懷來骨玉的不認可，同濟醫(yī)院2張收據(jù)不認可。鑒定意見同陽光代理人的意見，申請重新鑒定，庭后5日內(nèi)提交書面申請，不提交視為放棄，對治療期、護理期、營養(yǎng)期我們認可。誤工證明我們不認可，原告不屬于勞動者范圍，沒有勞動合同，只是工資單，不能說明真實性，不應該給付誤工費。陪護人員不能證明工作單位和因誤工減少的損失，我們同意給付6000元護理費用。原告沒有提交戶籍證明，傷殘按農(nóng)村標準進行計算，物業(yè)不屬于證明居住的相關(guān)證明主體不能證明原告的居住情況。其它原告沒有證據(jù)的我公司都不認可。經(jīng)審理查明，2016年6月1日20時30分許，被告郭某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號車輛，由西向東行駛至京銀線126公里處，撞上其前方右側(cè)左轉(zhuǎn)彎騎行自行車橫過機動車道的原告，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。同年6月5日，懷來縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告郭某某承擔此次事故的主要責任，原告張某某承擔此次事故的次要責任。原告受傷后，經(jīng)懷來骨玉醫(yī)院、懷來同濟醫(yī)院住院治療28天，共花費醫(yī)療費13246.95元。懷來司法醫(yī)學鑒定中心作出懷司鑒中心[2016]醫(yī)鑒字第116號鑒定意見書，鑒定意見：1、拾級傷殘2、休治期限：120日3、護理期限：壹個人60日4、營養(yǎng)期限：60日。原告支付鑒定及檢查費2092元。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶。另查明，號牌號碼為津Ａ×××××/津Ｂ×××××的車輛所有人系被告ＸＸ，被告郭某某系其雇傭的司機。津Ａ×××××號車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司投保了交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了商業(yè)三者險100萬元（不計免賠），本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、道路交通事故認定書、津Ａ×××××號車輛行駛證、交強險及商業(yè)三者險保險單、津Ｂ×××××號車輛行駛證、被告郭某某駕駛證、懷來骨玉醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、懷來同濟醫(yī)院住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、門診病人費用清單、住院結(jié)賬匯總清單、收費清單等。
原告張某某與被告ＸＸ、被告郭某某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人孫曉文、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司的委托代理人鄭福祥、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人管中華到庭參加了訴訟，被告ＸＸ、郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次交通事故，被告郭某某負事故的主要責任，原告張某某負事故的次要責任，有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司系津Ａ×××××號車輛交強險的承保公司應在交強險責任限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司系津Ａ×××××號車輛商業(yè)三者險的承保公司，被告郭某某在本次事故中承擔主要責任，應當對原告損失交強險賠償不足部分承擔70%的賠償責任，并由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。原告主張：1、醫(yī)療費13247元，予以支持。2、住院、出院營養(yǎng)費3600元，證據(jù)不足，依據(jù)司法醫(yī)學鑒定意見營養(yǎng)期限60日，本院按照1800元予以支持。3、住院伙食補助費1800元，提交的證據(jù)不足以證明其主張，按照840元予以支持。4、精神損害撫慰金、傷疾賠償金50000元，結(jié)合責任比例并參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)及司法醫(yī)學鑒定意見，精神損害撫慰金按照2100元予以支持，殘疾賠償金按照11051元/年×16年×10%=17681.6元予以支持。5、傷者四個月誤工費8000元，提供的證據(jù)不足以證實該項訴訟請求，依據(jù)司法醫(yī)學鑒定意見并參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本院按照19779元/年÷12個月×4個月=6593元予以支持。6、住院期間陪護人兩個月誤工費7000元、出院后兩個月康復護理人員誤工費3000元，證據(jù)不足，依據(jù)司法醫(yī)學鑒定意見護理期限壹個人60日，本院按照6000元予以支持。7、自行車、手機損失400元，未提供證據(jù)加以證明，不予支持。8、鑒定費2100元，原告提交的鑒定及檢查費票據(jù)載明金額為2092元，本院按照2092元予以支持。綜上，原告損失為50353.55元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額賠償原告損失42374.6元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)賠償原告損失7978.95元的70%即5585.27元。三、駁回原告其他訴訟請求。以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1014元，由被告ＸＸ承擔并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　劉博文