張某某
張某某
趙月芹（黑龍江法大律師事務(wù)所）
王某某
牡丹江市北亞基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二
原告
委托代理人趙月芹，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告牡丹江市北亞基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司。
法定代表人王某某，該公司董事長(zhǎng)。
本院于2015年9月21日作出的（2015）愛(ài)商初字第125-1號(hào)民事裁定書(shū)，查封了擔(dān)保人楊玉萍所有的建筑面積30.29平方米；建筑面積20.6平方米；建筑面積20.6平方米三處私有房屋的產(chǎn)籍；同時(shí)作出（2015）愛(ài)商初字第125-2號(hào)民事裁定書(shū)，凍結(jié)了被告王某某、牡丹江市北亞基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司在銀行的存款750000元?，F(xiàn)二被告認(rèn)為本案已審理終結(jié)且沒(méi)有給付內(nèi)容的判項(xiàng)，故申請(qǐng)解除對(duì)被告王某某、牡丹江市北亞基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司在銀行的存款750000元的凍結(jié)并同意解除對(duì)擔(dān)保物的查封。

本院認(rèn)為，關(guān)于原、被告之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，牡丹江市中級(jí)人民法院于2016年4月27日下發(fā)（2016）黑10民終198號(hào)民事判決書(shū)，維持本院（2015）愛(ài)商初字第125號(hào)民事判決，因該判決書(shū)未有給付內(nèi)容的判項(xiàng)，故二被告提出的解除財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（十一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第一百六十六條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
一、解除擔(dān)保人楊玉萍所有的建筑面積30.29平方米；建筑面積20.6平方米；建筑面積20.6平方米三處私有房屋產(chǎn)籍的查封；
二、解除對(duì)被告王某某、牡丹江市北亞基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司在銀行的存款750000元的凍結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原、被告之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，牡丹江市中級(jí)人民法院于2016年4月27日下發(fā)（2016）黑10民終198號(hào)民事判決書(shū)，維持本院（2015）愛(ài)商初字第125號(hào)民事判決，因該判決書(shū)未有給付內(nèi)容的判項(xiàng)，故二被告提出的解除財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（十一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第一百六十六條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

一、解除擔(dān)保人楊玉萍所有的建筑面積30.29平方米；建筑面積20.6平方米；建筑面積20.6平方米三處私有房屋產(chǎn)籍的查封；
二、解除對(duì)被告王某某、牡丹江市北亞基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司在銀行的存款750000元的凍結(jié)。

審判長(zhǎng)：郭紅波
審判員：姜冰冰
審判員：楊東

書(shū)記員：王宇佳