原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟南市長清區(qū)。委托訴訟代理人：趙立國，山東靈巖律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：冀萌，山東靈巖律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住菏澤市曹縣。

張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告償還所欠黃沙款11860元；2.判令被告自2018年1月17日起至還清欠款之日止，以欠款本金11860元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款利率向原告計付利息（暫計400元整）；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告向被告供應(yīng)黃沙，截止到2016年2月8日，被告尚欠原告黃沙款11860元，并于當(dāng)日向原告出具欠條一張，載明欠付黃沙款數(shù)額，并約定管轄法院為長清法院。后經(jīng)原告多次催要，被告一直沒有償還。因此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望法院判如所請。張某某未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。張某某圍繞訴訟請求依法提交了欠條作為證據(jù)，張某某未出庭質(zhì)證，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。張某某的行為應(yīng)視為其對自身權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年起張某某與張某某建立買賣黃沙的業(yè)務(wù)關(guān)系，張某某從張某某處購買黃沙，欠下張某某黃沙款11860元，并向張某某出具欠條一份，該欠條載明：“今欠黃沙款（壹萬壹仟捌佰陸拾元）￥11860元張文振（張某某）2016.2月8日”。后經(jīng)原告多次催要，張某某拒不償還，雙方形成訴訟。另查，張某某辨認(rèn)張某某在公安機關(guān)是身份信息，確認(rèn)“張文振”與被告張某某為同一人。
原告張某某訴被告張某某買賣合同欠款糾紛一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法適用普通程序，并于2018年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人趙立國到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張某某從張某某處購買黃沙，拖欠張某某黃沙款，事實清楚，有張某某出具的欠條為證，欠條中的“張文振”與被告張某某為同一人，故對張某某持欠條要求張某某償還欠款本金11860元的訴訟請求，本院予以支持。對張某某要求支付利息的訴訟請求，根據(jù)法律規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。本案張某某未向張某某支付黃沙款，給張某某造成一定的利息損失，張某某主張自起訴之日起以中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，張某某向張某某購買黃沙，并向張某某出具欠條，張某某理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，故對張某某要求張某某償還欠款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，致本案無法調(diào)解。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告張某某于本判決生效之日起十日之內(nèi)償還原告張某某欠款本金11860元；二、限被告張某某于本判決生效之日起十日之日償還原告張某某逾期付款利息損失（自2018年1月17日起至實際給付之日止，以本金11860元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費107元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。