原告：張某某。
委托代理人：褚宗偉，河北三杰律師事務(wù)所律師
被告：王某。
被告：趙雪某。

原告張某某訴被告王某、趙雪某買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由審判員趙秋霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人褚宗偉到庭參加了訴訟，被告王某、趙雪某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原被告自2014年10月份起有業(yè)務(wù)往來(lái)，原告從被告處訂不同規(guī)格的帶鋼。2014年11月25日原告向被告定購(gòu)帶鋼，原告為定該批貨物于當(dāng)日以銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告王某農(nóng)行賬戶10000元，被告處有原告貨款4000元，以上共計(jì)14000元作為該批貨物的定金。2015年1月3日被告告知原告貨物已經(jīng)生產(chǎn)完畢，要求原告將剩余貨款99000元轉(zhuǎn)入被告趙雪某的農(nóng)行賬戶內(nèi)。原告如約將剩余貨款轉(zhuǎn)入了被告趙雪某的賬戶。但被告卻未按約定給原告發(fā)貨。為此原告于2015年1月17日找到被告協(xié)商發(fā)貨事宜。被告為原告出具收條一份。證實(shí)收到原告貨款共計(jì)113000元，發(fā)貨日期為2015年1月20日前。但截至今日被告未交付貨物。原告多次催要，被告王某只返還原告貨款5000元，剩余貨款被告以種種理由推搪拒還。為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求判令二被告立即返還貨款108000元，賠償原告損失每天500元，自2015年1月21日起計(jì)算至判決生效之日，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某未答辯。
被告趙雪某未答辯。
庭審中原告向法庭提供如下證據(jù)：
1、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行2014年11月25日、2015年1月3日轉(zhuǎn)賬記錄兩份，證明原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式給付原告貨款109000元。
2、2015年1月17日收條一份，內(nèi)容：收張某某壹拾壹萬(wàn)叁仟元整為帶鋼款，帶鋼發(fā)貨期為2015年1月20日前。如不發(fā)貨現(xiàn)金退還，按2820結(jié)算，如不發(fā)貨或不退錢每天500元給張某某。收款人王某。證實(shí)被告收到原告貨款113000元，并定于2015年1月20日前為原告發(fā)貨。同時(shí)被告注明如不發(fā)貨，或者沒(méi)有返還原告貨款，每天給付原告500元。
3、原告當(dāng)庭陳述，2015年1月21日原告再次找到被告，被告返還了原告貨款5000元。
被告王某未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告趙雪某未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
原告申請(qǐng)法庭調(diào)取證據(jù)：
1、2014年11月25日原告向被告王某農(nóng)行卡62×××15轉(zhuǎn)款10000元、2015年1月3日原告向被告趙雪某農(nóng)行卡62×××62轉(zhuǎn)款99000元記錄、原告與二被告銀行卡號(hào)及開(kāi)戶情況
2、被告王某、趙雪某戶籍信息。
原告對(duì)申請(qǐng)本院調(diào)取的證據(jù)1、2的意見(jiàn)：銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)恰恰證實(shí)了原告給付被告貨款的事實(shí)；戶籍信息證實(shí)二被告為夫妻關(guān)系，應(yīng)對(duì)返還原告貨款承擔(dān)共同清償責(zé)任。
二被告未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
二被告未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)3，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條：“訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞匯中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外”。原告當(dāng)庭承認(rèn)被告已經(jīng)返還5000元貨款，屬于對(duì)己方不利事實(shí)的承認(rèn)，本院對(duì)原告陳述的被告返還貨款5000元的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院依原告申請(qǐng)調(diào)取的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及原告、二被告銀行卡號(hào)開(kāi)戶情況、二被告戶籍信息具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：二被告系夫妻關(guān)系。原告與被告自2014年10月份起有業(yè)務(wù)往來(lái)，從被告處訂購(gòu)帶鋼。2014年11月25日原被告口頭訂立購(gòu)買帶鋼合同，原告于當(dāng)日以銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告王某62×××15農(nóng)行賬戶10000元，被告處原有原告貨款4000元，以上共計(jì)14000元作為該批貨物的定金。2015年1月3日原告如約將剩余貨款99000元轉(zhuǎn)入被告趙雪某的62×××62農(nóng)行賬戶，但被告未按約定期限給原告發(fā)貨。原告于2015年1月17日找到被告協(xié)商發(fā)貨事宜。被告王某為原告出具收條一份，載明收到原告購(gòu)買帶鋼款113000元，發(fā)貨日期為2015年1月20日前。如不發(fā)貨現(xiàn)金退還，如不發(fā)貨或者不退原告貨款，每天給付原告500元。2015年1月20日被告仍未發(fā)貨給原告。原告于2015年1月21日再次找到被告，被告返還了原告貨款5000元現(xiàn)金，余款108000元至今未返還。

本院認(rèn)為，原告張某某購(gòu)買被告的帶鋼，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，雙方買賣合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定嚴(yán)格履行各自義務(wù)。原告依約履行了給付貨款義務(wù)，被告未按約定期限于2015年1月20日前交付價(jià)值113000元的帶鋼，被告構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。依原被告雙方約定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還貨款及賠償損失的責(zé)任。二被告系夫妻關(guān)系，此債務(wù)亦在二被告共同經(jīng)營(yíng)期間產(chǎn)生，應(yīng)共同承擔(dān)。原告給付貨款113000元，2015年1月21日被告返還5000元，剩余108000元應(yīng)予返還。故本院對(duì)原告要求二被告返還貨款108000元的主張予以支持。原告主張損失按照每天500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算明顯過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，原告未提供證據(jù)證實(shí)其損失具體數(shù)額，宜按照中國(guó)人民銀行同期逾期貸款年利率5.6%的1.5倍計(jì)算，自2015年1月22日起計(jì)算至判決生效之日。被告王某、趙雪某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某、趙雪某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某某貨款108000元并支付原告損失（每天16.57元自2015年1月22日計(jì)算至本判決生效之日）；
駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2460元減半收取1230元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)2460元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙秋霞

書記員： 張紫寒