張某某
黃志軍

原告:張某某。
被告:黃志軍。
原告張某某因與被告黃志軍機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年2月10日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某某到庭參加訴訟，被告黃志軍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告黃志軍未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)證意見(jiàn):證據(jù)1、3、4、5，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以采信；證據(jù)2、6，能相互印證，能達(dá)到原告戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民的證明目的，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以采信；證據(jù)7，形式不合法，不予采信。但考慮原告必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，具體數(shù)額由本院酌定。
本院認(rèn)為:
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民生命健康權(quán)造成損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告黃志軍駕駛二輪電動(dòng)車(chē)與原告張某某駕駛的二輪踏板摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷，侵害了原告張某某的生命健康權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告黃志軍駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)屬非機(jī)動(dòng)車(chē)，故對(duì)原告張某某的損失，雙方應(yīng)按過(guò)錯(cuò)比例進(jìn)行分擔(dān)。根據(jù)交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)，被告黃志軍對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，本案按照6:4的比例劃分責(zé)任，被告黃志軍對(duì)原告張某某的損失應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
對(duì)原告張某某所主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及湖北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2015年賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，核定如下:護(hù)理費(fèi)2272元（28729元／年÷365天×32天=2518.71元，原告主張2272元，予以準(zhǔn)許）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元／天×32天）；殘疾賠償金45812元（24852元／年×20年×0.1=49704元，原告主張45812元，予以準(zhǔn)許）；交通費(fèi)本院酌定350元，共計(jì)50034元。原告張某某因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神撫慰金本院酌定1500元。被告黃志軍應(yīng)賠償原告張某某31520.40元（50034元×60%＋1500元）。對(duì)原告張某某其它訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃志軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某31520.40元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1126元，由原告張某某負(fù)擔(dān)457元，被告黃志軍負(fù)擔(dān)669元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民生命健康權(quán)造成損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告黃志軍駕駛二輪電動(dòng)車(chē)與原告張某某駕駛的二輪踏板摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷，侵害了原告張某某的生命健康權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告黃志軍駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)屬非機(jī)動(dòng)車(chē)，故對(duì)原告張某某的損失，雙方應(yīng)按過(guò)錯(cuò)比例進(jìn)行分擔(dān)。根據(jù)交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)，被告黃志軍對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，本案按照6:4的比例劃分責(zé)任，被告黃志軍對(duì)原告張某某的損失應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
對(duì)原告張某某所主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及湖北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2015年賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，核定如下:護(hù)理費(fèi)2272元（28729元／年÷365天×32天=2518.71元，原告主張2272元，予以準(zhǔn)許）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元／天×32天）；殘疾賠償金45812元（24852元／年×20年×0.1=49704元，原告主張45812元，予以準(zhǔn)許）；交通費(fèi)本院酌定350元，共計(jì)50034元。原告張某某因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神撫慰金本院酌定1500元。被告黃志軍應(yīng)賠償原告張某某31520.40元（50034元×60%＋1500元）。對(duì)原告張某某其它訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黃志軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某31520.40元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1126元，由原告張某某負(fù)擔(dān)457元，被告黃志軍負(fù)擔(dān)669元。

審判長(zhǎng)：王學(xué)軍
審判員：陳中良
審判員：陳楚軍

書(shū)記員：朱章勇