張某某
黃志軍

原告:張某某。
被告:黃志軍。
原告張某某因與被告黃志軍機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年2月10日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月22日公開開庭審理了本案。原告張某某到庭參加訴訟，被告黃志軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告黃志軍未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認證意見:證據(jù)1、3、4、5，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以采信；證據(jù)2、6，能相互印證，能達到原告戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民的證明目的，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以采信；證據(jù)7，形式不合法，不予采信。但考慮原告必然產(chǎn)生一定的交通費，具體數(shù)額由本院酌定。
本院認為:
公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民生命健康權(quán)造成損害的，應承擔相應的民事賠償責任。被告黃志軍駕駛二輪電動車與原告張某某駕駛的二輪踏板摩托車發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷，侵害了原告張某某的生命健康權(quán)，依法應承擔相應的民事賠償責任。因被告黃志軍駕駛的二輪電動車屬非機動車，故對原告張某某的損失，雙方應按過錯比例進行分擔。根據(jù)交警部門的事故認定書，被告黃志軍對此事故負主要責任，原告張某某負次要責任，本案按照6:4的比例劃分責任，被告黃志軍對原告張某某的損失應承擔60%的賠償責任。
對原告張某某所主張的賠償項目和數(shù)額，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及湖北省統(tǒng)計部門公布的2015年賠償費用標準，核定如下:護理費2272元（28729元／年÷365天×32天=2518.71元，原告主張2272元，予以準許）；住院伙食補助費1600元（50元／天×32天）；殘疾賠償金45812元（24852元／年×20年×0.1=49704元，原告主張45812元，予以準許）；交通費本院酌定350元，共計50034元。原告張某某因本次事故構(gòu)成十級傷殘，精神撫慰金本院酌定1500元。被告黃志軍應賠償原告張某某31520.40元（50034元×60%＋1500元）。對原告張某某其它訴訟請求，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃志軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某31520.40元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1126元，由原告張某某負擔457元，被告黃志軍負擔669元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為:
公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民生命健康權(quán)造成損害的，應承擔相應的民事賠償責任。被告黃志軍駕駛二輪電動車與原告張某某駕駛的二輪踏板摩托車發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷，侵害了原告張某某的生命健康權(quán)，依法應承擔相應的民事賠償責任。因被告黃志軍駕駛的二輪電動車屬非機動車，故對原告張某某的損失，雙方應按過錯比例進行分擔。根據(jù)交警部門的事故認定書，被告黃志軍對此事故負主要責任，原告張某某負次要責任，本案按照6:4的比例劃分責任，被告黃志軍對原告張某某的損失應承擔60%的賠償責任。
對原告張某某所主張的賠償項目和數(shù)額，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及湖北省統(tǒng)計部門公布的2015年賠償費用標準，核定如下:護理費2272元（28729元／年÷365天×32天=2518.71元，原告主張2272元，予以準許）；住院伙食補助費1600元（50元／天×32天）；殘疾賠償金45812元（24852元／年×20年×0.1=49704元，原告主張45812元，予以準許）；交通費本院酌定350元，共計50034元。原告張某某因本次事故構(gòu)成十級傷殘，精神撫慰金本院酌定1500元。被告黃志軍應賠償原告張某某31520.40元（50034元×60%＋1500元）。對原告張某某其它訴訟請求，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黃志軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某31520.40元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1126元，由原告張某某負擔457元，被告黃志軍負擔669元。

審判長：王學軍
審判員：陳中良
審判員：陳楚軍

書記員：朱章勇