原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住志某縣，公民身份號碼XXXXXXXXXX********。
被告：楊某，男，****年**月**日出生，漢族，住志某縣，公民身份號碼XXXXXXXXXX********。
委托訴訟代理人：?；?，男，****年**月**日出生，漢族，住志某縣，公民身份號碼XXXXXXXXXX********。
被告：楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，住志某縣縣，公民身份號碼XXXXXXXXXX********。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司志某支公司。住所志某縣。
負責人：王偉，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白雪峰，
陜西北望律師事務所律師。
原告張某某與被告楊某、楊某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司志某支公司（以下簡稱“人保志某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月21日立案后，依法由審判員同慧榮適用簡易程序，于2019年4月18日公開開庭進行了審理。原告與被告楊某委托訴訟代理人、人保志某支公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費44009元，后續(xù)治療費14000元、傷殘賠償金100000元、營養(yǎng)費5000元、住院伙食補助費5000元、誤工費12000元、護理費5000元、交通住宿費6000元、精神損害賠償金5000元、鑒定費2280元；2、依法判令被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司志某支公司在保險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告楊某賠償；3、本案的訴訟費用及鑒定費由被告負擔。事實和理由：原告受雇于被告，在寧夏鹽池從事雇傭活動，系輸油管道工，于2018年9月30日乘坐被告楊某所有的號牌為陜JXXX**皮卡車時發(fā)生事故，造成原告受傷，后被送往
定邊縣人民醫(yī)院住院治療，后又轉(zhuǎn)至
延安大學附屬醫(yī)院住院治療，共住院治療63天。被告楊某為號牌為陜JXXX**皮卡車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險和車上人員責任險（乘客）。后因保險公司不能如期理賠，故原告訴至本院提出上述訴求。
被告楊某辯稱，事故已經(jīng)發(fā)生，交通住宿費按照法院標準酌情予以認定，
定邊縣人民醫(yī)院住院期間的伙食費全部由其承擔，應當予以返還，其他費用依法認定。
被告人保志某支公司辯稱，本案爭議車輛在其公司投保了交強險及商業(yè)險，即車上人員座位險，保險限額為10萬元，該起事故發(fā)生在保險期內(nèi)，其公司按照保險合同約定承擔責任，不足部分由侵權責任人承擔，其他費用依法認定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院依法認定事實如下：原告受雇于被告，在寧夏鹽池從事雇傭活動，系輸油管道工，于2018年9月30日乘坐被告楊某某駕駛楊某所有的號牌為陜JXXX**皮卡車時發(fā)生事故，造成原告受傷，后被送往
定邊縣人民醫(yī)院住院治療41天，后又轉(zhuǎn)至
延安大學附屬醫(yī)院住院治療，住院治療22天，兩次共住院治療63天，產(chǎn)生醫(yī)療費用44409元。本次事故經(jīng)鹽池縣公安局交通警察大隊認定被告楊某某負此起事故的全部責任，原告張某某無責任。經(jīng)陜西延安天恒司法醫(yī)學鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃夁M行鑒定，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人張某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折評定為十級傷殘；右側(cè)鎖骨骨折術后評定為十級傷殘；擇期行二次手術取出內(nèi)固定一塊鋼板等費用，約需人民幣14000元；2、被鑒定人張某某此次外傷誤工期限為100天，護理期限為50日。
另查明，被告楊某為其所有的號牌為陜JXXX**皮卡車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司志某支公司投保了車上人員座位險，保險限額為100000元，此起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊某墊付了39660元。
再查明，原告張某某因此次事故受傷費用應確定為：醫(yī)療費44409元、后續(xù)治療費14000元、傷殘賠償金73301.8元、營養(yǎng)費1890元、住院伙食補助費3150元、誤工費12000元、護理費6300元、交通住宿費3000元、鑒定費2280元，以上各項費用共計160330.8元。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案中，被告楊某為其所有的號牌為陜JXXX**皮卡車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司志某支公司投保了車上人員座位險，故被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司志某支公司應先在車上人員座位險限額內(nèi)進行先行賠償，不足部分由被告楊某承擔。根據(jù)保險合同約定，保險人不承擔因交通事故產(chǎn)生的鑒定及訴訟費用，故被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司志某支公司不承擔本案的鑒定及訴訟費用。鑒于原告張某某因此次事故實際產(chǎn)生了交通住宿費，故本院酌情認定3000元。被告楊某辯稱原告在
定邊縣人民醫(yī)院住院期間的伙食費用系其所出，但未提供證據(jù)予以證明，本院不予采納；原告的其他訴訟請求，因無證據(jù)支持，本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司志某支公司于本判決生效后3日內(nèi)賠付原告張某某100000元；
二、被告楊某于本判決生效后3日內(nèi)賠付原告張某某58050.8元；（原告在得到賠付后返還被告楊某39660元）
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，鑒定費2280元，以上共計2430元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員 同慧榮

書記員： 葉小鋒