原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省伊春市美溪區(qū)。
委托訴訟代理人：隋富，系黑龍江興福律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系美溪區(qū)林業(yè)局汽管處退休工人，住黑龍江省伊春市美溪區(qū)。
委托訴訟代理人：王淑英（系王某之女），女，無職業(yè)，住美溪區(qū)。
第三人：張士臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系退休工人，現(xiàn)在黑龍江省北安市鳳凰山監(jiān)獄第六監(jiān)區(qū)第一中隊(duì)服刑。
委托訴訟代理人：隋富，系黑龍江興福律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某、第三人張士臣案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年9月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人隋富、被告委托訴訟代理人王淑英、第三人張士臣委托訴訟代理人隋富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決不得執(zhí)行原告所有的存在孔某（原告母親）在美溪農(nóng)業(yè)支行銀行卡內(nèi)存款44900元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與前夫婚生一女孩身體有殘疾，享受低保待遇。原告為回避低保政策的限制，將原告丈夫陳鵬在泰國打工的工資分別于2017年9月4日、2018年1月11日、2018年7月5日先后三次轉(zhuǎn)存到原告母親孔某在農(nóng)行美溪支行的銀行卡內(nèi)；原告還將自己在美溪信用社賬戶內(nèi)10000元于2018年5月5日取出，同日轉(zhuǎn)存到孔某在農(nóng)行美溪支行的銀行卡內(nèi)，共計(jì)存入55200元。因原告父親第三人張士臣與被告王某有交通肇事賠償款執(zhí)行案，美溪區(qū)人民法院于2018年8月24日凍結(jié)了原告存在孔某卡內(nèi)45000元，欲執(zhí)行給被告王某。原告得知后以案外人身份向美溪區(qū)人民法院提出執(zhí)行異議，但美溪區(qū)人民法院以“原告違反了《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》，異議理由不能對抗行政法規(guī)”為由駁回了原告的異議請求。原告認(rèn)為，原告存到孔某銀行卡內(nèi)的存款是原告丈夫陳鵬的工資款，款項(xiàng)來源清楚，原告只是規(guī)避民政部門有關(guān)享受低保的規(guī)定，該存款不是孔某收入款，更不是張士臣的收入款。
被告王某委托訴訟代理人辯稱，原告張某某作為成年人應(yīng)該知道《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》，存到孔某卡內(nèi)的錢就是屬于孔某；原告張某某訴稱是為了躲避低保復(fù)查才將錢存到孔某卡內(nèi)，但是查低保是從2018年6月開始的，而這些錢都是2017年9月存的；原告張某某訴稱這錢是其丈夫給她的，但是從銀行卡明細(xì)上看錢數(shù)差距較大；第三人張士臣與孔某共同生活40多年，期間張士臣去俄羅斯打過工，應(yīng)該有夫妻共同存款。
第三人委托訴訟代理人稱，這件事第三人張士臣不知情。
原告張某某為證明訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)：
1．原告張某某與陳鵬結(jié)婚證復(fù)印件1份。
2．美溪區(qū)人民法院（2018）黑0708刑初4號刑事附帶民事判決書復(fù)印件1份。
3．美溪區(qū)人民法院（2018）黑0708執(zhí)異1號執(zhí)行裁定書復(fù)印件1份。
4．美溪區(qū)人民法院執(zhí)行局調(diào)取的陳鵬在中國農(nóng)業(yè)銀行伊春美溪支行開立的銀行卡交易明細(xì)清單、孔某在中國農(nóng)業(yè)銀行伊春美溪支行開立的銀行卡業(yè)務(wù)憑證（交易明細(xì)清單）、張某某銀行卡明細(xì)復(fù)印件共6頁。
5．原告方證人證言：證人孔某敘述：被凍結(jié)這個(gè)卡里不是證人孔某的錢，張士臣賺錢從來也不給孔某，孔某沒有錢，錢是張某某的，張某某什么時(shí)候以孔某的名字開的卡，存的錢孔某都不知道。
經(jīng)被告申請法院依職權(quán)調(diào)取案外人陳鵬名下存款情況，經(jīng)調(diào)查陳鵬（身份證號碼：）名下在中國工商銀行伊春分行美溪支行2018年4月20日有一個(gè)定期存單，金額為7600元。
第三人張士臣及其委托訴訟代理人未向法庭提供證據(jù)。

上訴證據(jù)，原、被告及第三人的質(zhì)證意見如下：被告對原告證據(jù)1真實(shí)性無異議，證據(jù)2、3、4真實(shí)性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，對證人證言的真實(shí)性有異議。第三人委托訴訟代理人對原告提交的證據(jù)均無異議。原告對被告申請法院調(diào)取的證據(jù)無異議，第三人委托訴訟代理人對被告申請法院調(diào)取的證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性，但其證明的問題與本案沒有關(guān)聯(lián)性，與事實(shí)不符，不予確認(rèn)；原告方證人證言與事實(shí)不符，不予確認(rèn)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：本院于2018年4月16日作出（2018）黑0708刑初4號刑事附帶民事判決書，判決張士臣犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月;賠償王某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)人民幣300176.94元。張士臣無力賠償后進(jìn)入執(zhí)行程序，本院于2018年8月24日凍結(jié)張士臣妻子孔某名下45000元存款，案外人張某某于2018年8月31日對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議，本院審查后，于2018年9月14日作出（2018）黑0708執(zhí)異1號執(zhí)行裁定，駁回案外人張某某的異議。張某某不服該裁定，在法定期限內(nèi)起訴，上為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。貨幣系一般等價(jià)物的特殊商品，具有高度替代和流通等屬性，貨幣一旦交付，所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移。本案應(yīng)當(dāng)按照賬戶記載的存款人認(rèn)定賬內(nèi)資金的歸屬，存款45000元在孔某名下理應(yīng)屬于孔某所有，原告張某某的證據(jù)不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，原告張某某的訴訟請求不予支持。因此依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求；
案件受理費(fèi)922.5元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判長 ：胡金芳
人民陪審員 ：徐杰
人民陪審員 ：孫啟斌

書記員： ：杜旭東