原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺(tái)縣。
被告：邢臺(tái)縣西黃某某北會(huì)村村民委員會(huì)，住所地邢臺(tái)縣西黃某某北會(huì)村。
法定代表人：張德生，該村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：馬德福，河北凱華律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告邢臺(tái)縣西黃某某北會(huì)村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北會(huì)村委會(huì)）合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告北會(huì)村委會(huì)法定代表人張德生及其委托訴訟代理人馬德福均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.支付樹(shù)木賠償款36,850元，土地賠償款40,214元，共計(jì)77,064元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2008年1月1日，原告和本村張春考等共九戶分別承包了北會(huì)村一片果園。2016年，因修建太行旅游高速，政府占用了原告的果園，其中占地0.7181畝，附著物包括果樹(shù)和雜樹(shù)58棵，政府賠償原告77,064元。2016年9月24日此筆賠償款已經(jīng)由邢臺(tái)縣西黃某某政府轉(zhuǎn)入到被告賬戶，但是經(jīng)原告多次催要，被告遲遲不向原告支付，被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)利。
北會(huì)村委會(huì)辯稱(chēng)，原告的訴訟請(qǐng)求不能成立，該果園不是二輪承包中的土地，果樹(shù)是村集體栽種的，張某某只是果園中的一戶承租經(jīng)營(yíng)者，其對(duì)果園中的土地及果樹(shù)不具有所有權(quán)，補(bǔ)償款應(yīng)全部歸屬被告。1989年12月或者1990年初，第二輪土地承包時(shí)，留出了該果園，該果園占地37畝，果樹(shù)2,367棵。1992年11月1日，本村村民趙中和、趙豐功、苑清辰等人承包該果園，2007年11月承包期到期后，被告又分別承包給了張某某、張春考等8人，所以該樹(shù)木補(bǔ)償款和土地補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)歸屬被告，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2008年1月1日原、被告簽訂果園承包合同，合同約定：原告承包被告果園8.36畝，承包費(fèi)每畝每年50元，承包期限30年，在承包期內(nèi)原告對(duì)果樹(shù)進(jìn)行合理更新?lián)Q代和栽植，合同期滿后，所有樹(shù)木無(wú)條件歸集體，原告必須保證果樹(shù)質(zhì)量和數(shù)量。因修建太行山高速，2016年征收了原告承包的0.7181畝果園，其中有蘋(píng)果樹(shù)32棵（每棵850元），棗樹(shù)16棵（大樹(shù)1棵每棵900元，小樹(shù)15棵每棵500元），花椒樹(shù)10棵（每棵500元），核桃樹(shù)5棵（每棵500元），土地補(bǔ)償費(fèi)為40,214元，果樹(shù)補(bǔ)償款為43,100元，上述款項(xiàng)現(xiàn)均由被告保管。

本院認(rèn)為，土地征收補(bǔ)償費(fèi)用是對(duì)具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等權(quán)利喪失后，對(duì)未來(lái)生活保障的必要補(bǔ)償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條“為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)。征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。征收單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補(bǔ)償，維護(hù)被征收人的合法權(quán)益；征收個(gè)人住宅的，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。任何單位和個(gè)人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。”第一百三十二條“承包地被征收的，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有權(quán)依照本法第四十二條第二款的規(guī)定獲得相應(yīng)補(bǔ)償?！薄吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條“征收土地的，按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償。征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)……”《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十六條“土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有；地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。征用土地的安置補(bǔ)助費(fèi)必須專(zhuān)款專(zhuān)用，不得挪作他用……”的規(guī)定，本案中原告承包的果園系其他方式承包，不是家庭承包，土地補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)歸被告所有。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持……”的規(guī)定，在被告未依照法律規(guī)定的民主議定程序決定分配方案前，原告不能向被告主張分配土地補(bǔ)償費(fèi)。
關(guān)于地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)的權(quán)屬問(wèn)題。原告2008年承包果園時(shí)，果園內(nèi)已種植了果樹(shù)，約定了原告負(fù)責(zé)對(duì)果園內(nèi)的果樹(shù)進(jìn)行合理的更新?lián)Q代和栽植，合同期滿后，所有樹(shù)木無(wú)條件歸被告，原告必須保證果樹(shù)質(zhì)量和數(shù)量，但未約定承包期內(nèi)土地征收補(bǔ)償事宜。征收土地時(shí)雙方的合同已經(jīng)履行了9年，還有21年尚未履行，原告對(duì)果園內(nèi)的部分果樹(shù)進(jìn)行更新?lián)Q代和管理必定有一定的投入，綜合考慮合同的履行情況，本院酌定地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)由原、被告各領(lǐng)取50%，暨21,550元。另，征收土地后被告應(yīng)按照減少的果園畝數(shù)，調(diào)整原告的承包費(fèi)。
綜上所述，被告應(yīng)給付原告地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)21,550元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條、第一百三十二條、《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條和《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺(tái)縣西黃某某北會(huì)村村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)21,550元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,730元，由被告邢臺(tái)縣西黃某某北會(huì)村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)530元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1,200元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔣鐵雷
審判員 李世軍
審判員 李繼存

書(shū)記員： 程洋