張某某
李寶友（黑龍江眾興律師事務(wù)所）
楊某某
叢府君（黑龍江叢府君律師事務(wù)所）
劉某某
王程（黑龍江正旗律師事務(wù)所）
徐國春

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李寶友，系黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人叢府君，系黑龍江叢府君律師事務(wù)所律師。
第三人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王程，系黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
第三人徐國春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某某訴被告楊某某、第三人劉某某、徐國春合伙協(xié)議糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李寶友、被告楊某某及其委托代理人叢府君、第三人劉某某及其委托代理人王程、第三人徐國春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與劉淑英擬合伙投資“韓家園綽納河濕地保護(hù)工程建設(shè)項(xiàng)目”未招投標(biāo)成功，原告給付劉淑英的投資款，劉淑英應(yīng)予返還，但劉淑英死亡，劉淑英的丈夫楊某某即本案被告無證據(jù)證明該筆投資款為劉淑英個(gè)人債務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，該筆投資款應(yīng)認(rèn)定為劉淑英與楊某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，楊某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。楊某某主張對投資項(xiàng)目的事情不知情未參與，該款未用于家庭生活及已被案外人徐永志騙走的抗辯意見，證據(jù)不足，不予支持。若楊某某與徐永志之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，楊某某可另行主張權(quán)利。
原告給付劉淑英的40萬元，實(shí)際是第三人劉某某出資30萬元、徐國春出資10萬元，原告對此無異議，并同意將該款直接給付兩位第三人，為了解決糾紛，減少原、被告及第三人的訴累，被告亦可將該款直接給付兩位第三人。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第六十五條 ?之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
一、被告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某投資款40萬元；
二、原告張某某在本判決生效后十日內(nèi)給付第三人劉某某30萬元、給付第三人徐國春10萬元；
三、如果張某某逾期不履行本判決第二項(xiàng)，第三人劉某某、徐國春可依本判決直接要求被告楊某某給付。
案件受理費(fèi)7300.00元（原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告與劉淑英擬合伙投資“韓家園綽納河濕地保護(hù)工程建設(shè)項(xiàng)目”未招投標(biāo)成功，原告給付劉淑英的投資款，劉淑英應(yīng)予返還，但劉淑英死亡，劉淑英的丈夫楊某某即本案被告無證據(jù)證明該筆投資款為劉淑英個(gè)人債務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，該筆投資款應(yīng)認(rèn)定為劉淑英與楊某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，楊某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。楊某某主張對投資項(xiàng)目的事情不知情未參與，該款未用于家庭生活及已被案外人徐永志騙走的抗辯意見，證據(jù)不足，不予支持。若楊某某與徐永志之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，楊某某可另行主張權(quán)利。
原告給付劉淑英的40萬元，實(shí)際是第三人劉某某出資30萬元、徐國春出資10萬元，原告對此無異議，并同意將該款直接給付兩位第三人，為了解決糾紛，減少原、被告及第三人的訴累，被告亦可將該款直接給付兩位第三人。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第六十五條 ?之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下:

一、被告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某投資款40萬元；
二、原告張某某在本判決生效后十日內(nèi)給付第三人劉某某30萬元、給付第三人徐國春10萬元；
三、如果張某某逾期不履行本判決第二項(xiàng)，第三人劉某某、徐國春可依本判決直接要求被告楊某某給付。
案件受理費(fèi)7300.00元（原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐文波
審判員：李季
審判員：趙玉鳳

書記員：紀(jì)巍