国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與張某某、史某某、內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

張某某
劉鵬(陜西德倫律師事務(wù)所)
張某某
史某某
班昌貴(陜西百信法律服務(wù)所)
內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司
王香(陜西仁達(dá)律師事務(wù)所)
唐秋菊(陜西仁達(dá)律師事務(wù)所)
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
史治方

原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人劉鵬,陜西德倫律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人班昌貴,陜西百信法律服務(wù)所法律工作者。
被告內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司。
法定代表人譚連平,該公司經(jīng)理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人王建濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王香,陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐秋菊,陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。
負(fù)責(zé)人杜金琦,該公司總經(jīng)理。
委托代理人史治方,該公司職工。
原告張某某與被告張某某、史某某、內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保南陽支公司”)、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司(以下簡(jiǎn)稱“大地財(cái)保陜西分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉鵬、被告史某某的委托代理人班昌貴、被告平安財(cái)保南陽支公司的委托代理人王香、被告大地財(cái)保陜西分公司的委托代理人史治方到庭參加訴訟,被告張某某、內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告史某某、張某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定致兩車相撞,造成張某某、史先禮等人受傷的交通事故。本事故經(jīng)西安市公安局交通警察支隊(duì)高速大隊(duì)認(rèn)定張某某、史某某負(fù)事故同等責(zé)任,張某某、史先禮等人無責(zé)任,事實(shí)清楚、程序合法,且原、被告均無異議,依法予以認(rèn)定,故對(duì)本事故造成原告的合理損失,應(yīng)由張某某、史某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楸桓鎻埬衬绸{駛的車輛掛靠在被告內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司,故被告內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。又因?yàn)閺埬衬绸{駛的車輛在被告平安財(cái)保南陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),史某某的車輛在被告大地財(cái)保陜西分公司投保乘客車上人員責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故原告在本次事故中所受的合理損失應(yīng)由被告大地財(cái)保陜西分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由平安財(cái)保南陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍、大地財(cái)保陜西分公司在乘客車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和事故責(zé)任予以賠償,仍有不足的部分由被告史某某、張某某按照事故責(zé)任賠償,被告內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司與張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)院的正式票據(jù)確定為107375.33元;原告請(qǐng)求外購藥11200元,有醫(yī)院的用藥清單,其請(qǐng)求符合法律規(guī)定,依法予以支持;故原告醫(yī)療費(fèi)為118575.33元。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金32838.48元,符合法律規(guī)定,且被告均無異議,依法予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)的護(hù)理期限依據(jù)鑒定結(jié)論確定的90天計(jì)算,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況確定為每天80元,故護(hù)理費(fèi)為7200元。關(guān)于誤工期限,鑒定結(jié)論確定的270天超過定殘前一天,依法不予采納,誤工期限應(yīng)計(jì)算至定殘前一天即2015年8月17日,共計(jì)195天;關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn),因原告沒有固定收入,也沒有提供其近三年的收入情況,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,原告請(qǐng)求每天誤工費(fèi)53元,應(yīng)予以支持,故誤工費(fèi)為10335元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)雖無相應(yīng)的票據(jù),但原告受傷后實(shí)際確實(shí)產(chǎn)生就醫(yī)交通費(fèi),結(jié)合原告的病情酌定交通費(fèi)700元。原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)800元,沒有相應(yīng)的醫(yī)囑,依法不予支持。本事故造成原告九級(jí)、多處十級(jí)傷殘,給其造成嚴(yán)重精神損害,故原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金4000元,依法予以支持。以上原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)134775.33元;原告?zhèn)麣堎r償金項(xiàng)下的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)55073.48元。本事故造成史先禮受傷醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為27643.96元、傷殘賠償金項(xiàng)下的損失為81826.26元。張某某與史先禮醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下總損失為162419.29元,傷殘賠償金項(xiàng)下的總損失為136899.74元。因傷者史小莉的損失已經(jīng)賠付結(jié)束,本案不再計(jì)入賠償范圍,故原告在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失占張某某與史先禮醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下總損失的比例為82.98%,原告的傷殘賠償項(xiàng)下的損失占張某某與史先禮傷殘賠償金項(xiàng)下總損失的比例為40.23%,故被告平安財(cái)保南陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告8298(10000×82.98%=8298)元,在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告44253(110000×40.23%=44253)元,共計(jì)52551元。原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的其余費(fèi)用126477.33(134775.33-8298=126477.33)元、傷殘賠償金項(xiàng)下的其余費(fèi)用10820.48(55073.48-44253=10820.48)元,共計(jì)137297.81元,按照事故同等責(zé)任及商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,由被告平安財(cái)保南陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償原告68648.91(137297.81元×50%=68648.91)元;由被告大地財(cái)保陜西分公司在乘客車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元;史某某賠償原告58648.91(68648.91-10000=58648.91)元;被告張某某及被告內(nèi)鄉(xiāng)物流有限公司不再對(duì)原告進(jìn)行賠償。
綜上,對(duì)原告人身損害的醫(yī)療費(fèi)118575.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)10335元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金32838.48元、精神損害撫慰金4000元,共計(jì)189848.81元,由被告平安財(cái)保南陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告121199.91(52551+68648.91=121199.91)元;由被告大地財(cái)保陜西分公司在乘客車上人員險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10000元;由被告史某某賠償原告58648.90元。因被告史某某已經(jīng)支付原告99000元,超出其應(yīng)承擔(dān)的賠償部分即40351.10元,為了減少當(dāng)事人間的給付環(huán)節(jié),由被告平安財(cái)保南陽支公司直接支付史某某40351.10元,支付原告80848.81(121199.91-40351.10=80848.81)元。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),由被告史某某賠償原告張某某人身損害的損失58648.90元(已履行);
二、在本判決生效后十日內(nèi),由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告張某某人身損害的損失10000元;
三、在本判決生效后十日內(nèi),由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司賠償原告張某某人身損害的各項(xiàng)損失共計(jì)121199.91元(直接支付原告張某某80848.81元,支付被告史某某40351.10元);
四、駁回原告張某某要求被告張某某賠償其損失的訴訟請(qǐng)求;
五、駁回原告張某某要求被告內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司賠償其損失的訴訟請(qǐng)求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1648元、鑒定費(fèi)2400元,共計(jì)4048元(原告已預(yù)交),由被告史某某負(fù)擔(dān)2024元,由被告張某某、內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)2024元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告史某某、張某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定致兩車相撞,造成張某某、史先禮等人受傷的交通事故。本事故經(jīng)西安市公安局交通警察支隊(duì)高速大隊(duì)認(rèn)定張某某、史某某負(fù)事故同等責(zé)任,張某某、史先禮等人無責(zé)任,事實(shí)清楚、程序合法,且原、被告均無異議,依法予以認(rèn)定,故對(duì)本事故造成原告的合理損失,應(yīng)由張某某、史某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楸桓鎻埬衬绸{駛的車輛掛靠在被告內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司,故被告內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。又因?yàn)閺埬衬绸{駛的車輛在被告平安財(cái)保南陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),史某某的車輛在被告大地財(cái)保陜西分公司投保乘客車上人員責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故原告在本次事故中所受的合理損失應(yīng)由被告大地財(cái)保陜西分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由平安財(cái)保南陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍、大地財(cái)保陜西分公司在乘客車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和事故責(zé)任予以賠償,仍有不足的部分由被告史某某、張某某按照事故責(zé)任賠償,被告內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司與張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)院的正式票據(jù)確定為107375.33元;原告請(qǐng)求外購藥11200元,有醫(yī)院的用藥清單,其請(qǐng)求符合法律規(guī)定,依法予以支持;故原告醫(yī)療費(fèi)為118575.33元。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金32838.48元,符合法律規(guī)定,且被告均無異議,依法予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)的護(hù)理期限依據(jù)鑒定結(jié)論確定的90天計(jì)算,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況確定為每天80元,故護(hù)理費(fèi)為7200元。關(guān)于誤工期限,鑒定結(jié)論確定的270天超過定殘前一天,依法不予采納,誤工期限應(yīng)計(jì)算至定殘前一天即2015年8月17日,共計(jì)195天;關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn),因原告沒有固定收入,也沒有提供其近三年的收入情況,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,原告請(qǐng)求每天誤工費(fèi)53元,應(yīng)予以支持,故誤工費(fèi)為10335元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)雖無相應(yīng)的票據(jù),但原告受傷后實(shí)際確實(shí)產(chǎn)生就醫(yī)交通費(fèi),結(jié)合原告的病情酌定交通費(fèi)700元。原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)800元,沒有相應(yīng)的醫(yī)囑,依法不予支持。本事故造成原告九級(jí)、多處十級(jí)傷殘,給其造成嚴(yán)重精神損害,故原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金4000元,依法予以支持。以上原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)134775.33元;原告?zhèn)麣堎r償金項(xiàng)下的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)55073.48元。本事故造成史先禮受傷醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為27643.96元、傷殘賠償金項(xiàng)下的損失為81826.26元。張某某與史先禮醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下總損失為162419.29元,傷殘賠償金項(xiàng)下的總損失為136899.74元。因傷者史小莉的損失已經(jīng)賠付結(jié)束,本案不再計(jì)入賠償范圍,故原告在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失占張某某與史先禮醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下總損失的比例為82.98%,原告的傷殘賠償項(xiàng)下的損失占張某某與史先禮傷殘賠償金項(xiàng)下總損失的比例為40.23%,故被告平安財(cái)保南陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告8298(10000×82.98%=8298)元,在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告44253(110000×40.23%=44253)元,共計(jì)52551元。原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的其余費(fèi)用126477.33(134775.33-8298=126477.33)元、傷殘賠償金項(xiàng)下的其余費(fèi)用10820.48(55073.48-44253=10820.48)元,共計(jì)137297.81元,按照事故同等責(zé)任及商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,由被告平安財(cái)保南陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償原告68648.91(137297.81元×50%=68648.91)元;由被告大地財(cái)保陜西分公司在乘客車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元;史某某賠償原告58648.91(68648.91-10000=58648.91)元;被告張某某及被告內(nèi)鄉(xiāng)物流有限公司不再對(duì)原告進(jìn)行賠償。
綜上,對(duì)原告人身損害的醫(yī)療費(fèi)118575.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)10335元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金32838.48元、精神損害撫慰金4000元,共計(jì)189848.81元,由被告平安財(cái)保南陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告121199.91(52551+68648.91=121199.91)元;由被告大地財(cái)保陜西分公司在乘客車上人員險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10000元;由被告史某某賠償原告58648.90元。因被告史某某已經(jīng)支付原告99000元,超出其應(yīng)承擔(dān)的賠償部分即40351.10元,為了減少當(dāng)事人間的給付環(huán)節(jié),由被告平安財(cái)保南陽支公司直接支付史某某40351.10元,支付原告80848.81(121199.91-40351.10=80848.81)元。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi),由被告史某某賠償原告張某某人身損害的損失58648.90元(已履行);
二、在本判決生效后十日內(nèi),由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告張某某人身損害的損失10000元;
三、在本判決生效后十日內(nèi),由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司賠償原告張某某人身損害的各項(xiàng)損失共計(jì)121199.91元(直接支付原告張某某80848.81元,支付被告史某某40351.10元);
四、駁回原告張某某要求被告張某某賠償其損失的訴訟請(qǐng)求;
五、駁回原告張某某要求被告內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司賠償其損失的訴訟請(qǐng)求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1648元、鑒定費(fèi)2400元,共計(jì)4048元(原告已預(yù)交),由被告史某某負(fù)擔(dān)2024元,由被告張某某、內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)2024元。

審判長:李云紅
審判員:郭訓(xùn)兵
審判員:王小儉

書記員:曹鋒

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top