張某成
張新穎(山東文楷律師事務(wù)所)
蔣某某
劉某某
東平縣交通汽車(chē)大修廠
劉某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司
王慶龍
袁亮亮
原告張某成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平陰縣。
委托代理人張新穎,山東文楷律師事務(wù)所律師。
被告蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省汶上縣。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省汶上縣。
被告東平縣交通汽車(chē)大修廠,住所地山東省泰安市東平縣。
法定代表人陳東,廠長(zhǎng)。
委托代理人劉某某,身份情況同前。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司,住所地山東省泰安市。
訴訟代表人劉漢信,總經(jīng)理。
委托代理人王慶龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司工作人員。
委托代理人袁亮亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司工作人員。
原告張某成與被告蔣某某、劉某某、東平縣交通汽車(chē)大修廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東平大修廠)、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,于2015年1月15日、3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某成的委托代理人張新穎、被告東平大修廠的委托代理人暨被告劉某某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托代理人王慶龍到庭參加訴訟,被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告蔣某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告張某成駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,致兩車(chē)不同程度損壞,原告張某成受傷,被告蔣某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告張某成無(wú)責(zé)任,上述事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被告蔣某某作為肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主即被告劉某某雇用的駕駛員,在從事雇用活動(dòng)中致他人遭受損害,應(yīng)當(dāng)由其雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,被告東平大修廠作為肇事車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)的被掛靠方,應(yīng)當(dāng)與實(shí)際車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任。
魯JV0995號(hào)車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付原告張某成的合理?yè)p失,不足部分,由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償,仍有不足的,由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某先期支付的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)予以扣除,其可自行向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。
關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求,本院結(jié)合原告張某成提交的證據(jù)及庭審情況分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的2014年10月16日山東省立醫(yī)院金額為20元的門(mén)診收費(fèi)票據(jù),系病歷復(fù)印費(fèi),該項(xiàng)損失非因交通事故造成的直接損失,本院不予確認(rèn)。根據(jù)原告提交的住院病案、收費(fèi)票據(jù)等證據(jù),本院確認(rèn)原告張某成因本次交通事故花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)用為195419.79元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證實(shí)醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥的范圍及數(shù)額,且未在本院指定的期間內(nèi)對(duì)原告用藥合理性進(jìn)行司法鑒定,故對(duì)其認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的主張,本院不予支持。該項(xiàng)損失由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元,扣除被告劉某某墊付的20000元,余款165419.79元由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù),本院確認(rèn)其住院時(shí)間為40日,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算,應(yīng)為1200元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告?zhèn)鬆I(yíng)養(yǎng)期為90日,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算,應(yīng)為2700元。
4、后續(xù)治療費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用系鑒定意見(jiàn)確定的今后必然發(fā)生的費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。
5、精神損害撫慰金。因本次事故,原告張某成構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處,給其生活帶來(lái)諸多不便,產(chǎn)生一定的精神損害,但其要求的精神損害撫慰金數(shù)額偏高,本院酌定支持3000元。
6、誤工費(fèi)。事故發(fā)生時(shí)原告張某成已超出法定退休年齡,且原告未能提交證據(jù)證實(shí)存在因事故造成收入減少的事實(shí),故對(duì)于原告的該項(xiàng)主張,本院不予支持。
7、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告護(hù)理時(shí)間為120日,住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按當(dāng)?shù)赝?jí)別護(hù)理人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)每人每日80元計(jì)算,應(yīng)為12800元。(80元*40日*2人+80元*80日)
8、殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告之損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處,原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),故其殘疾賠償金應(yīng)按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28264元計(jì)算,截止到定殘日原告已年滿(mǎn)49周歲,故殘疾賠償金應(yīng)為68398.88元。(28264元*11年*22%)
9、交通費(fèi)。按照法律規(guī)定,交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,交通費(fèi)為實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用,本院綜合考慮原告的傷情及治療情況,酌情認(rèn)定其交通費(fèi)為1000元。
10、車(chē)輛損失。因原告未能提交有效證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)損失的具體數(shù)額,故本院不予支持。
11、鑒定費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用系因交通事故產(chǎn)生的必要支出,應(yīng)由被告劉某某賠償,被告東平大修廠承擔(dān)連帶責(zé)任。
因被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司、劉某某、東平大修廠未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟,且經(jīng)審理各被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成醫(yī)療費(fèi)165419.79元。
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元。
四、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。
五、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成后續(xù)治療費(fèi)12000元。
六、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成精神損害撫慰金3000元。
七、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成護(hù)理費(fèi)12800元。
八、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成殘疾賠償金68398.88元。
九、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成交通費(fèi)1000元。
十、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某成鑒定費(fèi)2800元。
十一、被告東平縣交通汽車(chē)大修廠對(duì)上述第十項(xiàng)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
十二、駁回原告張某成的其他訴訟請(qǐng)求。
如當(dāng)事人不依本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6209元,由原告張某成承擔(dān)719元,被告劉某某、東平縣交通汽車(chē)大修廠承擔(dān)100元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司承擔(dān)5390元;保全費(fèi)1270元,由被告劉某某、東平縣交通汽車(chē)大修廠承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告蔣某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告張某成駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,致兩車(chē)不同程度損壞,原告張某成受傷,被告蔣某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告張某成無(wú)責(zé)任,上述事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被告蔣某某作為肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主即被告劉某某雇用的駕駛員,在從事雇用活動(dòng)中致他人遭受損害,應(yīng)當(dāng)由其雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,被告東平大修廠作為肇事車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)的被掛靠方,應(yīng)當(dāng)與實(shí)際車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任。
魯JV0995號(hào)車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付原告張某成的合理?yè)p失,不足部分,由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償,仍有不足的,由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某先期支付的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)予以扣除,其可自行向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。
關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求,本院結(jié)合原告張某成提交的證據(jù)及庭審情況分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的2014年10月16日山東省立醫(yī)院金額為20元的門(mén)診收費(fèi)票據(jù),系病歷復(fù)印費(fèi),該項(xiàng)損失非因交通事故造成的直接損失,本院不予確認(rèn)。根據(jù)原告提交的住院病案、收費(fèi)票據(jù)等證據(jù),本院確認(rèn)原告張某成因本次交通事故花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)用為195419.79元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證實(shí)醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥的范圍及數(shù)額,且未在本院指定的期間內(nèi)對(duì)原告用藥合理性進(jìn)行司法鑒定,故對(duì)其認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的主張,本院不予支持。該項(xiàng)損失由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元,扣除被告劉某某墊付的20000元,余款165419.79元由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù),本院確認(rèn)其住院時(shí)間為40日,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算,應(yīng)為1200元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告?zhèn)鬆I(yíng)養(yǎng)期為90日,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算,應(yīng)為2700元。
4、后續(xù)治療費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用系鑒定意見(jiàn)確定的今后必然發(fā)生的費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。
5、精神損害撫慰金。因本次事故,原告張某成構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處,給其生活帶來(lái)諸多不便,產(chǎn)生一定的精神損害,但其要求的精神損害撫慰金數(shù)額偏高,本院酌定支持3000元。
6、誤工費(fèi)。事故發(fā)生時(shí)原告張某成已超出法定退休年齡,且原告未能提交證據(jù)證實(shí)存在因事故造成收入減少的事實(shí),故對(duì)于原告的該項(xiàng)主張,本院不予支持。
7、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告護(hù)理時(shí)間為120日,住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按當(dāng)?shù)赝?jí)別護(hù)理人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)每人每日80元計(jì)算,應(yīng)為12800元。(80元*40日*2人+80元*80日)
8、殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告之損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處,原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),故其殘疾賠償金應(yīng)按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28264元計(jì)算,截止到定殘日原告已年滿(mǎn)49周歲,故殘疾賠償金應(yīng)為68398.88元。(28264元*11年*22%)
9、交通費(fèi)。按照法律規(guī)定,交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,交通費(fèi)為實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用,本院綜合考慮原告的傷情及治療情況,酌情認(rèn)定其交通費(fèi)為1000元。
10、車(chē)輛損失。因原告未能提交有效證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)損失的具體數(shù)額,故本院不予支持。
11、鑒定費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用系因交通事故產(chǎn)生的必要支出,應(yīng)由被告劉某某賠償,被告東平大修廠承擔(dān)連帶責(zé)任。
因被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司、劉某某、東平大修廠未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟,且經(jīng)審理各被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成醫(yī)療費(fèi)165419.79元。
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元。
四、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。
五、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成后續(xù)治療費(fèi)12000元。
六、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成精神損害撫慰金3000元。
七、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成護(hù)理費(fèi)12800元。
八、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成殘疾賠償金68398.88元。
九、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某成交通費(fèi)1000元。
十、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某成鑒定費(fèi)2800元。
十一、被告東平縣交通汽車(chē)大修廠對(duì)上述第十項(xiàng)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
十二、駁回原告張某成的其他訴訟請(qǐng)求。
如當(dāng)事人不依本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6209元,由原告張某成承擔(dān)719元,被告劉某某、東平縣交通汽車(chē)大修廠承擔(dān)100元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司承擔(dān)5390元;保全費(fèi)1270元,由被告劉某某、東平縣交通汽車(chē)大修廠承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王童峰
審判員:田琳
審判員:亓蘭勇
書(shū)記員:王秋紅
成為第一個(gè)評(píng)論者