原告：張某某（系受害人肖文華的妻子），男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)。
原告：肖某（系受害人肖文華的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)。
原告：肖亞（系受害人肖文華的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)。
以上原告委托訴訟代理人：龔曙光，湖北思普潤律師事務所律師。
被告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告：湖北博馳混凝土有限公司，住所地：鄂州市梁子湖區(qū)梁子鎮(zhèn)劉斌村。
法定代表人：高會明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：魏春蓮，該公司副經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號。
主要負責人：池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：倪偉峰，湖北長捷律師事務所律師。

原告張某某、肖某、肖亞訴被告錢某某、湖北博馳混凝土有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人保財險鄂州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月22日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、肖某、肖亞的委托訴訟代理人龔曙光，被告錢某某、被告湖北博馳混凝土有限公司的委托訴訟代理人魏春蓮、被告人保財險鄂州分公司委托訴訟代理人倪偉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、肖某、肖亞向本院提出訴訟請求：1.判令被告錢某某、湖北博馳混凝土有限公司賠償原告損失296,242.00元；2.被告人保財險鄂州分公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先支付；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年9月25日22時35分許，肖文華駕駛鄂Ａ×××××中型倉柵式貨車沿239省道由南往北行駛至36KM+700M處，駛?cè)雽ο蜍嚨琅c被告錢某某駕駛鄂Ｇ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車碰撞，造成肖文華受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，肖文華承擔該事故的主要責任，被告錢某某承擔該事故的次要責任。另查明，鄂Ｇ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人保財險鄂州分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險限額50萬元，不計免賠）。原告張某某、肖某、肖亞為維護其自身合法權(quán)益，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月25日22時35分許，肖文華駕駛鄂Ａ×××××中型倉柵式貨車沿239省道由南往北行駛至36KM+700M處，駛?cè)雽ο蜍嚨琅c被告錢某某駛停在西側(cè)慢車道的鄂Ｇ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生相撞，造成肖文華受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，肖文華承擔該事故的主要責任，被告錢某某承擔該事故的次要責任。受害人肖文華受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院搶救治療，花去醫(yī)療費24,046.85元。被告湖北博馳混凝土有限公司已支付原告方損失30,000.00元。
另查明，鄂Ｇ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車主為被告湖北博馳混凝土有限公司，該車在被告人保財險鄂州分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（保險限額50萬元，不計免賠），該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告錢某某系被告湖北博馳混凝土有限公司聘請的司機。受害人肖文華,男,生于1962年3月19日，漢族，生前一直在鄂州市古××辦事處××村居住，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
以上事實有道路交通事故認定書、機動車駕駛證、機動車行駛證、道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、營業(yè)執(zhí)照、鄂州市中心醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票、保險單、鄂州市古××辦事處××村民委員會證明、居民死亡醫(yī)學證明、遺體火化證明、鄂州市古樓街道五里墩小學證明、初級中學教師資格證書、收條等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。本案中，被告錢某某駕駛鄂Ｇ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車未按規(guī)定停放，導致發(fā)生交通事故，造成受害人肖文華受傷經(jīng)搶救無效死亡，其應對原告方的損失承擔相應的賠償責任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊作出的鄂梁公交認字（2016）第092511號《道路交通事故認定書》敘述事實清楚，認定責任準確，本院依法予以采信。根據(jù)該責任認定，被告錢某某應承擔本事故的次要責任。因被告錢某某系被告湖北博馳混凝土有限公司聘請的司機，其在從事雇傭活動中因過失致人損害，依法應由雇主承擔賠償責任。又因肇事車輛鄂Ｇ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人保財險鄂州分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故被告人保財險鄂州分公司依法應在交強險及第三者責任險責任限額內(nèi)按事故責任劃分對原告方的損失承擔賠付責任。原告張某某、肖某、肖亞的損失本院核定如下：1.死亡賠償金587,720.00元（湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元/年×20年）；2.喪葬費25,707.50元（湖北省2017年度在崗職工平均工資51,415.00元/年÷2）；3.精神損害撫慰金50,000.00元；4.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工損失等費用20,000.00元，標準偏高，本院酌情認定為8,000.00元；5.醫(yī)療費24,046.85元，上述損失合計695,474.35元，由被告人保財險鄂州分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告方損失120,000.00元，超過交強險賠償范圍的部分575,474.35元，由被告人保財險鄂州分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按事故責任劃分承擔30%的賠償責任，賠償原告方損失172,642.31元。綜上，被告人保財險鄂州分公司在保險責任限額內(nèi)應賠償原告方損失合計292,642.31元。因被告湖北博馳混凝土有限公司已賠償原告方損失30,000.00元，該款應由被告人保財險鄂州分公司按墊付款從其應賠償原告方損失292,642.31元中扣減后直接支付給被告湖北博馳混凝土有限公司。對原告張某某、肖某、肖亞主張賠償數(shù)額過高的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險責任限額內(nèi)賠償原告張某某、肖某、肖亞損失262,642.31元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告湖北博馳混凝土有限公司墊付款30,000.00元。
三、駁回原告張某某、肖某、肖亞的其他訴訟請求。
本案案件受理費5,743.00元，減半收取2,871.50元，由被告湖北博馳混凝土有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波