原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省鄂州市人，戶籍住址湖北省鄂州市梁子湖區(qū)，
委托代理人：嚴(yán)勇、蔡戈，均系湖北眾和律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)恕?br/>被告：張長江，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車所有人。
以上兩被告委托代理人：陳世月，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司），系鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車承保公司。
住所地：湖北省咸寧市銀泉大道575號(hào)。
負(fù)責(zé)人：凌毅，太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人：張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告楊某、張長江、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣219238.14元（分責(zé)后）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2016年5月2日16時(shí)30分許，被告楊某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車從武咸快速通道往107國道方向沿橫一路行駛，行駛至橫一路××賀勝路交叉路段時(shí)，與從橫溝往溫泉方向沿賀勝路行駛由原告張某某無證駕駛的“無牌”兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出的咸公交字【2016】第03-0011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書查明：被告楊某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第二項(xiàng)：“沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行?！敝?guī)定；原告張某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定被告楊某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告張某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某在咸寧市中心醫(yī)院住院治療了81天，共支出治療費(fèi)115615.33元。2017年6月13日，原告張某某經(jīng)咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作出的咸寧宗奕司鑒【2017】臨鑒字第43號(hào)司法鑒定意見書鑒定：原告張某某所受傷已構(gòu)成傷殘十級(jí)二處，賠償指數(shù)為0.12；護(hù)理時(shí)間為90天；誤工時(shí)間360天，營養(yǎng)期120天，后期治療費(fèi)6000元。原告張某某為該鑒定支出了鑒定費(fèi)2000元。
同時(shí)查明，事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車登記車主是被告張長江，被告楊某與被告張長江系夫妻關(guān)系，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）300000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故后，被告楊某為原告張某某墊付了治療費(fèi)用44000元；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司已經(jīng)先行賠償了原告張某某醫(yī)療費(fèi)80000元。還查明，原告張某某事故發(fā)生前系咸寧市洪盛模具科技有限公司學(xué)徒工，事故前三個(gè)月月平均工資為（1666+2270+2166）÷3=2034元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某因?yàn)榻煌ㄊ鹿仕斐傻膿p害后果，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告楊某應(yīng)承擔(dān)本次事故70%責(zé)任，原告張某某應(yīng)承擔(dān)本次事故30%責(zé)任。對(duì)于原告張某某的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司根據(jù)其與被告張長江之間的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定在責(zé)任比例內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告楊某與原告張某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。
原告張某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)115615.33元，根據(jù)原告張某某提交的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)予以確定。原告提交的藥店購藥費(fèi)用1500元，因無醫(yī)生診斷處方，本院不予支持。
2、后期治療費(fèi)6000元，根據(jù)原告張某某提交的法醫(yī)鑒定書認(rèn)定的后期治療費(fèi)用確定。原告張某某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對(duì)原告張某某的后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中不論多少，原告張某某也不得再向被告楊某、張長江、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司主張權(quán)利。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元，根據(jù)原告張某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及原告的主張確定即：50元/天×81天=4050元。
4、營養(yǎng)費(fèi)1215元，根據(jù)原告張某某住院天數(shù)按每天15元計(jì)算即：15元/天×81天=1215元。
5、護(hù)理費(fèi)8057.34元，根據(jù)原告張某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：32677元/年÷365天×90天=8057.34元。
6、殘疾賠償金70526.40元，根據(jù)原告張某某的年齡、傷殘等級(jí)結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即：29386元/年×20年×12%=70526.40元。
7、精神損害撫慰金3600元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。
8、誤工費(fèi)24408元，根據(jù)原告張某某提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間，結(jié)合其舉證的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：2034元/月÷30天×360天=24408元。
9、交通費(fèi)1500元，根據(jù)原告張某某住院治療天數(shù)本院酌情確定。
10、殘疾輔助器具費(fèi)699元，根據(jù)原告張某某提交的購買殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)確定。
11、施救費(fèi)300元，根據(jù)原告張某某提交的施救費(fèi)票據(jù)確定。
12、財(cái)產(chǎn)損失1000元，根據(jù)原告張某某的主張及提交的修理費(fèi)票據(jù)確定。
13、鑒定費(fèi)2000元，根據(jù)原告張某某提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
綜上，原告張某某在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為238971.07元。其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)115615.33元+后期治療費(fèi)6000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元+營養(yǎng)費(fèi)1215元=126880.33元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護(hù)理費(fèi)8057.34元+交通費(fèi)1500元+殘疾賠償金70526.40元+精神損害撫慰金3600元+殘疾輔助器具費(fèi)699元+誤工費(fèi)24408元=108790.74元；在財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)有修理費(fèi)1000元。其他損失有鑒定費(fèi)2000元和施救費(fèi)300元。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失10000元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失108790.74元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)賠償原告張某某損失1000元。原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍損失的117180.33元和鑒定費(fèi)2000元，應(yīng)當(dāng)由被告楊某承擔(dān)70%即117180.33×70%=82026.23元，由原告張某某自己承擔(dān)30%即117180.33×30%=35154.10元。因被告張長江還就事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，因此被告楊某在超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外還應(yīng)承擔(dān)賠償原告張某某損失的82026.23元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)2000元，由被告楊某承擔(dān)2000×70%=1400元；由原告張某某承擔(dān)2000×30%=600元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、原告張某某的事故損失238971.07元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償201816.97元，扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元，還應(yīng)當(dāng)賠償121816.97元；由被告楊某賠償1400元；由原告張某某自己承擔(dān)35754.10元。
二、被告楊某為原告張某某墊付了費(fèi)用44000元，扣減其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?400元，多出的42600元在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償給原告張某某的121816.97元中扣減后返還給被告楊某。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4884元，減半收取2442元，由被告楊某負(fù)擔(dān)1709元，由原告張某某負(fù)擔(dān)733元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陳斌

書記員： 趙越