原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住平度市。
委托訴訟代理人：王曉東，
萊西恒峰法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：解紹婕，
萊西昌誠法律服務所法律工作者。
被告：姜某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住萊西市。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司，住所地萊西市重慶路16號11棟網(wǎng)點102、103。
負責人：孫東征，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李龍富、董世鋒，
山東華政律師事務所律師。
原告張某某與被告姜某某、

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司（以下簡稱平安保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人解紹婕、被告姜某某、被告平安保險的委托訴訟代理人董世鋒，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令姜某某、平安保險賠償經(jīng)濟損失154326.19元，具體為：醫(yī)療費28001.19元、住院伙食補助費2700元（27天×100元/天）、誤工費31860元（177元/天×180天）、護理費10089元（177元/天×57天）、殘疾賠償金94352元（47176元/年×20年×10％）、鑒定費2860元、精神撫慰金2000元；2、訴訟費及其他各項費用由姜某某、平安保險承擔。事實和理由：2017年10月8日，姜某某駕駛魯Ｂ×××××號小型轎車沿北京路由西向東向左拐彎，遇張某某駕駛二輪摩托車兩車相撞，致張某某受傷。交警出具事故認定書，張某某負次要責任。另查肇事車輛在平安保險投保交強險和商業(yè)險。
平安保險辯稱，發(fā)生交通事故屬實，肇事車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，有不計免賠，且在保險期間內(nèi)；我公司在保險責任范圍內(nèi)賠償合理損失，訴訟費、鑒定費、精神撫慰金、自費藥不予承擔，我公司為張某某墊付10000元，請求依法予以扣除。
姜某某辯稱，沒有。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月8日7時10分許，姜某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿萊西市北京路由西向東行駛至與珠海路路口處向左拐彎，遇張某某駕駛二輪摩托車沿珠海路由北向南行駛，兩車相撞，致兩車受損，張某某受傷。萊西市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定：姜某某承擔事故主要責任；張某某承擔事故次要責任。
張某某傷后當即被送往萊西市人民醫(yī)院救治，其傷診斷為：右橈骨遠端粉碎性骨折等，住院治療23天，支出醫(yī)療費23741.63元（含自費藥11951.07元），好轉(zhuǎn)后出院，出院時醫(yī)囑建議繼續(xù)治療、術(shù)后6-7周來院取外固定架、休息3個月等。2017年11月29日，張某某到萊西市人民醫(yī)院繼續(xù)診治，其傷診斷為：右橈骨骨折術(shù)后恢復期，住院治療4天，支出醫(yī)療費4259.56元（含自費藥378.02元），好轉(zhuǎn)后出院，出院時醫(yī)囑建議繼續(xù)治療、休息1個月等。
受張某某委托，2018年4月28日，煙臺正禾司法鑒定所出具正禾司鑒[2018]臨鑒字第223號司法鑒定意見書一份，鑒定意見：張某某因交通事故致右腕關(guān)節(jié)功能部分喪失構(gòu)成十級殘；誤工期為180日，住院期間1人護理，出院后1人護理30日；用藥合理。張某某支出鑒定費2860元。庭審中，平安保險對上述結(jié)論不予認可，申請本院對張某某的誤工期重新進行司法鑒定，雙方選擇
山東永鼎司法鑒定中心進行鑒定，2019年4月17日，
山東永鼎司法鑒定中心出具魯永司鑒中心[2019]臨鑒字第450號司法鑒定意見書一份，鑒定意見：張某某的誤工時間建議為180天。
張某某傷后由程秀芝護理。發(fā)生事故前張某某已在萊西市區(qū)年以上。姜某某為其所有的魯Ｂ×××××號小型轎車在平安保險處投有交強險和商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，平安保險為張某某墊付費用10000元。
一、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失127206.07元；
二、被告姜某某賠償原告張某某經(jīng)濟損失1630.36元。
上列一、二項于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1694元、鑒定費2860元，共計4554元，由原告張某某負擔280元，被告姜某某負擔18元，被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司負擔4256元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護，侵犯公民人身和財產(chǎn)權(quán)利的，應依法承擔相應的民事責任。姜某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車與張某某駕駛二輪摩托車相撞，致張某某受傷的事實清楚，證據(jù)確實充分。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，姜某某承擔事故主要責任；張某某承擔事故次要責任。本院認為，該認定結(jié)論正確，本院予以采信。因魯Ｂ×××××號車在平安保險處投有交強險和商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，故張某某的經(jīng)濟損失應由平安保險在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分（扣除自費藥）再由平安保險按70%比例予以承擔。
張某某主張的經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費28001.19元（含自費藥12329.09元）、住院伙食補助費2700元（27天×100元/天）、殘疾賠償金94352元（47176元/年×20年×10％），均符合法律規(guī)定，本院予以確認。2、誤工費31860元（177元/天×180天）過高，因張某某未提供誤工證據(jù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，誤工標準應以88元/天為宜，按照司法鑒定意見，誤工費應為15840元（88元/天×180天）。3、護理費10089元（177元/天×57天）過高，因張某某未提供護理人員誤工證據(jù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，護理標準應以88元/天為宜，故護理費應為5016元（88元/天×57天）。4、精神撫慰金2000元過高，考慮事故情節(jié)及后果、被告過錯程度等因素，精神撫慰金酌定為1000元。
張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計30701.19元（含自費藥12329.09元），超過交強險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由平安保險優(yōu)先賠償自費藥10000元，剩余自費藥2329.09元應由姜某某按比例賠償1630.36元（2329.09元×70%），余額18372.10元應由平安保險按比例賠償12860.47元（18372.10元×70%）；張某某的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計116208元，超過交強險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由平安保險賠償110000元（含精神撫慰金），余額6208元應由平安保險按比例賠償4345.60元（6208元×70%）。綜上，平安保險在交強險限額內(nèi)應當賠償120000元、商業(yè)三者險內(nèi)應當賠償17206.07元，合計137206.07元，扣除已墊付的10000元，平安保險還應當賠償127206.07元；姜某某應當賠償1630.36元。平安保險關(guān)于其不承擔訴訟費、鑒定費、精神撫慰金、自費藥之辯稱意見，于法無據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

審判員 趙磊

書記員： 李曉華