原告張吉利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托代理人吳圓圓，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村回族自治縣。系孟村回族自治縣宋莊子鄉(xiāng)東姜官屯村委會推薦。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
二被告共同委托代理人孫孝政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。系孟村回族自治縣民族大街社區(qū)居民委員會推薦。
被告吳之松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。

原告張吉利與被告郭某某、郭某某、吳之松民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張吉利、委托代理人吳圓圓及被告郭某某、郭某某的委托代理人孫孝政到庭參加了訴訟，被告吳之松經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月21日被告郭某某向原告張吉利借款50000元，并為原告出具借條一張，借條內(nèi)容為：今借張吉利現(xiàn)金伍萬元整期限二十個月利息2分。借款人：郭某某擔保人：吳之松2014年7月21日。當日原告通過其農(nóng)行62×××77的賬號往被告郭某某農(nóng)行62×××11的賬號分兩次共轉(zhuǎn)款50000元。
另查，被告郭某某與被告郭某某系父子關(guān)系。
以上事實由原被告當庭陳述及被告所打借條、對賬單、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告提供被告郭某某為其出具的借條一份，可以證實被告郭某某向原告借款50000元的事實，雖其代理人辯駁只是有借款意向未實際支付，但原告提供的轉(zhuǎn)賬憑證和對賬單能夠證明被告郭某某給原告出具借條的當日原告即通過轉(zhuǎn)賬方式給被告郭某某的父親被告郭某某的賬戶打了50000元的款，被告郭某某也未提供證明與原告有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)予以反駁。因此本院認為原告已履行借款合同義務(wù)，被告郭某某應(yīng)按照借條約定，全面履行還款義務(wù)，償還原告借款50000元及利息。因借條中已約定利息按2分計算，且經(jīng)法院審查雙方的約定符合法律規(guī)定，本院予以支付，被告郭某某應(yīng)自2014年7月21日起按月息2分支付給原告利息至法院判決確定給付之日止。
被告吳之松作為擔保人在借條上簽字，未約定承擔擔保責任的形式，即應(yīng)按《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定，應(yīng)對被告郭某某的借款行為承擔連帶擔保責任，且其經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提供書面答辯意見，視為其對訴訟權(quán)利義務(wù)的放棄，應(yīng)承擔對其不利的法律后果。被告吳之松承擔保證責任后，有權(quán)向被告郭某某追償。
原告將50000元借款打到被告郭某某指定的被告郭某某的賬戶，被告郭某某、郭某某均未提供自己不是實際用款人的證據(jù)，因此本院認為，被告郭某某在約定期限內(nèi)未還款，被告郭某某作為實際接收借款人，應(yīng)與被告郭某某共同承擔清償責任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某、郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張吉利借款50000元及利息（利息自2014年7月21日起按月息2分計算至法院判決確定給付之日止）。
二、被告吳之松對以上借款及利息承擔連帶清償責任，被告吳之松承擔清償責任后，有權(quán)向被告郭某某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元、減半收取525，保全費620元，共計1145元，由被告郭某某、郭某某承擔。原告預(yù)交的訴訟費用在執(zhí)行中由被告郭某某、郭某某一并給付。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉婷婷

書記員：劉穎