原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住尚志市尚志鎮(zhèn)太平委十組180號。
委托代理人劉延春，尚志市尚志鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住尚志市馬延鄉(xiāng)長仁村。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，原住尚志市馬延鄉(xiāng)長仁村，現(xiàn)下落不明。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住尚志市馬延鄉(xiāng)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚志市馬延鄉(xiāng)馬延村。

原告張某某與被告賈某某、王某某、李某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月26日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月5日、7月20日兩次公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人劉延春、被告賈某某、李某某、劉某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱：2013年11月13日，被告賈某某、王某某以做生意需要資金周轉為由在原告處借款15萬元，并由被告李某某、劉某某提供擔保，雙方約定一個月償還。借款到期后，經(jīng)原告多次索要未果。為此，原告訴至法院，要求四被告償還借款本金15萬元，并給付借款利息28800元，嗣后利息計算至實際給付之日。
被告賈某某辯稱：王某某是賈某某的女婿，借款時賈某某不知道，幾個月后原告張某某、被告王某某等幾個人去找賈某某，讓在借條上簽字，說用賈某某家房照抵押借款了，賈某某都不知道王某某把房照拿走了，他們讓簽字，賈某某看房照也押了，就簽字了。
被告王某某沒有提供抗辯意見。
被告李某某辯稱：1、具體時間記不清了，原告和被告王某某、劉某某到李某某單位，說王某某和賈某某著急用錢要向原告借15萬元，一個月就還，并且用賈某某的房子做抵押，劉某某是擔保人，李某某就同意簽字擔保了。但借款到期半年后，原告才來找李某某，李某某告訴原告將抵押房屋做他項，但一直都沒有做；2、被告王某某現(xiàn)在外面做生意找不到人，被告王某某有還款能力，應當由王某某先償還。
被告劉某某辯稱：借款屬實，擔保屬實。
庭審中，原告張某某為證明自己的主張，向法庭提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、2013年11月13日欠據(jù)。證明被告賈某某、王某某向原告借款15萬元，約定還款日期為2013年12月13日；被告李某某、劉某某為擔保人；被告賈某某以房屋作抵押，并約定如到期不還由擔保人償還。
被告賈某某對真實性沒有異議，是本人簽名，但錢不是賈某某借的。
被告李某某對簽名沒有異議，但質證認為“如到期不還由擔保人償還”是后寫的。
被告劉某某沒有異議。
證據(jù)二、證人楊克茂出庭作證。證言的主要內容：證人第一次于2014年春天，陪同原告去馬延鄉(xiāng)政府院里找李某某要賬。第二次于2014年前，11、12月份，證人與顏炳濤、原告一同在鐵道東煤場找李某某要賬。但兩次他倆的談話內容證人都不知道。
原告張某某質證無異議。證人已經(jīng)明確原告是要求證人陪同去找李某某要錢，要錢的事實是存在的。
被告賈某某質證無異議。
被告劉某某質證無異議。
被告李某某質證有異議。證人陳述不屬實。2014年李某某已經(jīng)不在鐵道邊的煤場住了，2013年就搬走了，且證人也沒有到鄉(xiāng)政府去找證人要賬。原告與李某某很熟悉，沒有必要再找別人去找李某某要賬。
證據(jù)三、證人顏炳濤出庭作證。證言的主要內容：2014年冬天11、12月份，證人陪同張某某去火車道旁煤場找李某某要錢，但怎么談的證人不知道。2015年5月份，證人陪原告去馬延鄉(xiāng)政府找李某某要錢，但他們談的內容證人不知道。
原告張某某質證無異議。證人已經(jīng)明確原告是要求證人陪同去找李某某要錢，要錢的事實是存在的。
被告賈某某質證無異議。
被告劉某某質證無異議。
被告李某某質證有異議。證人陳述不屬實，2013年李某某就搬到信用社東住了，2014年已經(jīng)不在鐵道邊的煤場住了。
被告賈某某、王某某、李某某、劉某某沒有提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：2013年11月13日，被告賈某某、王某某向原告張某某借款15萬元，雙方約定還款日期為2013年12月13日；被告李某某、劉某某為借款提供擔保。借款到期后，原告張某某向被告李某某、劉某某索要借款，要求二被告承擔擔保責任。

本院認為，被告賈某某、王某某向原告張某某借款15萬元，為原告張某某出具了借據(jù)，并己經(jīng)實際履行，原、被告雙方借貸關系成立，被告賈某某、王某某應當償還。原、被告之間借款時約定還款日期為2013年12月13日，但沒有約定給付借款利息，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款（一）項“既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告賈某某、王某某應當自2013年12月14日起按照年利率6%給付原告張某某逾期利息17200元（計算至2015年11月12日，15萬元×6%÷12個月×22個月+15萬元×6%÷12個月÷30天×28天）。
被告李某某、劉某某為被告賈某某、王某某的借款提供擔保，雙方?jīng)]有約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定，被告李某某、劉某某應當承擔連帶清償責任。原告張某某與被告李某某、劉某某沒有約定保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任”的規(guī)定，原告張某某提供的證人楊克茂、顏炳濤出庭作證，均能證明在擔保期限6個月內曾與原告一同找被告李某某索要借款，故被告李某某應當承擔擔保責任。被告劉某某當庭確認原告張某某在擔保期內要求其承擔擔保責任，本院予以認定。被告王某某經(jīng)本院公告送達傳票后，沒有到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證和質證的權利，本院對原告張某某提供的證據(jù)予以確認。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某、王某某于本判決生效之日起十日內給付原告張某某借款本金15萬元；
二、被告賈某某、王某某于本判決生效之日起十日內給付原告張某某借款利息17200元（計算至2015年11月12日止）；嗣后利息以前項所述本金為基數(shù)，按照年利率6%，自2015年11月13日起計算至實際給付之日止；
三、被告李某某、劉某某承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3876元，由原告張某某負擔232元，由被告賈某某、王某某、李某某、劉某某負擔3644元；保全費1414元由被告賈某某、王某某、李某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 馬玉艷
代理審判員 王利娟
人民陪審員 王金輝

書記員： 遲冰