原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住遼寧省建平縣。
委托代理人：付東艷，遼寧實(shí)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司，住所地遼寧省朝陽縣。
負(fù)責(zé)人：韓亞東，副董事長(zhǎng)。
委托代理人：陳立成，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住遼寧省朝陽市雙塔區(qū)凌河街四段36-1號(hào)樓3單元。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司，住所地遼寧省朝陽市雙塔區(qū)新華路二段62號(hào)。
負(fù)責(zé)人：湯化凡，經(jīng)理。
委托代理人：劉亞珍，遼寧泰山律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年9月12日立案受理，依法由審判員賈巖適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人付東艷、被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司的委托代理人陳立成、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司的委托代理人劉亞珍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月19日15時(shí)40分許，原告張某某乘坐由許陽坤駕駛的被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司的遼NC0481號(hào)大型普通客車，該車由朝陽至烏克朝行駛途中與沿錦赤線由西向東行駛，由尤躍虎駕駛的遼NL1171重型自卸貨車，在146KM＋600M處路段左轉(zhuǎn)彎處相撞，造成遼NL1171重型自卸貨車乘車人袁青春、遼NC0481號(hào)大型普通客車駕駛員許陽坤、售票員苑鳳波、乘車人張某某、白孟芹、秦慶書、孫耀虎、王春生、李秀華、楊玉君、王殿文、任玉春、劉艷梅、鐘淑珍、徐秀麗等人受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，朝陽縣公安局交通警察大隊(duì)于2014年6月1日作出了遼公交認(rèn)字（2014）第00063號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定書認(rèn)定尤躍虎承擔(dān)主要責(zé)任，許陽坤承擔(dān)次要責(zé)任，遼NL1171重型自卸貨車乘車人袁青春、遼NC0481號(hào)大型普通客車售票員苑鳳波、乘車人張某某、白孟芹、秦慶書、孫耀虎、王春生、李秀華、楊玉君、王殿文、任玉春、劉艷梅、鐘淑珍、徐秀麗無責(zé)任。被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司的遼NC0481號(hào)大型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司投了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年1月12日零時(shí)起至2015年1月11日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后被送往朝陽市中心醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：1、頭面外傷、面部皮膚裂傷；2、右肩部皮膚裂傷、胸壁挫傷；3、右下肢多發(fā)外傷，右距骨骨折。原告在該院急診病房住院治療15天，于2014年5月3日出院。原告出院后分別于2014年5月19日、6月24日、7月22日、8月21日到該院復(fù)查，醫(yī)囑均為休息一個(gè)月。原告先后共支付醫(yī)療費(fèi)20029.59元。朝陽營州司法鑒定所于2014年10月18日對(duì)原告的傷殘程度作出鑒定，鑒定意見為：張某某右距骨骨折折構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)840元。在此期間原告支付交通費(fèi)500元。另查明，張某某職業(yè)系道路貨物運(yùn)輸駕駛員，準(zhǔn)駕車型為A2。事故發(fā)生前受雇于朝陽市龍城區(qū)孟某某貨運(yùn)業(yè)戶。張某某自2011年3月開始租住武某某的位于朝陽市雙塔區(qū)龍山街道三合家園1號(hào)樓2單元603室房屋居住至今。其妻子李洪艷自2011年開始在朝陽市雙塔區(qū)大關(guān)東農(nóng)家院酒樓做服務(wù)員工作至今。張某某的父親張義清現(xiàn)年63歲、母親郜素梅現(xiàn)年60歲，二人共生育兩子，長(zhǎng)子張某某、次子張吉龍。張某某與妻子李洪艷共育有三女，長(zhǎng)女張雪現(xiàn)年14歲、次女張薇現(xiàn)年8歲、三女張洋現(xiàn)年4歲。原告住院期間被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述筆錄、朝陽縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告提供的身份證、戶口簿復(fù)印件、朝陽市中心醫(yī)院住院病歷、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、朝陽市公安局南塔分局社區(qū)警務(wù)大隊(duì)及朝陽市雙塔區(qū)龍山街道辦事處機(jī)場(chǎng)社區(qū)居民委員會(huì)的居住證明、租房協(xié)議、武某某的證人證言、孟某某的證人證言、朝陽市雙塔區(qū)大關(guān)東農(nóng)家院酒樓的證明、被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司提供的借據(jù)、朝陽營州司法鑒定所鑒定意見書、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷為憑，這些證據(jù)材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：公路旅客運(yùn)輸合同糾紛是指當(dāng)事人就達(dá)成的承運(yùn)人在公路上使用汽車等運(yùn)輸工具把旅客運(yùn)送至目的地的合同產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)糾紛。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。本案中原告購票乘坐被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司由朝陽至烏克朝的客車，雙方已經(jīng)形成了公路旅客客運(yùn)合同關(guān)系，該合同關(guān)系合法有效。在客運(yùn)途中原告乘坐的車輛發(fā)生交通事故致原告身體受到傷害，且原告在此次事故中無責(zé)任，因此被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司作為承運(yùn)人應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告朝陽三燕客運(yùn)有限公司的遼NC0148號(hào)客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司投了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年1月12日零時(shí)起至2015年1月11日二十四時(shí)止。根據(jù)該保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)旅客在乘坐被保險(xiǎn)人提供的客運(yùn)車輛的途中遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同負(fù)責(zé)賠償。本案中原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題主要有以下幾點(diǎn)：1、原告張某某的賠償數(shù)額應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算還是按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題。張某某是農(nóng)業(yè)戶口，其提供的朝陽市公安局南塔分局社區(qū)警務(wù)大隊(duì)及朝陽市雙塔區(qū)龍山街道辦事處機(jī)場(chǎng)社區(qū)居民委員會(huì)的居住證明、租房協(xié)議及武某某的證人證言證明了張某某的經(jīng)常居住地自2011年開始為朝陽市雙塔區(qū)龍山街道三合家園1號(hào)樓2單元603室。其提供的駕駛證、營業(yè)執(zhí)照及孟某某的證人證言證明其職業(yè)系道路貨物運(yùn)輸駕駛員，準(zhǔn)駕車型為A2，事故發(fā)生前受雇于朝陽市龍城區(qū)孟某某貨運(yùn)業(yè)戶，其經(jīng)濟(jì)收入來源于城鎮(zhèn)，因此其賠償數(shù)額應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、張某某誤工費(fèi)是否應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日的問題。根據(jù)張某某提供的病歷、診斷記載，其出院后分別于2014年5月19日、6月24日、7月22日、8月21日到該院復(fù)查，每次醫(yī)囑均為休息一個(gè)月，因此其誤工時(shí)間應(yīng)自2014年4月19日計(jì)算至2014年9月20日，共計(jì)154天。3、保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金的問題。根據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，上述費(fèi)用保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、駕駛員許陽坤在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任問題。因本案是公路旅客運(yùn)輸合同糾紛而不是道路交通事故責(zé)任糾紛，按照運(yùn)輸合同及保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目及賠償數(shù)額的合理性，經(jīng)本院審查確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)：原告治療期間支付醫(yī)療費(fèi)20029.59元，原告所提供的病歷、診斷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等能夠證明，對(duì)此本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)：根據(jù)原告提供的醫(yī)院病歷、診斷可以證實(shí)原告誤工時(shí)間為154日，以及根據(jù)原告從事工作的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為23683.09元，原告的請(qǐng)求超過合理的部分本院不予支持。3、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告提供的病歷，原告先后共住院治療15日，根據(jù)服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為1438.15元，原告的訴訟請(qǐng)求超過合理的部分本院不予支持。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：本院參照相關(guān)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為750元。5、殘疾賠償金：根據(jù)朝陽營州法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度作出的鑒定意見，張某某右距骨骨折折構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院確認(rèn)原告的傷殘賠償金為51156元。6、被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告提供的建平縣燒鍋營子鄉(xiāng)木頭營子村民委員會(huì)的證明以及戶口簿，張某某的父親張義清現(xiàn)年63歲、母親郜素梅現(xiàn)年60歲，二人共生育兩子，長(zhǎng)子張某某、次子張吉龍。張某某與妻子李洪艷共育有三女，長(zhǎng)女張雪現(xiàn)年14歲、次女張薇現(xiàn)年8歲、三女張洋現(xiàn)年4歲。因此本院確認(rèn)原告的被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)為：張義清15325.5元、郜素梅18030元、張雪3606元、張薇9015元、張洋12621元，合計(jì)58597元。7、精神損害撫慰賠償金：原告在此次事故中精神遭受損害，其精神損害撫慰賠償金的數(shù)額按照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定應(yīng)確定為7673元。8、鑒定費(fèi)：原告支付的鑒定費(fèi)為840元，有有效收據(jù)證明本院予以確認(rèn)。9、交通費(fèi)500元本院予以確認(rèn)。上述損失共計(jì)人民幣164666.83元。原告住院期間被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，此款在保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還客運(yùn)公司。綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求的合理部分本院予以支持，故依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十三條、第三百零二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)20029.59元、誤工費(fèi)23683.09元、護(hù)理費(fèi)1438.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、殘疾賠償金51156元、被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)58597元、精神損害賠償金7673元、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)500元等損失共計(jì)人民幣164666.83元，此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、原告張某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告朝陽市三燕客運(yùn)有限公司朝陽分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按著《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1896元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于朝陽市中級(jí)人民法院。

審判員　賈　巖

書記員：任曉梅