原告張某某。
原告胡婷婷,務(wù)工。
原告胡巧力,務(wù)工。
三原告委托代理人李元華,湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告田某某,務(wù)工。
委托代理人莫昌龍,湖北馳華律師事務(wù)所律師。
原告張某某、胡婷婷、胡巧力訴被告田某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月27日立案受理后,本案依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員胡敏獨(dú)任審判,于2014年8月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李元華,被告田某某及委托代理人莫昌龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:。2014年8月2日18時(shí)50分,被告田某某駕駛鄂D×××××二輪摩托車(后載田瑤、田野),沿王家橋鎮(zhèn)黃金堂村村級(jí)公路由南向北行駛,當(dāng)行至黃金堂村六組路段時(shí),與相對(duì)方向行駛由胡家兵駕駛的鄂D×××××二輪摩托車相撞,造成交通事故,導(dǎo)致胡家兵當(dāng)場(chǎng)死亡,田某某受傷,兩車受損。此次交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出松公交認(rèn)字(2014)第0087號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:胡家兵、田某某負(fù)此次事故同等責(zé)任,田瑤、田野無(wú)責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,遂于2015年7月27日向人民法院起訴,請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失322124.25元。具體賠償項(xiàng)目如下:1、死亡賠償金491640元(24852元/年×20年);2、喪葬費(fèi)21608.5元;3、精神撫慰金20000元;4、處理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)1000元;損失合計(jì)534248.5元。原告上述各項(xiàng)損失首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,下余部分由被告賠償50%即322124.25元。
另查明,本案受害人胡家兵(曾用名胡家斌)歿年51歲,原告張某某系與受害人胡家兵妻子、原告胡婷婷、胡巧力系受害人胡家兵子女。受害人胡家兵戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,生前長(zhǎng)期居住在斯家場(chǎng)集鎮(zhèn),并長(zhǎng)期在外務(wù)工。
另查明,被告田某某駕駛鄂D×××××二輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
上述事實(shí),有原告、受害人胡家兵、被告身份信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、尸檢報(bào)告、火化證明、房產(chǎn)證、社區(qū)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工作情況證明、證人證言、當(dāng)事人陳述等在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告雖未將肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”故原告各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,本院根據(jù)事故當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度,確認(rèn)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失由被告承擔(dān)50%。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。受害人胡家兵戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)戶口,但其生前長(zhǎng)期在外務(wù)工,且居住在城鎮(zhèn),其相關(guān)損失可以參照非農(nóng)業(yè)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)本案確認(rèn)的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定,并參照原告訴請(qǐng),本院確認(rèn)原告各項(xiàng)損失如下:1、死亡賠償金491640元(24852元/年×20年);2、喪葬費(fèi)21608.5元;3、精神撫慰金20000元;4、處理喪葬事宜支出的交通費(fèi)500元;損失合計(jì)533748.5元。依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定,原告各項(xiàng)損失由被告在110000元的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。下余部分423748.5元由被告賠償50%即211874.25元,被告賠償總額為321874.25元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十九條之規(guī)定,判決如下:
被告田某某賠償三原告各項(xiàng)損失321874.25元,于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取955元,由三原告負(fù)擔(dān)447.5元,被告田某某負(fù)擔(dān)447.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號(hào):17×××30,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 胡敏
書(shū)記員:羅軍
成為第一個(gè)評(píng)論者