原告：張某某。
法定代理人：李學(xué)同，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住址同上。公民身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人：李玉玲，個(gè)體工商戶。
委托代理人：余曉華，湖北高馳律師事務(wù)所律師。
被告：江峰，系鄂A×××××小型普通客車駕駛員。
被告：武漢中石油昆侖管道燃?xì)庥邢薰荆∷兀何錆h市漢南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：胡新文，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡俊，湖北陽陽律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告江峰、武漢中石油昆侖管道燃?xì)庥邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱中石油公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人李玉玲、余曉華、被告江峰、被告中石油公司的委托代理人胡俊、被告平安湖北分公司的委托代理人費(fèi)雪峰，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月4日16時(shí)許，被告江峰駕駛鄂A×××××小型普通客車，沿武漢市漢南區(qū)紗帽街興城大道由南向北行駛至紗帽正街路口處，遇案外人李學(xué)同（另案處理，案號(hào)：（2015）鄂漢南民一初字第00308號(hào)）騎無號(hào)牌三輪電動(dòng)車載乘原告張某某沿紗帽正街由西向東行駛，兩車避讓不及相撞，致原告與李學(xué)同受傷交通事故的發(fā)生。2015年8月24日，武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出武公南交認(rèn)字（2015）第0504號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定江峰與李學(xué)同負(fù)此次事故同等責(zé)任，張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院、武漢市漢陽醫(yī)院治療，產(chǎn)生門診、住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)365298.72元（包含欠漢陽醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)135948.88元），外購藥品費(fèi)用共計(jì)16754.71元，還產(chǎn)生殘疾輔助器具費(fèi)5378元、救護(hù)費(fèi)300元。原告在漢陽醫(yī)院住院184天，漢陽醫(yī)院出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)康復(fù)治療；2、定時(shí)翻身拍背，預(yù)防褥瘡及肺部感染，保持呼吸道通暢；3、每月更換尿管及胃管；4、加強(qiáng)營養(yǎng)；5、每1-3個(gè)月復(fù)查頭顱CT；6、建議行顱骨修補(bǔ)術(shù)；7、不適隨診。2015年11月17日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)鑒定意見書，其鑒定意見：原告顱腦損傷屬一級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)約需70000元；護(hù)理時(shí)間約需2年（暫定，從鑒定之日起）；護(hù)理期間醫(yī)療費(fèi)約需1500元（每月）。鄂A×××××小型普通客車的所有權(quán)人為中石油公司，該車在被告平安湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。被告江峰系中石油公司員工，發(fā)生交通事故時(shí)，其駕駛肇事車輛，正在執(zhí)行職務(wù)。
另查明，原告出生于1947年11月6日，系農(nóng)業(yè)戶口，居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街。訴前，被告平安湖北分公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告江峰已墊付醫(yī)療費(fèi)1493.42元。
又查明，另案原告李學(xué)同因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下9321.61元，傷殘賠償金項(xiàng)下2000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)12821.61元。
庭審過程中，原告表示，雖然李學(xué)同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任，但自愿放棄其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)姆蓊~。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：1、被告江峰、中石油公司是否應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任、責(zé)任大小以及被告平安湖北分公司是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、對(duì)原告的損失認(rèn)定。

本院認(rèn)為，關(guān)于爭(zhēng)議的焦點(diǎn)1，根據(jù)武漢市公安局交通巡邏民警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，被告江峰負(fù)此次事故同等責(zé)任。由于發(fā)生事故時(shí)，江峰正在執(zhí)行職務(wù)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币虼耍桓嬷惺凸緫?yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。由于鄂A×××××小型普通客車在被告平安湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人雙方按過錯(cuò)比例賠償?！北桓嫫桨埠狈止緫?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失。另外，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第二款規(guī)定，被告平安湖北分公司應(yīng)按機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定條款在限額范圍內(nèi)對(duì)原告張某某的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分承擔(dān)代為賠付責(zé)任，不足部分再由被告中石油公司賠償。
關(guān)于爭(zhēng)議的焦點(diǎn)2，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和法律規(guī)定，并限于原告的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：
一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：
1、門診、住院醫(yī)療費(fèi)365298.72元，外購藥品費(fèi)用16754.71元，共計(jì)382053.43元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是9200元（50元／天×184天），本院酌情認(rèn)定3680元（20元／天×184天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是9200元，本院酌情認(rèn)定3680元（20元／天×184天）；
4、后期治療費(fèi)：70000元；
5、護(hù)理期間醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書，原告二年內(nèi)護(hù)理期間每月需醫(yī)療費(fèi)1500元，本院予以認(rèn)定，共計(jì)36000元（1500元／月×12個(gè)月×2）。
醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下合計(jì)495413.43元。
二、傷殘賠償金項(xiàng)下：
1、傷殘賠償金：原告張某某雖是農(nóng)業(yè)戶口，但居住在城鎮(zhèn)，且主要生活來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)為298224元（24852元／年×12年）；
2、護(hù)理費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是143882元（28729／365元／天×（184＋365×2）天×2人】，三被告認(rèn)為應(yīng)按50元／天計(jì)算，本院認(rèn)為應(yīng)按60元／天計(jì)算比較合理，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為54840元（60元／天×184天＋60元／天×365天×2）；
3、誤工費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是9000元（1500元／月×6月），但其已過法定退休年齡，且其提供的證據(jù)不足以證明其誤工損失，本院不認(rèn)定誤工費(fèi)；
4、殘疾輔助器具費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是5398元，但其提供證據(jù)顯示花費(fèi)為5378元，本院認(rèn)定5378元；
5、交通費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是交通費(fèi)5000元，其已經(jīng)產(chǎn)生救護(hù)費(fèi)300元，本院根據(jù)原告病情需要就診和鑒定的實(shí)際路線及次數(shù)，再酌情認(rèn)定2700元，交通費(fèi)合計(jì)3000元；
6、精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！痹?zhèn)麣埖燃?jí)為一級(jí)傷殘，其訴訟請(qǐng)求是80000元，本院酌情認(rèn)定20000元。
傷殘賠償金項(xiàng)下合計(jì)：381442元。
三、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元；
四、其他損失：生活用品費(fèi)用5000元，法律無明文規(guī)定，本院不予支持。
上述四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：878355.43元。
原告損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為495413.43元，應(yīng)由被告平安湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額10000元范圍內(nèi)按比例賠償9815.32元（495413.43元／（495413.43元＋9321.61元）×10000元］；屬于傷殘賠償金項(xiàng)下的損失為381442元，應(yīng)由被告平安湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額110000元范圍內(nèi)按比例賠償109426.25元（381442元／（381442元＋2000元）×110000元］。上述二項(xiàng)合計(jì)119241.57元。
不足部分：757613.86元（878355.43元－119241.57元－法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元），被告中石油公司應(yīng)承擔(dān)378806.93元（757613.86元×50%），其中，由被告平安湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額200000元范圍內(nèi)按比例賠償197249.81元（378806.93元／（378806.93元＋5281.59元）×200000元］。余款182307.12元（378806.93元－197249.81元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元×50%），由被告中石油公司直接賠償給原告。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第二款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某119241.57元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告197249.81元，合計(jì)賠償316491.38元，與其訴前墊付10000元相抵扣，實(shí)際賠付306491.38元；
二、被告武漢中石油昆侖管道燃?xì)庥邢薰举r償原告張某某182307.12元；
三、原告張某某返還被告江峰墊付的1493.42元；
四、上述給付款項(xiàng)，均限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3646元，被告武漢中石油昆侖管道燃?xì)庥邢薰矩?fù)擔(dān)2743.99元，原告張某某負(fù)擔(dān)902.01元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　何炎林 人民陪審員　　吳金芳 人民陪審員　　肖有武

書記員：李蓉