原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：王德海，河北宏天律師事務所律師。
被告：南皮縣正和熱力有限責任公司，住所地：南皮縣南皮鎮(zhèn)將軍西路。
法定代表人：郭立偉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：郭嘯晨，北京乾成律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
被告：高小兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
被告：杜曉鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。
上列三被告委托訴訟代理人：周慶國，北京安諾律師事務所律師。

原告張某某與被告南皮縣正和熱力有限責任公司（以下簡稱“正和熱力”）、被告張某某、杜曉鵬、高小兵買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人王德海、被告南皮縣正和熱力有限責任公司委托訴訟代理人郭嘯晨、被告張某某、被告杜曉鵬、被告高小兵的共同委托訴訟代理人周慶國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付所欠原告燃煤款255.028萬元；2、判令被告給付原告所欠煤款應付利息93萬元（截止2018年2月16日，以后按中國人民銀行同期貸款利率計算）；3、判令被告返還原告保證金300萬元及未按時返還保證金應付利息50萬元（截止2018年2月16日，以后按中國人民銀行同期貸款利率計算）4、判令被告給付原告燃煤運費補償款5萬元；5、判令被告給付原告稅款損失補償款14.5萬元。事實與理由：2015年11月原被告建立供熱燃煤業(yè)務關系，約定由原告為被告提供供熱燃煤【具體內(nèi)容詳見《供熱燃煤公開采購合同》及《補允協(xié)議》】，同時原告向被告交納保證金300萬元。后原告按合同約定履行了為被告提供供熱燃煤的義務。但被告違反合同約定，至今尚欠原告燃煤款及其他應付款項共計7175280元未付。在被告履行合同的過程中，被告張某某、杜曉鵬、高小兵的資金與被告正和熱力公司的資金混同，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，被告張某某、杜曉鵬、高小兵應對公司的債務承擔連帶清償責任。對于我方的利潤損失，我方保留訴權。為維護原告的合法權益，特提起訴訟，請支持原告的訴求。
被告正和熱力辯稱，我方不認可原告的全部訴訟請求，原告與正和熱力的燃煤買賣合同發(fā)生在公司股權轉(zhuǎn)讓之前，屬于原股東應承擔的債務，根據(jù)股權轉(zhuǎn)讓時的記錄，欠原告方煤款為1550436.4元，該燃煤款應由原告方向公司開具全部付款金額的發(fā)票后，公司才能支付。如原告能夠及時開具發(fā)票，我公司同意在一個月內(nèi)支付貨款。原告方提供的合同、補充協(xié)議及保證金收據(jù)，公司不知情，我方不認可。對于原告主張的保證金、逾期付款利息、運費補償款、稅款補償款我方均不認可。
被告張某某、杜曉鵬、高小兵辯稱，我們不同意原告的訴求。我們雖然是公司股東，我們的資金與公司沒有混同，我們不應承擔連帶責任。在燃煤采購過程中原告方有一個叫史洪江的人供應了十八車煤，煤款十萬元公司已給付，原告方主張的煤款中應減除該款項。關于利息是應付貨款未付的違約金性質(zhì)，原告主張過高，應按相關司法解釋重新核算。關于稅款損失補償款，原告方現(xiàn)在沒有開具稅票，不存在此損失。原告供應的燃煤用于公司，原告繳納的保證金也是公司收取的，原告方的債務均應由公司承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月4日被告正和熱力公司成立，其公司股東為北京正和華鼎能源投資管理有限公司。2015年10月原告與被告正和熱力建立燃煤供應關系，由原告為被告正和熱力供應采暖燃煤，該供暖季節(jié)原告向被告正和熱力供應燃煤計款388.3438萬元，該價款為含稅價。原告供煤后，被告正和熱力先后給付原告燃煤款190萬元。2016年1月26日原告向被告正和熱力繳納供煤合同保證金300萬元。2016年6月16日被告正和熱力股東北京正和華鼎能源投資管理有限公司將其持有的占注冊資本總額的100%的3000萬元股權轉(zhuǎn)讓給被告張某某、杜曉鵬、高小兵各1000萬元股權，被告張某某、杜曉鵬、高小兵成為被告正和熱力股東。2016年11月10日至2016年11月25日原告先后多次與被告正和熱力簽訂書面供熱燃煤采購合同，雙方約定由原告繼續(xù)為被告正和熱力供應燃煤，雙方對供煤數(shù)量、價格、質(zhì)量標準等事項進行了書面約定。2016年11月22日原告與被告正和熱力簽訂2015年燃煤采購補充協(xié)議，協(xié)議約定：因正和熱力資金困難，未能及時付款，正和熱力同意給付原告2015年燃煤采購款利息75萬元；2015年因天氣原因造成運費上漲，同意給付原告運費補償款5萬元；因2015年未能及時開票，至2016年稅款上漲，同意給原告稅款損失補償款14.5萬元。合同簽訂后，原告在該供暖季節(jié)為被告正和熱力供應燃煤計款903.6842萬元，被告正和熱力在采暖季節(jié)先后給付原告供煤款647萬元。2017年1月24日被告正和熱力給付原告方股東史洪江供煤款10萬元。2017年10月26日原告及其合伙人孟召忠與被告正和熱力三股東被告張某某、杜曉鵬、高小兵簽訂書面補充協(xié)議一份，協(xié)議主要內(nèi)容為：欠原告方2015年煤款1983438元；原告方300萬元保證金未還，自2016年至2018年春節(jié)利息為50萬元；欠原告方2016年煤款2566842元，截止2018年春節(jié)前計息18萬元；該協(xié)議在承德熱力集團公司與南皮縣正和熱力有限公司股權轉(zhuǎn)讓框架下支付相應款項，本金部分由南皮正和熱力有限責任公司及股東承擔。2017年12月26日被告正和熱力三股東被告張某某、杜曉鵬、高小兵分別將其2000萬元股權中的1800萬元股權轉(zhuǎn)讓給承德熱力集團有限責任公司，承德熱力集團有限責任公司取得該公司注冊資本90%的股份，成為被告正和熱力股東。被告正和熱力公司股東由三名自然人組成變更為一個公司加三自然人成為由四位股東組成。被告正和熱力并于當日重新制定了公司章程。2018年2月12日、2018年5月7日被告高小兵通過其個人銀行卡向原告合伙人孟召忠付煤款100萬元。2018年5月7日被告杜曉鵬通過個人銀行卡向原告合伙人孟召忠付煤款50萬元。2018年5月8日被告張某某通過個人銀行卡向原告合伙人孟召忠付煤款50萬元。至今被告正和熱力共計欠原告2015年、2016年供煤款本金245.028萬元，逾期給付貨款利息93萬元；欠應給付原告運費補償款5萬元；欠應付原告保證金300萬元及逾期付款利息50萬元。
上述事實有原告提供的供熱燃煤采購合同、2015年燃煤采購補充協(xié)議、補充協(xié)議、正和熱力公司工商登記檔案、中國銀行交易流水明細清單，被告正和熱力提供的給付原告方股東史洪江供煤款10萬元的結(jié)算憑證及增值稅發(fā)票及原、被告庭審陳述予以證實。

本院認為，原告為被告正和熱力供應供熱燃煤，原、被告之間系買賣合同關系。原告提供的燃煤采購合同有被告方正和熱力加蓋的公章及原告的親筆簽字、燃煤采購補充協(xié)議有被告方正和熱力加蓋的公章及公司股東杜曉鵬和原告的親筆簽字、補充協(xié)議上有被告方正和熱力全部三名股東張某某、杜曉鵬、高小兵的親筆簽字及原告的親筆簽字，上述合同及協(xié)議是雙方真實意思表示，且不違背法律規(guī)定，原告提供的上述證據(jù)，合法有效，本院予以認定。原、被告在合同中就原告向被告方供應的燃煤數(shù)量、質(zhì)量標準、驗收標準均作出了書面約定，原告已按合同約定完成了供煤義務，被告應按約定及時向原告支付價款。被告逾期給付貨款構(gòu)成違約，應向原告承擔違約責任。被告向原告收取的供煤合同保證金300萬元，有原告提供的被告正和熱力加蓋公章及經(jīng)辦人杜曉鵬簽字的收據(jù)為憑，原告履行完該合同項下義務后，被告正和熱力應及時將保證金向原告返還，被告逾期未能返還對原告構(gòu)成違約，亦應承擔違約責任。原告與正和熱力于2016年11月22日簽訂的2015年燃煤采購補充協(xié)議是對雙方2015年供煤合同中相關問題的補充約定，該協(xié)議第一項約定了因被告方未能按期及時給付價款，給付原告逾期付款利息75萬元，該款項的性質(zhì)應為違約金性質(zhì)。該協(xié)議第三項約定了因運費上漲，被告方同意給付原告運費補償款5萬元。上述約定是雙方真實意思表示，被告方應按該約定履行。原告與被告張某某、杜曉鵬、高小兵于2017年10月26日簽訂的補充協(xié)議，是對2015年、2016年供煤款、給付煤款、欠付煤款數(shù)額的確定，及對未能及時返還供煤保證金、2016年煤款問題承擔責任的約定。該協(xié)議約定，被告方對未返還的保證金300萬元同意支付自2016年至2018年春節(jié)前（2018年2月16日）的利息款50萬元，對2016年未能及時給付原告方的煤款，同意給付原告方至2018年春節(jié)前（2018年2月16日）的利息款18萬元。上述利息款的性質(zhì)應均屬于違約金性質(zhì)。同時，該協(xié)議約定被告張某某、杜曉鵬、高小兵作為正和熱力的三名股東對公司欠原告款項本金部分其個人自愿與公司承擔清償責任。該補充協(xié)議有原告及被告張某某、杜曉鵬、高小兵的親筆簽字，是雙方真實意思表示，且協(xié)議簽訂時被告張某某、杜曉鵬、高小兵系正和熱力的全部股東，該行為亦能夠代表公司，故被告方應按該協(xié)議履行義務。原告方主張被告方給付稅款補償款14.5萬元，原、被告雖然在2015年燃煤采購補充協(xié)議有約定，但是原告方還未履行為被告方開具2015年供煤發(fā)票義務，該損失沒有實際發(fā)生，原告方該項請求，理據(jù)不足，依法不予支持。原告主張被告張某某、杜曉鵬、高小兵個人資金與公司財產(chǎn)混同，要求三被告對全部債務承擔連帶責任，證據(jù)不足，依法不予支持。被告張某某、杜曉鵬、高小兵應按協(xié)議約定對原告方債務的本金部分承擔清償責任。原告方主張被告方給付其股東史洪江煤款10萬元，不知情，不應減除該款項，理據(jù)不足，依法不予支持。被告方辯稱原告方主張的燃煤款數(shù)額中應減除已付史洪江的煤款10萬元，本院予以采信。雖然被告正和熱力在2017年12月26日股東發(fā)生變化，原告方的債務發(fā)生在公司股權轉(zhuǎn)讓之前，但是公司仍應對股權轉(zhuǎn)讓前的債務承擔全部清償責任。故被告正和熱力應對原告方主張的燃煤款及逾期付款利息、保證金及逾期付款利息、運費補償款等損失均應承擔全部清償責任。原告主張對2018年2月16日后的逾期付款利息請求按6%的資金占用費性質(zhì)支付，理據(jù)不足，本院不予支持。因原、被告對該事項沒有書面約定，被告可按中國人民銀行同期借款利率繼續(xù)支付逾期付款利息。原告因訴訟保全需要向中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南皮縣支公司投保了訴訟財產(chǎn)保全責任保險，花費保險費2.4萬元，該費用系原告為實現(xiàn)債權而產(chǎn)生的必要費用，亦系原告方的實際損失，被告方應予賠償。原告請求被告方賠償保險費，理據(jù)充分，依法應予支持。被告正和熱力應給付原告方的款項為：1、燃煤款245.028萬元、燃煤款利息款93萬元、保證金300萬元、保證金利息款50萬元、運費補償款5萬元、保險費2.4萬元，共計695.428萬元；2、2018年2月16日以后的燃煤款及保證金(共計545.028萬元)的逾期付款利息，利息按中國人民銀行同期借款利率自2018年2月17日計算至判決生效之日止。被告張某某、杜曉鵬、高小兵應對原告方債務本金部分的燃煤款、保證金、運費補償款、保險費，共計：552.428萬元承擔連帶清償責任。原告要求被告正和熱力對其債務承擔全部清償責任，理據(jù)充分，依法應予支持。被告正和熱力主張對股轉(zhuǎn)前的債務不知情，不承擔清償責任，理據(jù)不足，本院不予支持。被告張某某、杜曉鵬、高小兵主張對原告方的債務均不承擔連帶清償責任，理據(jù)不足，本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、《中華人民共和國公司法》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告南皮縣正和熱力有限責任公司給付原告張某某燃煤款及逾期付款利息款、保證金及逾期付款利息款、運費補償款、保險費，共計：695.428萬元。
二、被告南皮縣正和熱力有限責任公司給付原告張某某后期燃煤款及保證金(共計545.028萬元)的逾期付款利息（利息按中國人民銀行同期借款利率自2018年2月17日計算至判決生效之日止）。
三、被告張某某、杜曉鵬、高小兵對本判決第一項中除利息款外的552.428萬元債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費62026元，減半收取計31013元，保全費5000元，原告負擔1240元，被告負擔34773元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 楊金華

書記員： 焦暉