上訴人（原審被告）安某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱安某保險公司）。地址：河南省鄭州市金水區(qū)健康路73號3樓。
負責(zé)人張躍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳志強，該公司員工。
被上訴人（原審原告）張發(fā)運，個體戶。
委托代理人楊四俠，河南五色石律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）賈國政，村民。
委托代理人張衛(wèi)紅，河南五色石律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）吳小定。

上訴人安某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱安某保險公司）因與被上訴人張發(fā)運、賈國政、吳小定機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服西華縣人民法院（2015）西民初字第1031號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，上訴人安某保險公司委托代理人陳志強，被上訴人張發(fā)運及委托代理人楊四俠，被上訴人賈國政委托代理人張衛(wèi)紅到庭參加訴訟，被上訴人吳小定經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年5月17日19時許，被告賈國政駕駛無牌兩輪摩托車沿S102線由南向北行駛至周口市北郊鄉(xiāng)康樓村路段往西拐彎時，與沿S102線由北向南行駛吳小定駕駛的豫P×××××號正三輪載貨摩托車相撞，相撞后被告吳小定駕駛的豫P×××××號正三輪載貨摩托車撞住步行的原告張發(fā)運，造成原告張發(fā)運、案外人齊霞受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2015年5月29日西華縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈國政負該事故的主要責(zé)任，被告吳小定負該事故的次要責(zé)任，原告張發(fā)運、案外人齊霞在該道路交通事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后原告張發(fā)運被送往周口市人民醫(yī)院住院治療，共在周口市人民醫(yī)院住院治療93天，共花費醫(yī)療費用29978元，2015年8月24日，經(jīng)周口三川法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：（一）、被鑒定人張發(fā)運右側(cè)脛腓骨遠端多發(fā)骨折內(nèi)固定術(shù)后應(yīng)評定為十級傷殘；（二）、被鑒定人張發(fā)運后期醫(yī)療費建議為0.6萬元人民幣；（三）、自受傷之日起建議給予被鑒定人張發(fā)運護理期限為120日。鑒定費1900元。原告住院期間支出交通費1000元。原告張發(fā)運的住所地位于舞陽縣城中心，屬于縣城常住戶口。原告張發(fā)運屬于販賣皮毛生意的個體戶。另查明，豫P×××××號正三輪載貨摩托車在被告安某保險公司投保了交強險。另外，原告張發(fā)運父親張德付，xxxx年xx月xx日出生，80歲，張德付夫婦共生育八個子女，其中三個女兒、五個兒子。案外人齊霞的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計為9983元，護理費、誤工費、交通費合計1823元。
原審認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護，禁止任何組織和個人侵犯。被告賈國政駕駛無牌兩輪摩托車，與被告吳小定駕駛的豫P×××××號正三輪載貨摩托車相撞，致使發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告張發(fā)運、案外人齊霞受傷。西華縣交警隊對本案交通事故作出事故責(zé)任認(rèn)定：認(rèn)定被告賈國政負該事故的主要責(zé)任，被告吳小定負該事故的次要責(zé)任，原告張發(fā)運、案外人齊霞在該道路交通事故中無責(zé)任。根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，結(jié)合案件情況，以被告賈國政承擔(dān)本次事故的70%責(zé)任，被告吳小定承擔(dān)本次事故的30%責(zé)任較為合適。由于本次交通事故中原告張發(fā)運、案外人齊霞均受傷，且二人均向法院起訴，所以，被告安某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)對原告張發(fā)運、案外人齊霞所受損失按比例進行賠償。由于原告張發(fā)運的住所地位于舞陽縣城中心，屬于縣城常住戶口，所以，對于原告張發(fā)運的損失賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)戶口計算。原告張發(fā)運的各項損失賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費29978元；（二）誤工費，從住院計算至定殘前一天，誤工時間為100天，按照2014年河南省批發(fā)和零售業(yè)每年34045元計算，計款9327元；（三）護理費，1人護理，護理時間213天，按照2014年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資每年28472元計算，計款16615元；（四）營養(yǎng)費，每天20元，住院93天，計款1860元；（五）住院伙食補助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)省內(nèi)30元／天，住院93天，計款2790元；（六）殘疾賠償金，按照2014年河南省城鎮(zhèn)居民人均年可自配收入24391元計算20年，原告為十級傷殘，按照10%計算，計款48782元；（七）被扶養(yǎng)人生活費，原告父親張德付，80歲，按照相關(guān)規(guī)定，原告需要承擔(dān)5年的撫養(yǎng)義務(wù)，按照2014年河南省農(nóng)村居民人均年生活消費支出6438元計算，張德付8個子女，原告承擔(dān)八分之一，原告為十級傷殘，按照10%計算，計款402元；（八）交通費1000元；（九）精神損害撫慰金，原告為十級傷殘，酌定為6000元為宜；（十）后期治療費6000元。綜上，原告張發(fā)運的各項損失合計為122754元。原告張發(fā)運的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費共計40628元，占比為80%，案外人齊霞的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計9983元，占比為20%，所以，被告安某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張發(fā)運的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費8000元，下余32628元，由被告賈國政賠償70%計款22840元，被告吳小定賠償30%計款9788元。原告張發(fā)運的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、扶養(yǎng)費、精神損害撫慰金共計82126元，案外人齊霞的護理費、誤工費、交通費1823元。由于原告張發(fā)運和案外人齊霞的上述費用總額不超過110000元，所以，由被告安某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張發(fā)運的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、扶養(yǎng)費、精神損害撫慰金共計82126元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決：一、被告安某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償賠償原告張發(fā)運各項損失90126元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告賈國政賠償原告張發(fā)運各項損失22840元，被告吳小定賠償原告張發(fā)運各項損失9788元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告張發(fā)運的其它訴訟請求。案件受理費3100元，財產(chǎn)保全費100元，鑒定費1900元，由被告賈國政承擔(dān)3570元，被告吳小定承擔(dān)1530元。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審查明的事實一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)舞陽縣公安機關(guān)為被上訴人張發(fā)運頒發(fā)的戶口簿載明的事實，被上訴人張發(fā)運住所地為舞陽縣舞泉鎮(zhèn)西大街36號，戶別為居民家庭戶口，因此，原審判決認(rèn)定張發(fā)運殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算并無不當(dāng)。張發(fā)運在本案交通事故中造成十級傷殘，原審判決認(rèn)定張發(fā)運精神撫慰金6000元適當(dāng)，應(yīng)予維持。上訴人上訴理由不成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，判決適當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費550元，由安某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　何江華 審判員　　武國旗 審判員　　張海濤

書記員：王子寬