原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周俊明，上海標(biāo)勝律師事務(wù)所律師。
　　被告：王國(guó)興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：褚燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王國(guó)興(系褚燕的丈夫，男，住同上。
　　被告：上海市郊大店聯(lián)合發(fā)展總公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：石圣源。
　　委托訴訟代理人：王國(guó)興。
　　原告張某某與被告王國(guó)興、被告褚燕、被告上海市郊大店聯(lián)合發(fā)展總公司(以下簡(jiǎn)稱市郊大店公司)民間借貸糾紛一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人周俊明，被告王國(guó)興(暨市郊大店公司的委托訴訟代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告王國(guó)興、褚燕、市郊大店公司歸還原告借款本金500萬元；2、請(qǐng)求判令三被告王國(guó)興、褚燕、市郊大店公司支付原告以500萬元為本金，自2019年8月起按照月息2%計(jì)算至實(shí)際付清本息之日止的利息(原告同意扣除已支付的利息10萬元)；3、案件訴訟費(fèi)等由三被告王國(guó)興、褚燕、市郊大店公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年下半年，原告經(jīng)案外人蔣志超介紹與被告王國(guó)興相識(shí)。被告王國(guó)興因市郊大店公司生意需要開始向原告借錢：1、被告在2017年12月15日第一次向原告借款100萬元，并出具借條，約定月利率2%，每月利息1.6萬元。還款日期2018年6月15日。2、2018年3月1日,被告向原告借款80萬元。3、2018年4月16日,被告向原告借款30萬元。4、2018年4月16日，被告向原告借款20萬元。5、2018年5月25日，被告向原告借款40萬元。6、2018年6月26日，被告向原告借款50萬元。7、2018年7月12日，被告向原告借款80萬元。8、2018年9月26日，被告向原告借款40萬元。9、2018年9月28日，被告向原告借款30萬元。10、2019年5月23日，被告向原告借款40萬元。11、2019年5月27日，被告向原告借款20萬元。上述借款本金合計(jì)530萬元，被告按照月息2分支付上述借款利息至2019年7月。2019年年中，被告王國(guó)興歸還了30萬元本金。2019年8月開始，被告再未支付利息，上述借款均已經(jīng)到期。借款到期后，被告王國(guó)興答應(yīng)還款，并多次寫下還款承諾書。2019年12月14日，被告王國(guó)興再次寫下承諾書，稱尚欠原告借款本金500萬元和4個(gè)月利息三十幾萬元(2019年8月-2019年11月)。此后被告在2019年12月底支付了10萬元利息，之后再未支付。被告王國(guó)興將所借錢款用于市郊大店公司的經(jīng)營(yíng)投資，獲得家庭收益，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，其配偶應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。王國(guó)興作為市郊大店公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人和控制人，該公司也應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，原告依法提起訴訟,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。　　
　　被告王國(guó)興、褚燕、市郊大店公司辯稱，原告所述借款屬實(shí)，共11筆借款合計(jì)530萬元，已歸還30萬元。王國(guó)興和褚燕是夫妻關(guān)系，以王國(guó)興個(gè)人名義向原告借款，家里人知道借款，家里開銷由王國(guó)興支付，對(duì)夫妻共同債務(wù)沒有異議。
　　借款用于建筑工程生意，而市郊大店公司經(jīng)營(yíng)煙酒貿(mào)易，只是聘請(qǐng)王國(guó)興當(dāng)總經(jīng)理，該公司與本案借款無關(guān)。
　　經(jīng)審理查明，王國(guó)興與褚燕系夫妻關(guān)系。
　　2016年12月14日，張某某通過其尾號(hào)為9715的農(nóng)業(yè)銀行卡向王國(guó)興尾號(hào)為2615的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬40萬元。2017年12月19日，張某某通過同樣方式向王國(guó)興銀行轉(zhuǎn)賬60萬元。王國(guó)興于2017年12月15日出具借條，確認(rèn)向張某某借款100萬元，借款期限2017年12月15日至2018年6月15日，每月利息2萬元，每月15日付。
　　2018年3月1日，張某某以上述同樣方式向王國(guó)興銀行轉(zhuǎn)賬75萬元。王國(guó)興當(dāng)日出具借條，確認(rèn)向張某某借款80萬元，借款期限2018年3月1日至2018年8月30日，每月利息1.6萬元，每月1日付款。庭審中雙方一致確認(rèn)另外5萬元借款本金用于償還之前借款所欠的利息，故一并作為借款。
　　2018年4月16日，張某某還是以上述方式向王國(guó)興銀行轉(zhuǎn)賬30萬元。王國(guó)興當(dāng)日出具借條，確認(rèn)向張某某借30萬元，借款期限2018年4月16日至2018年12月16日，每月利息6,000元，每月16日付。
　　2018年4月16日，張某某向王國(guó)興分銀行轉(zhuǎn)賬20萬元。王國(guó)興當(dāng)日出具借條，確認(rèn)向張某某借款20萬元，借款期限2018年4月16日至2018年12月16日，每月利息4,000元，每月16日付。
　　2018年5月25日，張某某向王國(guó)興分兩筆銀行轉(zhuǎn)賬共40萬元。王國(guó)興當(dāng)日出具借條，確認(rèn)向張某某借款40萬元，借款期限2018年5月25日至2018年11月25日，每月利息8,000元。每月25日付。
　　2018年6月26日，張某某向王國(guó)興銀行轉(zhuǎn)賬50萬元。王國(guó)興當(dāng)日出具借條，確認(rèn)向張某某借款50萬元，借款期限2018年6月26日至2018年9月25日，每月利息1萬元。
　　2018年7月12日，張某某向王國(guó)興銀行轉(zhuǎn)賬80萬元。王國(guó)興當(dāng)日出具借條，確認(rèn)向張某某借款80萬元，借款期限2018年7月12日至2019年7月12日，每月利息1.6萬元，每月12日付。
　　2018年9月26日，張某某向王國(guó)興銀行轉(zhuǎn)賬40萬元。王國(guó)興當(dāng)日出具借條，確認(rèn)向張某某借款40萬元，借款期限2018年9月26日至2019年6月30日，每月利息8,000元。
　　2018年9月28日，張某某向王國(guó)興銀行轉(zhuǎn)賬30萬元。王國(guó)興當(dāng)日出具借條，確認(rèn)向張某某借款30萬元，借款期限2018年9月28日至2019年6月30日，每月利息6,000元。
　　2019年5月22日，張某某向王國(guó)興銀行轉(zhuǎn)賬33萬元。王國(guó)興出具借條，確認(rèn)向張某某借款40萬元，借款期限2019年5月23日至2019年6月23日。庭審中雙方一致確認(rèn)另外7萬元借款本金用于償還之前借款所欠的利息，故一并作為借款。
　　2019年5月27日，張某某向王國(guó)興銀行轉(zhuǎn)賬20萬元。王國(guó)興當(dāng)日出具借條，確認(rèn)向張某某借款20萬元。
　　綜上，2017年12月至2019年5月期間，王國(guó)興向原告分11筆借款共計(jì)530萬元，借款月利息均為2%。后王國(guó)興向原告歸還借款本金30萬元，尚余借款本金500萬元未予歸還。2019年7月底前的利息已全部結(jié)清。自2019年8月1日起以本金500萬為基數(shù)、按月利息2%計(jì)算利息，被告僅向原告支付利息15萬元。
　　王國(guó)興多次出具還款承諾但均未履行。2019年12月14日，王國(guó)興再次出具情況說明及承諾書：從2017年7月份到2019年12月份止，向吳涇朋友張某某共借人民幣伍佰萬元整，現(xiàn)王國(guó)興在閔行區(qū)顓橋顓興路XXX弄XXX-XXX號(hào)門面房動(dòng)遷，在2020年3月份前動(dòng)遷賠款的陸佰萬元整左右，全部解決向張某某借款之事。另現(xiàn)欠張某某利息(4個(gè)月)約人民幣叁拾幾萬元未付，在本月解決。
　　以上事實(shí)，由原告提供的銀行回單、借條、承諾書等及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，公民間的合法借貸受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)全面履行自己的義務(wù)，借款人應(yīng)及時(shí)歸還借款。本案中原告向被告王國(guó)興交付錢款，被告王國(guó)興出具相應(yīng)借條，雙方借貸關(guān)系成立。被告王國(guó)興已向原告返還借款本金30萬元，雙方對(duì)于剩余借款本金500萬元和利息計(jì)算方式無異議，本院予以確認(rèn)。由于被告王國(guó)興已經(jīng)給付利息15萬元，本院折算為1個(gè)半月的利息，故被告實(shí)際應(yīng)支付的利息調(diào)整為自2019年9月16日起計(jì)算。被告王國(guó)興與被告褚燕系夫妻關(guān)系，兩被告亦認(rèn)可借款系夫妻共同債務(wù)。現(xiàn)原告要求被告王國(guó)興與被告褚燕歸還欠款和利息，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于市郊大店公司，被告王國(guó)興確在該公司任職，然該公司非本案的借款人或擔(dān)保人，原告主張?jiān)摴竟餐€款，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王國(guó)興、褚燕于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告張某某借款本金500萬元；
　　二、被告王國(guó)興、褚燕于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告張某某自2019年9月16日起至實(shí)際清償之日止，以500萬元為本金，按照月利率2%計(jì)算的利息；
　　三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)23,400元，保全費(fèi)5,000元，均由被告王國(guó)興、褚燕共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：阮廣斌

書記員：李??曄