原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬全區(qū)，。委托訴訟代理人:屈娟，河北誠成律師事務(wù)所律師。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬全區(qū)，。

原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償因交通事故所造成的醫(yī)療費等各項損失共計17000元。庭審中，變更訴訟請求為：要求賠償醫(yī)療費等各項損失共計17699.76元。事實與理由：2016年9月22日19時許，被告無證駕駛無牌照農(nóng)用四輪車沿何顯莊村南北路由南向北行駛，車內(nèi)右側(cè)所載秸稈將我撞倒，造成我受傷的交通事故。經(jīng)張家口市公安局萬全分局交警大隊調(diào)查取證，2017年3月28日出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。事故發(fā)生后我到萬全區(qū)中醫(yī)院進行治療，診斷結(jié)果為1、右側(cè)第4-5肋骨骨折伴胸腔積液；2、右側(cè)肘關(guān)節(jié)裂傷；3、右尺骨鷹嘴滑囊炎?；ㄙM醫(yī)療費共計約3000元。為維護我的合法權(quán)益故起訴。被告高某辯稱，2016年9月13日晚上7點半當(dāng)時下雨，在永安堡拉玉米桿，走到何顯莊的時候有個老漢在太陽能燈下站的，離的公路很遠(yuǎn)，我沒有撞到人，回去之后我吃了飯，一個女的領(lǐng)的老漢找去了，說撞到他了，身上有血，我很驚訝，說我是肇事逃逸，更談不上，原告說的根本不是事實。原告和我去中醫(yī)院看病的那天就是事故發(fā)生的那天，具體時間記不清了。當(dāng)時去看病的時候，我沒有墊付情況。不同意給付賠償費用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月22日19時許，被告高某無證駕駛無牌照農(nóng)用四輪車沿何顯莊村南北路由南向北行駛至出事地點時，車內(nèi)右側(cè)所載秸稈與路東行人張某某相撞，造成張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)張家口市公安局萬全分局交通警察大隊萬公交認(rèn)字2017第063號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。庭審中，被告出具了一份事故認(rèn)定書，與原告出具的認(rèn)定書存在時間和天氣的差異，其余內(nèi)容一致。經(jīng)本院向張家口市公安局萬全分局交通警察大隊核實，被告提供的認(rèn)定書上的天氣及時間錯誤系筆誤，并向本院出具情況說明一份。事故發(fā)生當(dāng)日，原告張某某到萬全區(qū)中醫(yī)院進行診治，原告的傷勢被診斷為：①右側(cè)第4、5肋骨骨折伴胸腔積液；②右側(cè)肘關(guān)節(jié)皮裂傷。處理：行清創(chuàng)縫合術(shù)、肋骨帶固定術(shù)。診治后原告未住院，醫(yī)囑為定期來院復(fù)查胸CT，不適隨診。2016年9月23日、2016年10月5日原告診治兩次。2016年11月25日，原告復(fù)查時訴右肘關(guān)節(jié)疼痛不適，診斷為右尺骨鷹嘴滑囊炎，同日行右尺骨鷹嘴滑囊切除術(shù)。2017年4月12日，張家口市萬全區(qū)中醫(yī)院出具診斷證明書，建議傷后休息120天，護理60天，加強營養(yǎng)50天。原告張某某系何顯莊村民，在本村務(wù)農(nóng)。事故發(fā)生后，被告高某為原告張某某墊付醫(yī)療費1500元。上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述及原、被告提供道路交通事故認(rèn)定書、張家口市公安局萬全分局交通警察大隊出具的情況說明、診斷證明書、病歷、CT檢查報告單及張家口市萬全區(qū)北新屯鄉(xiāng)何顯莊村民委員會證明證實。原告主張的各項費用如下：1.醫(yī)療費2971.16元，提供萬全區(qū)中醫(yī)院出具的河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)8張（金額2421.16元）、新河口衛(wèi)生室出具的河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)1張及處方箋（金額550元）；2.誤工費7228.6元（在崗職工行業(yè)平均工資（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）21987元÷365×120天），提供張某某戶口本；3.護理費6000元（100元/天×60天）；4.營養(yǎng)費1500元（30元/天×50天）；5.交通費500元，提供票據(jù)5張；上述共計18199.76元，主張17699.76元系計算錯誤。被告高某的質(zhì)證意見為：因為我沒有掛原告，所以花費多少我都不認(rèn)可。去中醫(yī)院花了1500元我知道，是我墊的，當(dāng)時老人說幫他再把地里的糧食收回去就沒事了。手術(shù)我不知道，醫(yī)囑建議休息、護理及加強營養(yǎng)時間對我沒有意義，因為我沒有掛他，交通費我也不認(rèn)可。本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵犯他人生命權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，被告高某無證駕駛無牌照農(nóng)用四輪車超寬行駛，造成原告張某某受傷的道路交通事故。本次道路交通事故經(jīng)張家口市公安局萬全分局交通警察大隊萬公交認(rèn)字2017第063號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，故對因本起交通事故造成的原告受傷的損害后果，被告高某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對被告高某辯稱的其沒有撞到原告，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由，無證據(jù)證實，且其對交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書亦未提出復(fù)核申請，故對被告的上述抗辯理由，本院不予采信。原告主張的各項費用，其中醫(yī)療費中萬全區(qū)中醫(yī)院花費的2421.16元，有病歷、診斷證明、報告單及收費票據(jù)相互印證，予以認(rèn)定；新河口衛(wèi)生室花費的550元西藥費用，因原告提交的處方箋與收費票據(jù)時間不一致、且內(nèi)容均為手寫，無法認(rèn)定，對該550元不予支持。原告主張的誤工費、護理費、營養(yǎng)費均屬合理損失，且計算標(biāo)準(zhǔn)及金額不違反法律規(guī)定，予以支持。結(jié)合就醫(yī)地點、時間、次數(shù)，原告主張的500元交通費比較合理，予以支持。以上，原告張某某的各項合理損失共計為17649.76元。除被告高某墊付的1500元外，被告高某應(yīng)給付原告剩余16149.76元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告張某某訴被告高某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人屈娟、被告高某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費，共計16149.76元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費225元，由被告高某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　李艷芳