原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省谷城縣。
委托訴訟代理人：劉珊，湖北銀谷律師事務所律師。
被告：ＸＸ斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省谷城縣。
被告：谷城縣環(huán)境衛(wèi)生管理處，住所地谷城縣城關鎮(zhèn)銀城大道***號。
法定代表人：黎大波，該單位主任。
委托訴訟代理人：陳啟順，湖北筑陽律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地襄陽市樊城區(qū)星火路1公交調度大樓四樓。
主要負責人：金祖濤，該公司負責人。
委托訴訟代理人：莊奇?zhèn)?，該公司員工。

原告張某某與被告ＸＸ斌、谷城縣環(huán)境衛(wèi)生管理處（以下簡稱環(huán)衛(wèi)處）、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財險襄陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉珊，被告環(huán)衛(wèi)處的委托訴訟代理人陳啟順及被告聯(lián)合財險襄陽公司的委托訴訟代理人莊奇?zhèn)サ酵⒓釉V訟，被告ＸＸ斌經本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.由被告賠償原告各項損失共計334710.86元；2.訴訟費由被告承擔。本案審理過程中，原告將其訴訟請求變更為342514.66元（其中：醫(yī)療費704.86元，誤工費33260元，護理費18142元，住院伙食補助費4900元，營養(yǎng)費9400元，交通費1960元，殘疾賠償金191334元，后續(xù)治療費12000元，被扶養(yǎng)人生活費54253.80元，精神撫慰金15000元，鑒定費1560元）。事實和理由：2016年12月31日，被告ＸＸ斌駕駛無號牌自卸式垃圾車由湖北省老河口市至本省谷城縣，行至事發(fā)路段與原告張某某駕駛的鄂Ｆ×××××輕型普通貨車相撞，造成原告受傷及車某的交通事故，事故責任經交警大隊認定：原告張某某在此起事故中無責任，被告ＸＸ斌負全責。經查肇事車輛在聯(lián)合財險襄陽公司投保了交強險。被告ＸＸ斌駕駛的無號牌自卸式垃圾車所有人為環(huán)衛(wèi)處。
事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療98天，出院后經鑒定為8級傷殘。雙方就原告損失賠償事宜未能達成一致意見，故訴至法院判如所請。
被告環(huán)衛(wèi)處辯稱,1、被告ＸＸ斌行為屬于職務行為。2、原告訴訟請求需要相關證據予以證實。3、被告環(huán)衛(wèi)處為原告張某某墊付醫(yī)療費53276.9元及修車費用10410元，聯(lián)合財險襄陽公司賠付后應返還給環(huán)衛(wèi)處。
被告聯(lián)合財險襄陽公司辯稱，1、被告ＸＸ斌需提供合法有效的合格駕駛證件，否則聯(lián)合財險襄陽公司不承擔賠償責任。2、對超出醫(yī)保外用藥及不屬于本次事故的治療費用請求法庭予以核減。3、原告為農村戶籍，應提供在城鎮(zhèn)居住及收入來源于城鎮(zhèn)的相關證據，否則，賠償標準應按其戶籍性質計算。4、聯(lián)合財險襄陽公司不承擔訴訟費與鑒定費。5、原告訴請部分項目和金額于法無據，請法庭重新核定，不合理的部分請法院依法予以駁回。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據，本院組織當事人進行了當庭質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：

1、聯(lián)合財險襄陽公司提出被告ＸＸ斌身份信息、駕駛證、系復印件有異議，本院認為,上述證件雖屬復印，但根據事故發(fā)生后谷城交警大隊所作出谷公交認字（2016）第4276號《道路交通事故認定書》，該事故認定書是通過公安機關調查、核實、勘察對該事故所作出的結論。能夠真實反映ＸＸ斌身份、駕駛資格及所駕車輛的客觀事實，故本院予以認定。
2、聯(lián)合財險襄陽公司對原告提供的駕駛證、機動車輛行駛證、經營性道路貨物運輸駕駛從業(yè)資格證有異議，本院認為，上述證件系有關部門核準頒發(fā)，且均在有效期內，該組證據具有證明原告有合法駕駛資格及從事運輸業(yè)的資格的證明效力，本院予以采信。
3、關于原告所舉其子張立定六級傷殘證，無撫養(yǎng)子女能力，以此要求承擔其孫子撫養(yǎng)費的問題，根據我國婚姻家庭法及關于撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的相關法律規(guī)定，撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)具有法定的原則，該組證據雖然具有真實性，與本案無關聯(lián)性，本院不予采信。
4、聯(lián)合財險襄陽公司提出原告所舉醫(yī)療費發(fā)票，用藥明細、輔助用具發(fā)票的問題，本院認為，原告舉出醫(yī)療費發(fā)票7張金額為704.5元均出自于住院治療的醫(yī)療機構，具有真實性，本院予以認可。關于其舉出的在襄陽天濟大藥房連鎖有限責任公司購買可調式醫(yī)用拐杖發(fā)票一張，金額150元，因發(fā)票本身存在瑕疵，且無相關醫(yī)囑相佐證，也不符合治療常規(guī)，本院不予采信。另對住院期間發(fā)生醫(yī)療費并有醫(yī)囑及用藥清單佐證的醫(yī)療費53276.9元，本院應予支持。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2016年12月31日10時30分許，ＸＸ斌駕駛無牌號（車架號碼為LGAX2B1222F1009030）自卸式垃圾車由谷城經濟開發(fā)區(qū)至谷城縣城關鎮(zhèn)，行至316國道1510KM+800M（小地名：三岔路）時，與張某某駕駛鄂Ｆ×××××2輕型普通貨車相撞，致張某某受傷車某損。2017年1月9日，谷城縣公安局交通警察大隊對該起事故作出谷公交認字（2016）第4276號《道路交通事故認定書》，認定：ＸＸ斌的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機動車、非機動車施行右側通行”之規(guī)定，負事故的全部責任，張某某無責任。張某某受傷后被送往谷城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療98天，花費醫(yī)療費53276.9元，均由被告環(huán)衛(wèi)處墊支。
2018年1月25日，湖北省谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所根據張某某的申請對其傷情作出谷法醫(yī)司鑒字（2018）第004號法醫(yī)學鑒定意見書，認為：被鑒定人張某某損傷程度構成八級傷殘；后續(xù)治療費約需費用人民幣12000元或據實而付。庭審過程中，聯(lián)合財險襄陽公司對該鑒定意見提出異議，要求重新鑒定，本院經征得各方當事人同意后，依法委托襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行了重新鑒定。襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年10月12日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第1095號司法鑒定意見書，認為：被鑒定人張某某因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，骨折不愈合，已構成八級傷殘。
另查明，ＸＸ斌所駕駛的無牌號（車架號碼為：LGAX2B1222F1009030）自卸式垃圾車，車輛所有人系被告環(huán)衛(wèi)處。2016年9月26日，環(huán)衛(wèi)處在聯(lián)合財險襄陽公司為該車投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，保險期限均至2017年9月26日止。
再查明，ＸＸ斌準駕車輛為B2，事故發(fā)生時系環(huán)衛(wèi)所聘用人員。
本院認為，ＸＸ斌駕駛無牌號（車架號碼為LGAX2B1222F1009030）自卸式垃圾車，與張某某駕駛鄂Ｆ×××××2輕型普通貨車相撞，致張某某受傷車某損。經交警部門認定ＸＸ斌負事故的全部責任，張某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。據此，ＸＸ斌應對張某某所受損失承擔民事賠償責任。因ＸＸ斌系環(huán)衛(wèi)處聘用工作人員且在執(zhí)行工作任務時造成他人損害，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任”之規(guī)定，環(huán)衛(wèi)處應對張某某所受損失承擔賠償責任。環(huán)衛(wèi)處為事故車在聯(lián)合財險襄陽公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應先由聯(lián)合財險襄陽公司在交強險責任限額范圍內向張某某賠償，超出部分由聯(lián)合財險襄陽公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償，張某某要求判令被告賠償被扶養(yǎng)人生活費的訴請無法律依據，也未舉出事故發(fā)生前已確屬其在撫養(yǎng)的證據加以佐證，本院不予支持。
對本次事故造成的各項損失確認如下：
1.醫(yī)療費：經核對醫(yī)療費票據，張某某因受傷住院治療支付醫(yī)療費53981.4元（其中含環(huán)衛(wèi)處墊支53276.9元），本院予以確認。
2.后續(xù)治療費：張某某主張的后續(xù)治療費12000元，因由谷城縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑、襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書佐證，可以將此項必然發(fā)生的費用一并列入賠償范圍，勿需受害人再另行起訴，故對張某某要求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費12000元，本院予以支持。
3.住院伙食補助費：根據規(guī)定住院伙食補助費可以參照受訴法院所在地一般工作人員出差伙食補助標準予以確定。張某某主張按住院98天，50元天計算，因超出湖北省一般工作人員出差伙食補助20元天標準，故支持伙食補助費為1960元（20元×98天）。
4.營養(yǎng)費：張某某住院治療98天，根據其傷殘情況參照醫(yī)療機構意見確定。谷城縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑出院后全休3個月，需加強營養(yǎng)，共計188天，張某某主張4900元不當，本院按本地區(qū)營養(yǎng)費標準20元天計算為3760元。
5.誤工費：原告張某某主張33260元，符合2018年湖北省交通事故損害賠償標準的相關規(guī)定，并無不當，本院予以支持。
6.護理費：護理費是受害人因人身受到損害導致生活不能自理，需要他人護理而發(fā)生的費用。張某某住院治療98天，出院醫(yī)囑全休3個月，全休期間需一人陪護，本院根據醫(yī)療機構意見及司法鑒定意見，結合張某某年齡、健康狀況、護理依賴程度確定護理人員為一人，參照2018年湖北省居民服務業(yè)標準35214元年計算。張某某主張護理費18138.24元（96.48元×188天），本院予以支持。
7.殘疾賠償金：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農村居民人均年純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所及襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院司法鑒定所均評定張某某傷殘等級為八級。張某某主張191334元，本院予以支持。
8.交通費：張某某因交通事故受傷住院治療98天，出院醫(yī)囑定期復查，后又分別前往谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所及襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定書進行鑒定，其本人及陪護人員必然產生交通費用，根據住院天數(shù)，結合本地區(qū)交通費用計算標準，本院按10元天計算，酌定支持980元。
9.鑒定費：張某某委托司法鑒定機構對其傷殘等級進行鑒定而支出1560元，屬于必然、合理發(fā)生的費用，雖在審理中，聯(lián)合財險襄陽公司提出重新鑒定，但二次鑒定并未改變原鑒定結果，對張某某主張1560元，本院予以支支持。
10.精神撫慰金：張某某傷情評定為八級傷殘，且后續(xù)仍需行內固定取出手術，但其主張15000元過高，本院酌定支持8000元。
11.財產損失：本次事故造成張某某所駕駛的鄂Ｆ×××××輕型普通貨車受損，事故發(fā)生后，聯(lián)合財險襄陽公司對該車定損7800元，而被告環(huán)衛(wèi)處在維修時自行改變維修項目，導致費用增加，對其增加部分本院不予支持。
綜上，張某某本次事故造成的各項經濟損失合計為332773.64元。聯(lián)合財險襄陽公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內向張某某賠償10000元；在殘疾賠償限額內向張某某賠償110000元；在財產賠償限額內賠償2000元，在交強險賠償限額內合計賠償122000元。鑒定費1560元由環(huán)衛(wèi)處賠償。剩余經濟損失209213.64元由聯(lián)合財險襄陽公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第三十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、張某某因本次事故中所造成的各項經濟損失332773.64元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險賠償限額內賠償122000元；鑒定費1560元由環(huán)衛(wèi)處賠償；剩余經濟損失209213.64元由聯(lián)合財險襄陽公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償。均于本判決生效后10日內履行。張某某在收到上述賠償款項后向被告谷城縣環(huán)境衛(wèi)生管理處返還已墊支的醫(yī)療費53276.9元及墊支的車輛維修費7800元，共計61076.90元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1974元，由被告谷城縣環(huán)境衛(wèi)生管理處負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交納。上訴人在上訴期限屆滿后七日內仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收本判決書后，視為已向當事人送達了繳納上訴案件受理費通知）。

審判長 楊漢東
人民陪審員 吳菁華
人民陪審員 陳艷林

書記員： 樂韻