張雙龍
程昧勇（河北正雄律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司
吳鳳（山西佳鏡律師事務(wù)所）

原告張雙龍。
委托代理人程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司。地址:太原市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)街43號建工大廈一層。
法定代表人趙岳虹，系公司經(jīng)理。
委托代理人吳鳳，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
原告張雙龍?jiān)V被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第四項(xiàng)、第七項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議。
事故發(fā)生概況:2015年07月30日4時許30分許，被告閆希功駕駛冀B×××××／冀B×××××掛（重型半掛牽引車）沿保阜線由東向西行駛到唐縣上莊村段（因修路）公路北側(cè)有障礙物未讓無障礙物方盧建良駕駛冀A×××××／冀A×××××掛（重型半掛牽引車）先行，兩車相撞，致閆希功受傷，兩車受損。
交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:2015年08月05日，唐縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定閆希功承擔(dān)事故的全部責(zé)任，盧建良無責(zé)任。
賠償權(quán)利人概況:張雙龍，男，1982年03月13日出生，漢族，住曲陽縣北臺鄉(xiāng)土嶺村270號。
財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛牽引車車損為123360元，公估費(fèi)8700元，現(xiàn)場施救費(fèi)13000元，共計(jì)145060元。
有關(guān)保險合同情況:冀B×××××牽引貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任保險（保險金額1000000元），冀B×××××貨車掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司投保了第三者責(zé)任保險（保險金額100000），且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
車輛使用人與其他賠償義務(wù)主體:被告閆希功系冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車駕駛?cè)?，被告清徐縣桃源汽貿(mào)有限公司豐潤區(qū)分公司系冀B×××××／冀B×××××半掛牽引車所有人。
其他必要情況:冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛牽引車系原告張雙龍于2012年10月在錦州市恒通汽貿(mào)有限公司分期付款購買，該車登記在晉州市恒通汽貿(mào)有限公司運(yùn)輸部名下，所欠車款于2015年4月2日全部還清，該車的實(shí)際所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)歸張雙龍所有。
原告的訴訟請求:請求法院依法判令中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司在保險限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失145060元。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，第四項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:現(xiàn)場施救費(fèi)是處理交通事故的必要費(fèi)用，鑒定費(fèi)是為確定受損車輛損失金額而支出的必要費(fèi)用，且原告方提交了正式票據(jù)，本院予以認(rèn)可。第七項(xiàng)其他必要情況:原告張雙龍系冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛牽引車的實(shí)際所有人和經(jīng)營人，且提交了晉州市恒通汽貿(mào)有限公司運(yùn)輸營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及該公司的證明予以證實(shí)，本院予以認(rèn)可。
綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司應(yīng)在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元；在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告143060元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告張雙龍財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)2000元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告張雙龍財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)143060元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3201元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，第四項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:現(xiàn)場施救費(fèi)是處理交通事故的必要費(fèi)用，鑒定費(fèi)是為確定受損車輛損失金額而支出的必要費(fèi)用，且原告方提交了正式票據(jù)，本院予以認(rèn)可。第七項(xiàng)其他必要情況:原告張雙龍系冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛牽引車的實(shí)際所有人和經(jīng)營人，且提交了晉州市恒通汽貿(mào)有限公司運(yùn)輸營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及該公司的證明予以證實(shí)，本院予以認(rèn)可。
綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司應(yīng)在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元；在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告143060元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告張雙龍財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)2000元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告張雙龍財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)143060元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3201元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司太原市平陽路支公司負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：王新娜
審判員：董永杰
審判員：馮忠秀

書記員：王遍開