委托訴訟代理人:蘇文婷,上海宇鈞律師事務所律師。
委托訴訟代理人:尤清宇,上海宇鈞律師事務所律師。
被告:金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告張某某與被告金某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人蘇文婷、被告金某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、被告歸還原告借款本金人民幣200萬元;2、被告支付原告以200萬元為基數(shù),按月利率2%計算,自2018年1月19日至判決生效之日止的逾期違約金。事實和理由:原、被告于2018年1月11日訂立《借款合同》約定:原告向被告出借200萬元,借款期限自2018年1月11日至2018年1月18日止,月利率為3分,自出借之日起算;如被告違反合同約定,需按未還款金額的20%承擔違約金,如逾期還款按每日未還款總額的1%計違約金。同日,原告通過銀行轉(zhuǎn)帳方式向被告支付了借款200萬元。但被告未能歸還借款。為維護原告的合法權益,原告遂訴至法院,訴如所請。
被告金某辯稱:對借款事實及借款金額無異議。同意歸還原告借款本金,但逾期違約金的計算標準過高,承擔有困難。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原、被告系朋友關系。被告向原告借款,2018年1月11日,原、被告簽訂《借款合同》,合同主要約定:被告因資金需要向原告借款,并同意支付合同約定的利息和相關費用;借款金額為200萬元,借款期限為2018年1月11日至2018年1月18日止,如實際出借日推后,則借款終止期相應順延;借款月利率為同期銀行貸款基準利率的3分,利息自原告出借之日起算;借款期滿后若被告未能歸還全部借款本息按違約處理,除雙方簽訂續(xù)借合同外;被告違反本合同的約定,須按未還款(包括本金及利息,下同)金額的20%承擔違約金,被告如逾期還款按每日未還款總額的1%計違約金。同日,原告通過其名下工商銀行帳戶向被告的銀行帳戶內(nèi)轉(zhuǎn)入200萬元。
上述事實,由原告提供的《借款合同》、工商銀行借記卡帳戶歷史明細清單及原、被告的庭審陳述等證據(jù)證實。
本院認為:合法的借貸關系受法律保護。原告提供的證據(jù)證明被告向原告借款,原告起訴要求被告歸還借款,理由正當,本院予以支持。被告未按約還款,現(xiàn)原告依據(jù)約定主張被告支付自逾期之日起的違約金,并調(diào)低了計算標準,要求按月利率2%計算,并無不當,亦予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告金某于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告張某某借款人民幣200萬元;
二、被告金某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告張某某以人民幣200萬元為基數(shù),按月利率2%,自2018年1月19日至判決生效之日止的逾期違約金。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣24,400元,減半收取計人民幣12,200元,財產(chǎn)保全費人民幣5,000元(原告均已預繳),由被告金某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:顧曉燕
書記員:俞叔濤
成為第一個評論者