原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：胡虎，湖北楚雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：杜娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明。

原告張某某與被告杜娟、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人胡虎到庭參加訴訟。被告杜娟、人民財(cái)保武漢分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決原告因交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失93348.69元【醫(yī)療費(fèi)25398.59元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33天×50元天）、護(hù)理費(fèi)17366.40元（180天×96.48元）、傷殘賠償金19133.40元（31889元年×6年×10%）、鑒定費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（50元天×180天）、殘疾輔助器具費(fèi)200元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元】，由被告人民財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償（被告杜娟承擔(dān)連帶責(zé)任）；不足部分由被告人民財(cái)保武漢分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告杜娟予以賠償；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年3月23日8時(shí)10分，被告杜娟駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ａ×××××小型客車(chē)在事故地段與原告張某某相撞，造成原告張某某受傷的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定被告杜娟負(fù)主要責(zé)任。事故車(chē)輛鄂Ａ×××××在被告人民財(cái)保武漢分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告杜娟、人民財(cái)保武漢分公司未予答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月23日8時(shí)10分，被告杜娟駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ａ×××××小型客車(chē)在××與騎自行車(chē)的原告張某某相撞，造成原告張某某受傷的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定被告杜娟負(fù)主要責(zé)任、原告張某某負(fù)次要責(zé)任。事故車(chē)輛鄂Ａ×××××在被告人民財(cái)保武漢分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告張某某受傷后，在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療33天，花去住院醫(yī)療費(fèi)25398.59元，出院醫(yī)囑：臥床休息2月。2018年7月9日，原告張某某經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘程度為十級(jí)，右膝關(guān)節(jié)損傷傷殘程度為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)（取內(nèi)固定物術(shù)）15000元左右，護(hù)理時(shí)間為180日。事故車(chē)輛鄂Ａ×××××在被告人民財(cái)保武漢分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為：1、被告杜娟駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ａ×××××小型客車(chē)在事故地段與騎自行車(chē)的原告張某某相撞，造成原告張某某受傷的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定被告杜娟負(fù)主要責(zé)任。故被告杜娟應(yīng)承擔(dān)本案事故80%的侵權(quán)賠償責(zé)任。事故車(chē)輛鄂Ａ×××××在被告人民財(cái)保武漢分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，本案事故的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告人民財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人民財(cái)保武漢分公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告杜娟按事故責(zé)任予以賠償。2、原告張某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)25398.59元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)17366.40元、傷殘賠償金19133.40元、殘疾輔助器具費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持；根據(jù)本案的實(shí)際，對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金支持2400元、交通費(fèi)支持350元。綜上原告的損失為83498.39元（醫(yī)療費(fèi)25398.59元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)17366.40元、傷殘賠償金19133.40元、精神損害撫慰金支持2400元、殘疾輔助器具費(fèi)200元、交通費(fèi)350元、鑒定費(fèi)2000元）。故被告人民財(cái)保武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告39449.80元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告49449.80元。原告下余損失34048.59元（83498.39元-49449.80元），由被告人民財(cái)保武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償27238.87元（34048.59元×80%）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83498.39元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償49449.80元、在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償27238.87元，共計(jì)賠償76688.67元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶，帳戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)734元，減半收取計(jì)367元（原告已預(yù)交），由被告杜娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 余天云

書(shū)記員： 宋敏敏