張某某
劉某
孫建新（河北高階律師事務(wù)所）
郭某
郭運學(xué)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部
王艷玲

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告郭運學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部，地址唐山路北區(qū)光明路共建1號，組織機(jī)構(gòu)代碼57281770-2。
負(fù)責(zé)人顧德銀，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王艷玲，該公司法律顧問。
原告張某某、劉某與被告郭某、郭運學(xué)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、劉某的委托代理人孫建新及被告郭某、郭運學(xué)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定郭某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某為次要責(zé)任，雙方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信。張某某醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費500元、車輛損失、公估費、法醫(yī)鑒定費等人民幣120309.54元支出有票據(jù)、公估報告等支持，本院予以確認(rèn)；原告劉某醫(yī)療費人民幣192元，本院予以認(rèn)定。二原告其余損失無證據(jù)提交，本院不予支持。原告總損失人民幣120309.54元中存車費965元依保險合同應(yīng)由冀B696UX小型轎車車輛所有人郭運學(xué)及駕駛?cè)斯撑c原告張某某按比例自擔(dān)。原告總損失120309.54元去除存車費后剩余損失人民幣119344.54元未超出冀B696UX小型轎車所投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額，原告損失應(yīng)由冀B696UX小型轎車所投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償予以賠償醫(yī)療費人民幣10000元、誤工費25666元、護(hù)理費1866元、施救費150元、其他服務(wù)費50元、傷殘補(bǔ)助金41086元、精神撫慰金4000元、交通費500元，車輛損失人民幣2000元，共計85318元，其余損失人民幣34026.54元由保險公司按被告郭某所應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任即70%的責(zé)任予以賠償人民幣23818.58元。原告劉某醫(yī)療費人民幣192元，由保險公司賠償人民幣134元。原告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，冀B696UX小型轎車車主及司機(jī)不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在冀B696UX小型轎車投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險項下賠償原告張某某人民幣109136.38元，賠償原告劉某人民幣134元。（賠償時直接向原告?zhèn)€人賬戶履行）。被告郭運學(xué)、郭某賠償原告張某某存車費人民幣675.5元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
二、上述款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣890元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定郭某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某為次要責(zé)任，雙方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信。張某某醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費500元、車輛損失、公估費、法醫(yī)鑒定費等人民幣120309.54元支出有票據(jù)、公估報告等支持，本院予以確認(rèn)；原告劉某醫(yī)療費人民幣192元，本院予以認(rèn)定。二原告其余損失無證據(jù)提交，本院不予支持。原告總損失人民幣120309.54元中存車費965元依保險合同應(yīng)由冀B696UX小型轎車車輛所有人郭運學(xué)及駕駛?cè)斯撑c原告張某某按比例自擔(dān)。原告總損失120309.54元去除存車費后剩余損失人民幣119344.54元未超出冀B696UX小型轎車所投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額，原告損失應(yīng)由冀B696UX小型轎車所投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償予以賠償醫(yī)療費人民幣10000元、誤工費25666元、護(hù)理費1866元、施救費150元、其他服務(wù)費50元、傷殘補(bǔ)助金41086元、精神撫慰金4000元、交通費500元，車輛損失人民幣2000元，共計85318元，其余損失人民幣34026.54元由保險公司按被告郭某所應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任即70%的責(zé)任予以賠償人民幣23818.58元。原告劉某醫(yī)療費人民幣192元，由保險公司賠償人民幣134元。原告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，冀B696UX小型轎車車主及司機(jī)不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在冀B696UX小型轎車投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險項下賠償原告張某某人民幣109136.38元，賠償原告劉某人民幣134元。（賠償時直接向原告?zhèn)€人賬戶履行）。被告郭運學(xué)、郭某賠償原告張某某存車費人民幣675.5元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
二、上述款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣890元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。

審判長：么文國
審判員：蘇靜
審判員：孟德玉

書記員：賈東偉