国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與唐某興元印刷包裝機械制造有限公司、劉某某定作合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某某
張振東(河北高階律師事務所)
唐某興元印刷包裝機械制造有限公司
劉立軍
劉某某

原告:張某某,農(nóng)民。
委托代理人:張振東,河北高階律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告:唐某興元印刷包裝機械制造有限公司。住所地:玉田縣豪門路北側(cè)。
法定代表人:江建忠,公司董事長。
委托代理人:劉立軍,該公司經(jīng)理。特別授權(quán)。
被告:劉某某。
原告張某某與被告唐某興元印刷包裝機械制造有限公司(以下簡稱興元公司)、劉某某定作合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人張振東、被告興元公司的委托代理人劉立軍到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,被告興元公司從事印刷機械制造業(yè)務,原告從事機械配件加工業(yè)務,原告按照被告的要求為其加工機械零部件,雙方形成了定作合同關(guān)系。在合同履行過程中,被告共拖欠原告機械零部件加工款444873元,雙方無異議,且有被告出具的對賬單予以證實,本院予以認定。因被告未能及時給付欠款導致原告資金被占用,原告主張自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息損失,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!?、第一百零九條 ?“當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或報酬?!?、第二百六十三條 ?“訂作人應當按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,訂作人應當在承攬人交付工作成果時支付;工作成果部分交付的,訂作人應當相應支付?!敝?guī)定,判決如下:
被告唐某興元印刷包裝機械制造有限公司給付原告機械零部件加工款444873元及利息(利息自2015年9月28日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至欠款付清之日止)。于判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7973元,由被告唐某興元印刷包裝機械制造有限公司負擔。上述費用原告已預交,判決生效之日起三日內(nèi)由被告給付原告7973元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,被告興元公司從事印刷機械制造業(yè)務,原告從事機械配件加工業(yè)務,原告按照被告的要求為其加工機械零部件,雙方形成了定作合同關(guān)系。在合同履行過程中,被告共拖欠原告機械零部件加工款444873元,雙方無異議,且有被告出具的對賬單予以證實,本院予以認定。因被告未能及時給付欠款導致原告資金被占用,原告主張自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息損失,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!?、第一百零九條 ?“當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或報酬?!?、第二百六十三條 ?“訂作人應當按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,訂作人應當在承攬人交付工作成果時支付;工作成果部分交付的,訂作人應當相應支付?!敝?guī)定,判決如下:

被告唐某興元印刷包裝機械制造有限公司給付原告機械零部件加工款444873元及利息(利息自2015年9月28日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至欠款付清之日止)。于判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7973元,由被告唐某興元印刷包裝機械制造有限公司負擔。上述費用原告已預交,判決生效之日起三日內(nèi)由被告給付原告7973元。

審判長:張樹國
審判員:葉建軍
審判員:王晶

書記員:李寶敏

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top