原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，從事餐飲業(yè)，住云夢縣，委托訴訟代理人許國平，云夢縣法律援助中心律師。被告：卓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市，被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬營業(yè)部。住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。主要負(fù)責(zé)人：楊浩斌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦新,湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告卓某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬營業(yè)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人許國平、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部的委托訴訟代理人秦新到庭參加訴訟，被告卓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告卓某某賠償原告張某某各項(xiàng)損失58457.05元，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠付義務(wù)；2、案件訴訟費(fèi)由被告卓某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月16日7時(shí)50分許，張某某駕駛無號牌三輪摩托車（載有何漢華）沿316國道自北向南行駛至1187KM+600M處時(shí)，與前方由卓某某駕駛停靠在公路旁的鄂Ａ×××××號重型廂式貨車相撞，造成何漢華當(dāng)場死亡、張某某受傷的交通事故。2017年4月28日，云夢縣公安局交通警察大隊(duì)作出云公交認(rèn)字[2017]第12019號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，卓某某承擔(dān)次要責(zé)任，何漢華無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往云夢縣中醫(yī)院住院治療19天，支出醫(yī)療費(fèi)27479.81元；2017年7月19日、10月19日，原告張某某在云夢縣人民醫(yī)院門診檢查分別支出醫(yī)療費(fèi)484元和480元。2017年10月31日，原告張某某的傷情經(jīng)云夢立中法醫(yī)司法所鑒定，其鑒定意見為：1、張某某遭車禍，致顱腦損傷并行開顱術(shù)后，后遺腦軟化灶灶形成，評定為十級傷殘；致胸部多肋（8肋）骨折，評定為十級傷殘；評定誤工期300日，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期90日；3、評估后期顱骨修補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)30000或據(jù)實(shí)。原告張某某支出鑒定費(fèi)1900元。鄂Ａ×××××號重型廂式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及20萬元商業(yè)第三者保險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)）?，F(xiàn)雙方多次協(xié)商未果，原告張某某特向本院起訴，請求判如所請。被告卓某某未向本院提交書面答辯狀，亦未提交相關(guān)證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部辯稱，1、本案交通事故發(fā)生的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過以及車輛投保情況無異議；2、保險(xiǎn)公司已向本案交通事故另一受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償金項(xiàng)下賠償110000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償161892.38元（調(diào)解金額163892.38元，另案四原告自愿放棄了2000元），應(yīng)當(dāng)在本案交通事故賠付中予以扣減；3、原告張某某訴請的部分賠償項(xiàng)目過高；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于各方?jīng)]有爭議的本案交通事故發(fā)生經(jīng)過，雙方當(dāng)事人在事故中承擔(dān)的過錯大小，原告張某某住院治療的經(jīng)過并支出醫(yī)療費(fèi)用28443.81元和鑒定費(fèi)1900元，以及原告張某某因交通事故造成其傷殘等級的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查明：原告張某某自2013在云××縣義堂鎮(zhèn)義堂社區(qū)居民委員會居住、生活，從事電話廚師服務(wù)業(yè)。鄂Ａ×××××號重型廂式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及20萬元商業(yè)第三者保險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)）。本案交通事故造成原告張某某受傷以及何漢華死亡的后果，何漢華案已另案處理，其審理結(jié)果如下：該案在審理過程中，經(jīng)人民法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：1、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償（另案）四原告各項(xiàng)損失110000元,限調(diào)解書簽收后十日內(nèi)給付。2、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部在商業(yè)第三者保險(xiǎn)扣除免賠率后賠償（另案）四原告其他損失163892.38元,（另案）四原告自愿放棄2000元，該保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償161892.38元,給付期限同上。（另案）四原告與該保險(xiǎn)公司就本次交通事故的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就此終結(jié)。3、龔煥英、張某某、張春燕、張華超自愿放棄其他訴訟請求。

本院認(rèn)為，被告卓某某駕駛鄂Ａ×××××號重型廂式貨車造成原告張某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告卓某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。因此，被告卓某某應(yīng)當(dāng)對原告張某某因本案交通事故造成的損失承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任，基于鄂Ａ×××××號重型廂式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及20萬元商業(yè)第三者保險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償金限額內(nèi)已在另案中已賠付完畢，在本案中被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部僅就交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)下余賠付限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出部分損失由被告卓某某承擔(dān)。就原告張某某訴請的損失標(biāo)準(zhǔn)確定的問題：原告張某某在本案交通事故發(fā)生前一直生活、住居在城鎮(zhèn)，且有合法的收入來源，其訴請的殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另，關(guān)于原告張某某殘疾等級的確定，因原告張某某屬于多等級傷殘，多等級傷殘的綜合計(jì)算是按傷者的傷殘賠償計(jì)算方法加以計(jì)算賠償比例，原告張某某的傷情構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘，其賠償比例計(jì)算為12%，但原告張某某請求的賠償比例為11%，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；原告張某某從事餐飲服務(wù)業(yè)，其訴請的誤工費(fèi)應(yīng)參照相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日。據(jù)此，原告張某某訴請的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)28443.81元；后期醫(yī)療費(fèi)30000元；營養(yǎng)費(fèi)酌情確定為2000元；住院伙食補(bǔ)助為950元（50元/天×19天）；殘疾賠償金61416.74元（29386元/年×19年×11%）；誤工費(fèi)17726.15元（32677元/年÷365天/年×198天）；護(hù)理費(fèi)10743.12元（32677元/年÷365天/年×120天）；交通費(fèi)酌情確定為500元；鑒定費(fèi)1900元；關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合雙方在交通事故中過錯責(zé)任大小，以及原告張某某傷殘程度，本院酌情確定為1500元，以上損失合計(jì)155179.82元。綜上所述，本院確定被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元（死亡、傷殘賠償金項(xiàng)下的責(zé)任限額已在另案中理賠完畢），超出交強(qiáng)險(xiǎn)以及保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失為44427.25元[155179.82元-(155179.82元-10000元-1500元-1900元)×5%]×30%,基于被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額下剩36107.62元,因此,被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某36107.60元。被告卓某某賠償原告張某某損失6692.59元[（44427.25元-36107.60元+保險(xiǎn)公司免賠金額7088.99元+1900元）×30%+1500元]。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失36107.62元，給付期限同上。三、被告卓某某賠償原告張某某損失6692.59元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)185元，由被告卓某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。