原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳海霞、陳海苗，保定市滿城區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市。
被告：中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，保定市。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁晶，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告戴某某、中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人陳海苗、被告戴某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人梁晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)129889.6元；2.被告保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月3日13時(shí)24分許，被告戴某某駕駛冀轎車由滿城區(qū)建業(yè)路自西向東行駛至東黃村路口處時(shí)與自北向南行駛的張某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致兩車受損，張某某受傷。經(jīng)滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查認(rèn)定戴某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。且戴某某駕駛的冀轎車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。此次事故給張某某造成了如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)35775.17元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)9600元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金35757元、精神撫慰金8000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2963.5元、車輛損失費(fèi)2335元、評(píng)估費(fèi)200元、施救費(fèi)600元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)130230.67元。由于該事故車在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)數(shù)額內(nèi)賠償88455.4元，剩余部分依法應(yīng)由第三者責(zé)任險(xiǎn)按90%在保險(xiǎn)數(shù)額內(nèi)賠償原告損失37597.65元，共計(jì)126053.05元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)事故的真實(shí)性，駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證是否合法有效，是否按期年檢；按交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任劃分承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
被告戴某某辯稱，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，我墊付了2000元，要求返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月3日13時(shí)24分許，被告戴某某駕駛冀轎車由滿城區(qū)建業(yè)路自西向東行駛至東黃村路口處時(shí)與自北向南行駛的張某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致兩車受損，張某某受傷。張某某受傷后于2017年5月3日至2017年6月7日期間在保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院，共計(jì)35天。經(jīng)滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查認(rèn)定被告戴某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。且被告戴某某駕駛的冀轎車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，保險(xiǎn)期間為2016年12月1日至2017年12月1日；投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為300000元，保險(xiǎn)期間為2016年12月2日至2017年12月1日。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。
對(duì)于原告的損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)35775.17元，原告提交診斷證明一份、病例一份、用藥清單一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張證明醫(yī)療費(fèi)用；被告保險(xiǎn)公司稱對(duì)醫(yī)療費(fèi)非因交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用，我方不認(rèn)可，非醫(yī)保用藥不認(rèn)可，但被告反駁未提供依據(jù)，故本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)用予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)18000元（150元*120天=18000元），原告提交近三個(gè)月的工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、三期鑒定誤工天數(shù)120天證明誤工費(fèi)用；被告保險(xiǎn)公司稱對(duì)于誤工費(fèi)工資表無(wú)單位公章，無(wú)經(jīng)辦人單位負(fù)責(zé)人簽字，無(wú)銀行流水，無(wú)完稅證明，我公司不認(rèn)可；根據(jù)三期鑒定的可以認(rèn)定誤工天數(shù)為120天，銀行流水完稅證明不是認(rèn)定誤工費(fèi)的必要依據(jù)，故對(duì)于原告的誤工損失予以認(rèn)定。3、護(hù)理費(fèi)9600元（160元*60天=9600元），原告提交近三個(gè)月的工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、三期鑒定護(hù)理期為60天證明護(hù)理費(fèi)用；被告保險(xiǎn)公司稱對(duì)于護(hù)理人員的誤工費(fèi)工資表無(wú)單位公章，無(wú)經(jīng)辦人單位負(fù)責(zé)人簽字，無(wú)銀行流水，無(wú)完稅證明，我公司不認(rèn)可；根據(jù)三期鑒定的可以認(rèn)定護(hù)理期為60天，銀行流水完稅證明不是認(rèn)定誤工費(fèi)的必要依據(jù)，故對(duì)于原告的護(hù)理期的誤工損失予以認(rèn)定。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（100元*35天=3500元）；被告保險(xiǎn)公司稱伙食補(bǔ)助主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；根據(jù)機(jī)關(guān)出差補(bǔ)助相關(guān)文件證明伙食補(bǔ)助為100元每天，故對(duì)于伙食補(bǔ)助予以認(rèn)定。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元*90天=4500元），原告提交醫(yī)院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、三期鑒定營(yíng)養(yǎng)期為90天證明營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；被告保險(xiǎn)公司稱營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在病例長(zhǎng)期醫(yī)囑中無(wú)相關(guān)記錄，且主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。醫(yī)院醫(yī)囑有明確加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，三期鑒定營(yíng)養(yǎng)為90天，且被告未提出相反證據(jù)反駁，故本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以認(rèn)定。6、傷殘賠償金35757元（11919元*20年*15%=35757元），原告提交傷殘結(jié)論書(shū)為兩個(gè)十級(jí)傷殘；被告保險(xiǎn)公司稱司法鑒定書(shū)評(píng)定等級(jí)過(guò)高，要求重新鑒定，但未在規(guī)定的時(shí)間提出申請(qǐng)，預(yù)交鑒定費(fèi)用，即被告沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由，故對(duì)于原告的傷殘賠償金予以認(rèn)定。7、精神損害撫慰金8000元；被告保險(xiǎn)公司稱精神撫慰金不屬保險(xiǎn)賠償范圍，且主張過(guò)高，但被告反駁未提出依據(jù)，本院酌定傷殘撫慰金5000元。8、傷殘鑒定費(fèi)2963.5元，原告提交票據(jù)6張證實(shí)；被告保險(xiǎn)公司稱傷殘鑒定費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，但被告反駁未提供依據(jù)，傷殘鑒定費(fèi)用屬于交通事故處理過(guò)程中合理必要的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。9、二次手術(shù)費(fèi)8000元，原告提供傷殘鑒定結(jié)論證實(shí)；被告保險(xiǎn)公司稱二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，但不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款的規(guī)定，對(duì)于原告的二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)予認(rèn)定。10、車輛損失2335元，原告提交評(píng)估報(bào)告一份；被告保險(xiǎn)公司要求重新鑒定，但未在規(guī)定的時(shí)間提出申請(qǐng)，預(yù)交鑒定費(fèi)用，即被告沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由，故對(duì)車輛損失予以認(rèn)定。11、評(píng)估費(fèi)200元、施救費(fèi)600元、交通費(fèi)1000元；被告保險(xiǎn)公司稱評(píng)估費(fèi)是間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，施救費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，交通費(fèi)不能證實(shí)乘車時(shí)間和區(qū)間，不認(rèn)可；評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)均為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛處理中合理必要的費(fèi)用，故對(duì)于評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)予以認(rèn)定，交通費(fèi)酌定為800元。12、被告戴某某墊付2000元，原告認(rèn)可，本院對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)定。
綜上原告的損失共計(jì)為127030.67元，其中包括醫(yī)療費(fèi)35775.17元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)9600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金35757元、精神撫慰金5000元、傷殘鑒定費(fèi)2963.5、二次手術(shù)費(fèi)8000元、車輛損失費(fèi)2335元、評(píng)估費(fèi)200元、施救費(fèi)600元、交通費(fèi)800元。

本院認(rèn)為，原告張某某駕駛電動(dòng)三輪車與被告戴某某駕駛冀轎車發(fā)生交通事故，戴某某負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任，對(duì)此原告要求被告負(fù)90%的責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司要求按70%承擔(dān)責(zé)任；本案中發(fā)生的是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛之間的交通事故，本院酌定被告承擔(dān)80%的責(zé)任，原告承擔(dān)20%的責(zé)任。事故車在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)、三者險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失：精神撫慰金5000元、傷殘賠償金35757、醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9600元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)18000元、車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)81157元；其余損失：醫(yī)療費(fèi)25775.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、車輛損失費(fèi)335元、施救費(fèi)600元，共計(jì)42710.17元，在三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)按80%賠償原告損失34168.14元。被告戴某某給原告墊付的2000元，由被告保險(xiǎn)公司直接給付戴某某，即被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告32168.14元。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的，應(yīng)予支持；超出法律保護(hù)范圍的，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失113325.14元；
二、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告戴某某2000元；
三、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1449元，由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1287元，由原告張某某負(fù)擔(dān)162元；傷殘鑒定費(fèi)2963.5元，財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)200元，由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)2530.8元，原告張某某負(fù)擔(dān)632.7元。于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 袁誠(chéng)

書(shū)記員： 張鵬