原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省衡水市武邑縣。
委托代理人：王書信，河北劉愛國律師事務所律師。
被告：石萬成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省衡水市武邑縣。

原告張某某與被告石萬成民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人王書信到庭參加訴訟。被告石萬成經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告石萬成償還原告張某某借款137000元及利息8000元（截至2017年5月1日），2017年5月1日以后的利息按年利率6%計算。事實和理由：2012年至2015年，被告石萬成因購買貨車多次向原告張某某借款共計150000元。后還款13000元，尚欠137000元。被告石萬成承諾2016年5月30日前還清剩余借款，但至今未還。因此請求法院判決被告石萬成償還原告張某某借款137000元。
本院經審理認定事實如下：原告張某某為證明自己訴稱事實，提交被告石萬成于2016年2月11日向其出具的借條一份。該借條內容為：“借條今借張某某拾伍萬（150000）元整，用于購買貨車，已還人民幣壹萬叁仟元（13000）整，剩下的于2016年5月30日前還清，如果還不清，將通過法律解決此事，特立此據。借款人石萬成身份證xxxx2016年2月11日”。庭前本院曾征詢過被告石萬成對此借條的意見，被告石萬成質證意見為：借條確實為其書寫，原告是其原岳父，現已與原告的女兒離婚。離婚前與他人合伙有三部貨車，離婚時應分割給原告的女兒150000元，所以給原告張某某書寫了150000元的借條，后來還了13000元，還剩137000元沒還。庭審中原告張某某承認被告石萬成是其原女婿，雙方未辦理結婚手續(xù)，已經分手三年多了；被告向原告借款就是買大車用了，雙方分手時，貨車一直由被告控制經營；被告石萬成原來就寫有借條，一直不能按期還款，就不停更換借條，這份借條是2016年書寫的。本院認證意見為：被告石萬成承認借條為其書寫，并沒有遭受外力脅迫等情形，為其真實意思表示，故對該借條的合法性與真實性予以確認；被告石萬成雖提出借條所載款項為應給予原告女兒的財產分割款，但被告并未提交財產分割協議等相關證據證實，而原告主張的事實與借條載明的內容一致，故對該借條與本案的關聯性予以確認，對該借條所證明的事實予以認定。
綜上經審理查明的事實為：被告石萬成原為原告張某某的女婿，原告張某某的女兒曾與被告石萬成共同生活，但未辦理結婚手續(xù)，現雙方已經分手。自2012年起，被告石萬成為購買貨車，多次向原告張某某借款共計150000元，后償還13000元，尚欠137000元未還，被告石萬成于2016年2月11日向原告張某某出具借條一份，承諾于2016年5月30日前將余款137000元還清。最終沒有還清，原告張某某素質本院，要求被告石萬成立即還清借款137000元，并按年利率6%計算償還利息。

本院認為：被告石萬成在與原告張某某的女兒分手后，向原告出具借條，應當認定被告石萬成認可與原告張某某之間存在借貸關系，且借條中對債權數額記載明確，原告張某某要求被告石萬成償還借款符合法律規(guī)定，應予支持。但雙方未約定利息，故對原告張某某要求被告石萬成支付利息的請求不予支持。被告石萬成經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，第二百一十一條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石萬成償還原告張某某借款137000元。于判決生效后七日內履行。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元（已減半收?。杀桓媸f成負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　胡國平

書記員：頡成玉