原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。原告：王俊坭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。三原告共同委托訴訟代理人：王愛平，河北金利達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：白某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)丘縣。委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市邢州北路246號。負(fù)責(zé)人：姜子忠，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馮軍立，系該公司職員。

張某某、張某某、王俊坭向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償由于交通事故給原告方造成的醫(yī)療費、死亡賠償金等費用339231元；2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：原告親屬王素芳于2016年11月23日14時許，騎電動自行車由隆堯縣高村村北門市過公路回村經(jīng)過路口時，被告白某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車超速行駛，將王素芳撞倒，致王素芳身亡，所載外孫女劉梓諾受傷。事故發(fā)生后，縣交警部門認(rèn)定白某負(fù)事故主要責(zé)任，王素芳負(fù)事故次要責(zé)任，白某提出復(fù)核后，縣交警部門重新認(rèn)定責(zé)任時，改為雙方負(fù)事故同等責(zé)任。我方認(rèn)為此認(rèn)定與事實不符，法院不應(yīng)采納，要求按對方為主要責(zé)任處理交通事故。被告的行為給我方造成了巨大的精祌損失和經(jīng)濟損失。請求法院依法判令被告予以賠償。被告白某的車輛在大地保險公司購買有交強險和第三者責(zé)任保險，保險公司承保責(zé)任額以外的損失應(yīng)由被告白某承擔(dān)。白某辯稱，對事故的發(fā)生以及事故責(zé)任沒有異議。我方認(rèn)為交警部門所做的事故認(rèn)定書是正確的，我方所駕駛的車輛在被告大地保險公司投有交強險以及第三者商業(yè)險（限額30萬元）。根據(jù)法律規(guī)定，原告請求的數(shù)額應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在三者險按照事故責(zé)任進(jìn)行賠償。在事故發(fā)生后，我方為原告墊付喪葬費費26000元，在計算賠償數(shù)額時應(yīng)當(dāng)予以扣除。大地保險公司辯稱，首先應(yīng)當(dāng)核實白某是否有合法的駕駛證、行駛證，是否符合基本的條件。我方對事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分沒有異議，我方認(rèn)為事故劃分應(yīng)當(dāng)按照交警隊復(fù)核結(jié)果為準(zhǔn)，白某承擔(dān)同等責(zé)任。對原告的訴求合理合法的部分，我方首先在交強險各項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我方按照事故責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告對交通事故發(fā)生經(jīng)過、白某墊付喪葬費26000元及事故車輛投保交強險、第三者商業(yè)險的事實均沒有爭議，本院予以確認(rèn)。原告雖對道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的白某、王素芳負(fù)事故的同等責(zé)任有異議，但是原告保留意見，本院對白某、王素芳負(fù)事故同等責(zé)任的事實，予以確認(rèn)。原告在此次事故中造成的損失為：1、死亡賠償金20年×11919元=238380元，王素芳生于1971年10月22日死亡時45周歲，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入11919元20年賠償；2、喪葬費28493.5元。3、醫(yī)療費5118.7元，有醫(yī)院收費票據(jù)證實，原告提交的尸體存放費、管理費、更衣費等屬于喪葬費的范圍，不屬于醫(yī)療費。4、被撫養(yǎng)人生活費：9798元×7.5年=73485元（王素芳母親王俊坭xxxx年xx月xx日出生且有兩個子女，應(yīng)當(dāng)按12年÷2人計算撫養(yǎng)費、王素芳兒子張某某xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)當(dāng)按3年÷2人計算撫養(yǎng)費）。5、精神損失費50000元。5、交通費：200元。以上共計395677.2元。
原告張某某、張某某、王俊坭與被告白某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某、張某某、王俊坭的共同委托訴訟代理人王愛平，被告白某的委托訴訟代理人王忠賢及被告大地保險公司的委托訴訟代理人馮軍立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告白某駕駛冀Ｅ×××××號轎車與騎電動自行車的王素芳發(fā)生交通事故，造成王素芳死亡，乘車人劉梓諾受傷。白某、王素芳負(fù)事故的同等責(zé)任，被告白某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因該車在被告大地保險公司投有交強險及第三者商業(yè)險30萬元，被告大地保險公司應(yīng)先在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責(zé)任認(rèn)定比例予以賠償。根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法的規(guī)定，因王素芳屬于非機動車輛，本院酌定被告白某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，大地保險公司在三者險內(nèi)同樣承擔(dān)70%賠償責(zé)任。大地保險公司在另一案中，交強險限額內(nèi)已賠付劉梓諾19541元、第三者商業(yè)險限額內(nèi)已賠付劉梓諾78114.46元。在本案中大地保險在交強險限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償原告死亡賠償金（120000元-19541元）=100459元；原告各項損失共計395677.2元，剩余295218.2元被告承擔(dān)70%等于206652.74元。大地保險公司在三者險內(nèi)尚有保險金300000元-78114.46元=221885.54元，足以賠付原告。被告白某已墊付喪葬費26000元，在執(zhí)行款中扣除返還白某。原告要求被告賠償電車損失、誤工費等損失，因沒有提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金等各項損失100459元，在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、精神損失費等各項損失206652.74元；被告白某墊付喪葬費26000元，在執(zhí)行款中予以扣除；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費998元，由原告負(fù)擔(dān)171元、被告白某負(fù)擔(dān)827元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：劉寧