張某某
張愛君（平山縣法律援助中心）
岳某某
谷某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
崔康偉
王亞東

原告張某某。
委托代理人張愛君，平山縣法律援助中心律師。
被告岳某某。
被告谷某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部（以下簡稱人保忻州市分公司）。
地址:山西省忻州市忻府區(qū)和平西路19號。
負責(zé)人趙兵，總經(jīng)理。
委托代理人杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達保險河北分公司）。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100579550959J。
地址:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)A座13層。
負責(zé)人韓風(fēng)海，總經(jīng)理。
委托代理人崔康偉，公司職員。
委托代理人王亞東，公司職員。
原告張某某與被告岳某某、谷某某、人保忻州市分公司、信達保險河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年9月30日受理后，依法由審判員史志平獨任審判，于2016年4月6日公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人張愛君、被告人保忻州市分公司、信達保險河北分公司均到庭參加訴訟，被告岳某某、谷某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年11月9日12時，原告張某某騎二輪摩托車沿301省道自東向西行駛到平山縣馬洼小學(xué)路段時，被告岳某某駕駛晉H×××××貨車逆向行駛與自西向東被告谷某某駕駛冀A×××××車輛相撞，造成原告受傷、三車損壞的交通事故。
原告經(jīng)平山中山醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診治后，右股骨中段截肢。
該事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認定書認定，原告和被告谷某某負次要責(zé)任，被告岳某某負主要責(zé)任。
被告岳某某的事故車輛在被告人保忻州市分公司投保交強險和10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，含不計免賠。
谷某某的事故車輛在被告信達保險河北分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2013年11月原告向法院提起訴訟。
法院于2014年5月依法判決原告前期損失。
現(xiàn)原告剛剛安裝了假肢，要求被告賠償原告后期所有合法損失共計492336元。
被告人保忻州市分公司辯稱，1、事故車輛晉H×××××貨車在我公司投保交強險和限額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，附加不計免賠。
2、關(guān)于原告先期損失我公司已依據(jù)平山縣人民法院（2013）平民一初字第377號民事判決書履行了賠付義務(wù)。
交強險醫(yī)療費用限額和商業(yè)第三者責(zé)任險限額已用盡。
原告的本次損失在交強險扣除已經(jīng)生效判決賠付款額外承擔(dān)賠付義務(wù)。
訴訟費等間接損失，我公司不承擔(dān)。
被告信達保險河北分公司辯稱，事故車輛冀A×××××在我公司投保交強險。
關(guān)于原告先期損失我公司已依據(jù)平山縣人民法院（2013）平民一初字第377號民事判決書履行了賠付義務(wù)。
交強險限額內(nèi)根據(jù)責(zé)任依法賠付。
訴訟費等間接損失，我公司不承擔(dān)。
被告岳某某未到庭，也未答辯。
被告谷某某未到庭，也未答辯。
本院認為，平山縣公安交通警察大隊作出平公交認字【2013】第110912號道路交通事故認定書的真實性、合法性及責(zé)任比例（張某某、岳某某、谷某某三人的事故責(zé)任分別為15%、70%、15%）已由（2013）平民一初字第377號民事判決書予以確認，本院予以采信。
原告此次的經(jīng)濟損失為1、醫(yī)療費20792.78元，有醫(yī)院票據(jù)為證。
雖然住院票據(jù)是復(fù)印件，但河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院在該復(fù)印件上加蓋了公章，且有住院費用清單，應(yīng)予認定；2、原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院14天，伙食補助費14天×100元/天=1400元；3、原告?zhèn)檩^重，經(jīng)鑒定為一個五級傷殘和一個十級傷殘，但原告主張營養(yǎng)費8000元過高，可酌定3000元；4、原告系平山縣富民石材工藝廠工人，日工資95元，原告受傷為2013年11月9日，2015年11月3日被評定為五級傷殘和十級傷殘，誤工期為723天，減去原判決支持的180天，誤工費應(yīng)為543天×95元/天=51585元；5、原告住院由其女婿張哲哲護理，護理費為157元/天×14天=2198元；6、原告現(xiàn)年53歲，為五級傷殘和十級傷殘，殘疾賠償金為10186元/年×20年X61%=124269.2元；7、原告張某某兄妹4人，其父平如花八十多歲，被撫養(yǎng)人生活費為8248元/年×0.25×61%×5年=6289.1元；8、原告因本次交通事故致殘，精神受到傷害，其要求精神損害撫慰金25000元，較為合理，予以支持；9、原告于2015年6月13日安裝假肢支付15000元，有正式票據(jù)，予以支持；10、根據(jù)河北假肢輔助器具司法鑒定中心鑒定意見，配備31000元的鈦合金假肢壽命是四十八個月，期間維修保養(yǎng)費為6200元，配備期限暫定為20年，自2016年配備鈦合金假肢計算至2036年3月26日止，每四年一次需更換6次，每次37200元（31000+6200=37200元），費用共計223200元。
如20年后仍需更換，原告可另行主張；11、原告住院、出院、復(fù)查、鑒定確需支付交通費用，酌定1000元。
以上累計473734.08元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項共計25192.78元，因被告保險公司醫(yī)療費用賠償限額及人保忻州市分公司商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元已用盡，故被告岳某某承擔(dān)70%,即17634.95元；被告谷某某承擔(dān)15%，即3778.92元。
原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、假肢輔助器具安裝費用等共計448541.3元,人保忻州市分公司和信達保險河北分公司在交強險死亡傷殘賠償限額余額91522元內(nèi)先行承擔(dān)，超出部分按事故責(zé)任比例岳某某承擔(dān)（448541.3元-91522元×2）×70%=185848.11元，谷某某承擔(dān)（448541.3元-91522元×2）×15%=39824.6元。
鑒定費3300元+病歷取證費13.8元=3313.8元，按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
岳某某承擔(dān)3313.8元×70%=2319.66元，谷某某承擔(dān)3313.8元×15%=497.07元。
岳某某共賠付原告損失17634.95元+185848.11元+2319.66元=205802.72元；谷某某共賠付原告損失3778.92元+39824.6元+497.07元=44100.59元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失91522元；
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失91522元；
三、被告岳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失205802.72元；
四、被告谷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失44100.59元；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4340元，原告張某某負擔(dān)940元，被告岳某某負擔(dān)2800元，被告谷某某負擔(dān)600元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊作出平公交認字【2013】第110912號道路交通事故認定書的真實性、合法性及責(zé)任比例（張某某、岳某某、谷某某三人的事故責(zé)任分別為15%、70%、15%）已由（2013）平民一初字第377號民事判決書予以確認，本院予以采信。
原告此次的經(jīng)濟損失為1、醫(yī)療費20792.78元，有醫(yī)院票據(jù)為證。
雖然住院票據(jù)是復(fù)印件，但河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院在該復(fù)印件上加蓋了公章，且有住院費用清單，應(yīng)予認定；2、原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院14天，伙食補助費14天×100元/天=1400元；3、原告?zhèn)檩^重，經(jīng)鑒定為一個五級傷殘和一個十級傷殘，但原告主張營養(yǎng)費8000元過高，可酌定3000元；4、原告系平山縣富民石材工藝廠工人，日工資95元，原告受傷為2013年11月9日，2015年11月3日被評定為五級傷殘和十級傷殘，誤工期為723天，減去原判決支持的180天，誤工費應(yīng)為543天×95元/天=51585元；5、原告住院由其女婿張哲哲護理，護理費為157元/天×14天=2198元；6、原告現(xiàn)年53歲，為五級傷殘和十級傷殘，殘疾賠償金為10186元/年×20年X61%=124269.2元；7、原告張某某兄妹4人，其父平如花八十多歲，被撫養(yǎng)人生活費為8248元/年×0.25×61%×5年=6289.1元；8、原告因本次交通事故致殘，精神受到傷害，其要求精神損害撫慰金25000元，較為合理，予以支持；9、原告于2015年6月13日安裝假肢支付15000元，有正式票據(jù)，予以支持；10、根據(jù)河北假肢輔助器具司法鑒定中心鑒定意見，配備31000元的鈦合金假肢壽命是四十八個月，期間維修保養(yǎng)費為6200元，配備期限暫定為20年，自2016年配備鈦合金假肢計算至2036年3月26日止，每四年一次需更換6次，每次37200元（31000+6200=37200元），費用共計223200元。
如20年后仍需更換，原告可另行主張；11、原告住院、出院、復(fù)查、鑒定確需支付交通費用，酌定1000元。
以上累計473734.08元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項共計25192.78元，因被告保險公司醫(yī)療費用賠償限額及人保忻州市分公司商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元已用盡，故被告岳某某承擔(dān)70%,即17634.95元；被告谷某某承擔(dān)15%，即3778.92元。
原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、假肢輔助器具安裝費用等共計448541.3元,人保忻州市分公司和信達保險河北分公司在交強險死亡傷殘賠償限額余額91522元內(nèi)先行承擔(dān)，超出部分按事故責(zé)任比例岳某某承擔(dān)（448541.3元-91522元×2）×70%=185848.11元，谷某某承擔(dān)（448541.3元-91522元×2）×15%=39824.6元。
鑒定費3300元+病歷取證費13.8元=3313.8元，按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
岳某某承擔(dān)3313.8元×70%=2319.66元，谷某某承擔(dān)3313.8元×15%=497.07元。
岳某某共賠付原告損失17634.95元+185848.11元+2319.66元=205802.72元；谷某某共賠付原告損失3778.92元+39824.6元+497.07元=44100.59元。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失91522元；
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失91522元；
三、被告岳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失205802.72元；
四、被告谷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失44100.59元；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4340元，原告張某某負擔(dān)940元，被告岳某某負擔(dān)2800元，被告谷某某負擔(dān)600元，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：史志平

書記員：尤瓊