張某某
楊立杰（博野城關法律服務所）
河北中綠林某種植有限公司

原告:張某某。
委托代理人:楊立杰，博野城關法律服務所法律工作者。
被告:河北中綠林某種植有限公司。
以下簡稱中綠公司。
地址:石家莊市長安區(qū)中山東路598號融通財金大廈1007、1008室。
法定代表人:孫良秋，該公司經理。
原告張某某訴被告河北中綠林某種植有限公司種植養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員呂學軍適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人楊立杰到庭參加訴訟，被告河北中綠林某種植有限公司經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現已缺席審理終結。
原告張某某訴稱，2013年9月11日雙方簽訂《中綠竹柳種植回收合同》，原告購買了被告竹柳種苗45000棵（種植9畝），并已向被告支付了全部購苗款18000元，原告一直按約定履行合同，到了雙方約定由被告回收原告竹柳成苗的2014年11月份時，被告卻一拖再拖，時至今日也未按約定回收原告的竹柳成苗，更不給付原告違約金36000元，為維護原告的合法權益，故特訴至貴院，還請法院支持以下訴訟請求:一、解除雙方簽訂的竹柳種植回收合同，判令被告給付原告經濟補償金36000元。
二、訴訟費由被告負擔。
被告中綠公司沒有提交答辯。
本院認為，雙方簽訂的竹柳種植回收合同以及附件，系雙方自愿基礎上經過公平協商達成，合法有效，原告作為種植戶，忠實履行了從被告處購買種苗、種植培育樹苗等義務，但是被告中綠公司到期拒不履行回收義務的違約行為，致使原告不能實現合同目的，而且因為樹苗占地，浪費寶貴的土地資源，故對此合同以及附件依法應予解除。
原告購買、種植、培育樹苗，付出大量財力、人力，且因被告違約導致原告預期收益降低，對于因此造成的損失被告中綠公司應予賠償，其標準參照種植回收合同第一款第三條被告中綠公司違約責任，每畝由被告賠償4000元為宜。
被告中綠公司違約導致合同解除，為使損失不再擴大，原告種植的竹柳樹苗歸原告所有，可于判決生效后自行處理。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四項 ?、第九十七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告張某某與被告河北中綠林某種植有限公司簽訂的《中綠竹柳種植回收合同》及其合同附件。
二、被告河北中綠林某種植有限公司賠償原告張某某經濟損失36000元。
以上款項被告于本判決生效后十日內付清，逾期依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元由被告河北中綠林某種植有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日之內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雙方簽訂的竹柳種植回收合同以及附件，系雙方自愿基礎上經過公平協商達成，合法有效，原告作為種植戶，忠實履行了從被告處購買種苗、種植培育樹苗等義務，但是被告中綠公司到期拒不履行回收義務的違約行為，致使原告不能實現合同目的，而且因為樹苗占地，浪費寶貴的土地資源，故對此合同以及附件依法應予解除。
原告購買、種植、培育樹苗，付出大量財力、人力，且因被告違約導致原告預期收益降低，對于因此造成的損失被告中綠公司應予賠償，其標準參照種植回收合同第一款第三條被告中綠公司違約責任，每畝由被告賠償4000元為宜。
被告中綠公司違約導致合同解除，為使損失不再擴大，原告種植的竹柳樹苗歸原告所有，可于判決生效后自行處理。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四項 ?、第九十七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告張某某與被告河北中綠林某種植有限公司簽訂的《中綠竹柳種植回收合同》及其合同附件。
二、被告河北中綠林某種植有限公司賠償原告張某某經濟損失36000元。
以上款項被告于本判決生效后十日內付清，逾期依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元由被告河北中綠林某種植有限公司負擔。

審判長：呂學軍

書記員：王子微