原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市。
委托訴訟代理人:劉愛強,河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告:王彬彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:趙志成,保定市滿城區(qū)神星法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
原告張某某與被告王彬彬、王某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人劉愛強、被告王彬彬及其委托訴訟代理人趙志成到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告王彬彬償還借款168865元及利息(利息自起訴之日起至付清之日止,利率按年利率6%計算);2、被告王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:被告王彬彬因資金周轉(zhuǎn)需要,于2017年7月17日,向原告借款10萬元,期限自2017年7月17日至2018年7月16日;2017年10月27日,被告王彬彬向原告借款8萬元,月息二分,期限自2017年10月27日至2018年10月26日;2018年2月23日,被告王彬彬向原告借款11萬元,期限自2018年2月23日至2018年5月22日。被告王某為其中10萬元和11萬元提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后,原告履行了出借義務(wù),借款到期后,被告只償還了121135元,尚欠168865元未付。要求判如所請。
被告王彬彬辯稱,2017年7月17日借款10萬元,原告實際支付89150元,被我已經(jīng)分11次償還原告85935元,尚欠原告3215元。2017年10月27日借款8萬元,原、被告只簽了借款合同,原告并未提供借款。2018年2月23日借款11萬元,原告實際提供借款58900元,綜上被告尚欠原告62115元。
被告王某未提出答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年7月17日,原告張某某與王龍、被告王彬彬簽訂借款合同一份,約定,借款金額為10萬元,借款期限自2017年7月17日至2018年7月16日,雙方未約定利息。同日,雙方又與被告王某簽訂擔(dān)保合同,約定被告王某為該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,但未約定保證期間。合同簽訂后,原告向被告提供借款89150元,合同到期后,被告償還原告85935元,尚欠原告3215元。2017年10月27日,原告與被告王彬彬簽訂借款合同一份,約定,借款金額為8萬元,月息二分,期限自2017年10月27日至2018年10月26日。合同簽訂后,原告并未向被告提供借款。庭審中,原告表示是自己的一輛車過戶到了被告王彬彬名下,被告王彬彬同意給付8萬元,雙方簽了一份借款合同,認(rèn)可沒有給被告提供借款,同意另案處理。2018年2月23日,原告與二被告簽訂借款合同一份,約定,借款金額為人民幣11萬元,期限自2018年2月23日至2018年5月22日,未約定利息。連帶責(zé)任保證人為被告王某,未約定保證期間。同日,王某給原告出具借據(jù)一張。庭審中雙方認(rèn)可實際給原告提供借款58900元。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),借款人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的期限返還借款。借貸雙方即未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人逾期按照年利率6%計算逾期利息的,人民法院應(yīng)予支持。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行其屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。本案中,2017年7月17日、2018年2月23日兩筆借款,被告尚欠原告62115元未還,雙方均認(rèn)可,應(yīng)予認(rèn)定。原告要求被告給付借款168865元,依法支持其62115元。兩筆借款雙方即未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,原告要求被告從起訴之日至付清之日,按年利率6%計算利息,應(yīng)予支持。2017年7月17日借款,原告未提供在主債務(wù)履行其屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的證據(jù),故原告要求被告王某承擔(dān)保證責(zé)任,不予支持。2018年2月23日借款,原告在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,依法應(yīng)予支持。關(guān)于2017年10月27日借款,原告主張另行處理,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王彬彬于判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款本金62115元及利息(利息自2018年11月1日起至付清之日止,利率按年利率6%計算);被告王某在借款本金58900元及利息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1839元,原告張某某負(fù)擔(dān)1163元,被告王彬彬、王某負(fù)擔(dān)676元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張金剛
書記員: 范遠(yuǎn)征
成為第一個評論者