原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住獻(xiàn)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130929715860442T，住所地獻(xiàn)縣樂(lè)壽鎮(zhèn)西關(guān)。
負(fù)責(zé)人：呂學(xué)斌，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史沖，公司職工。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保獻(xiàn)縣支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年04月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告人保獻(xiàn)縣支公司的委托訴訟代理人史沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車(chē)輛損失等共計(jì)48834元。事實(shí)和理由：2017年01月02日08時(shí)許，杜運(yùn)高駕駛冀Ｊ×××××轎車(chē)沿獻(xiàn)縣萬(wàn)達(dá)汽貿(mào)北側(cè)公園公路由西向東行駛時(shí)，與下班途中的張某某駕駛的普通二輪摩托車(chē)對(duì)向行駛相撞，造成雙方車(chē)輛損壞、張某某受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，杜運(yùn)高承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。杜運(yùn)高駕駛的冀Ｊ×××××轎車(chē)在被告人保獻(xiàn)縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告張某某曾于2017年02月04日向貴院提起訴訟，要求被告杜運(yùn)高、人保獻(xiàn)縣支公司賠償各項(xiàng)損失40000元。經(jīng)貴院調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議并作出（2017）冀0929民初695號(hào)民事調(diào)解書(shū)?，F(xiàn)原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償賠償原告損失。
人保獻(xiàn)縣支公司辯稱，對(duì)本次事故合理合法的損失，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金項(xiàng)下進(jìn)行賠付。對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，我司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。張某某提交了如下證據(jù)：1、獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；2、滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)原告損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘以及三期情況；3、張某某誤工證明、工資證明、勞動(dòng)合同、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，護(hù)理人員張滿菊戶口本復(fù)印件兩張、身份證復(fù)印件一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證實(shí)原告誤工情況，護(hù)理人個(gè)人經(jīng)營(yíng)日用品廠，因護(hù)理原告造成的誤工情況；4、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告一份，證實(shí)原告駕駛的摩托車(chē)損失1100元；5、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證實(shí)對(duì)方事故車(chē)輛投保情況；6、杜運(yùn)高駕駛證、車(chē)輛行駛證各一份，證實(shí)駕駛信息及車(chē)輛信息；7、被扶養(yǎng)人張西榮、李維蘭戶口本復(fù)印件兩張、小平王鄉(xiāng)派出所及村委會(huì)證明一份，證實(shí)張西榮、李維蘭共有4個(gè)子女，長(zhǎng)子已去世，現(xiàn)有3個(gè)子女。主張某某張的損失有：1、誤工費(fèi)：83元/天×110天=9130元；2、護(hù)理費(fèi)：130元/天×50天=6500元；3、車(chē)損：1100元；4、傷殘賠償金：23838元；5、精神損害撫慰金：5000元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：3266元，以上損失共計(jì)48834元。
對(duì)張某某提交的證據(jù)和主張的損失，人保獻(xiàn)縣支公司質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)于原告的誤工費(fèi)，我公司主張按照105天計(jì)算；對(duì)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，我公司不予認(rèn)可，雖然提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明護(hù)理人員在護(hù)理期間存在收入減少的證據(jù)，應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付；對(duì)財(cái)產(chǎn)損失，該評(píng)估報(bào)告系原告單方委托，對(duì)該報(bào)告我公司不予認(rèn)可，根據(jù)原告財(cái)產(chǎn)損失的相關(guān)情況，該損失費(fèi)用應(yīng)不超過(guò)500元；對(duì)傷殘賠償金，主張按照2016年標(biāo)準(zhǔn)給付；根據(jù)原告在本次事故中的責(zé)任，精神撫慰金應(yīng)不超過(guò)3000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)按照2016年標(biāo)準(zhǔn)給付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年01月02日08時(shí)50分許，杜運(yùn)高駕駛冀Ｊ×××××轎車(chē)沿獻(xiàn)縣萬(wàn)達(dá)汽貿(mào)北側(cè)公園公路由西向東行駛時(shí)，與下班途中的張某某駕駛的普通二輪摩托車(chē)對(duì)向行駛相撞，造成雙方車(chē)輛損壞、張某某受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，杜運(yùn)高承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。杜運(yùn)高駕駛冀Ｊ×××××轎車(chē)在人保獻(xiàn)縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
張某某受傷后，在獻(xiàn)縣中醫(yī)院住院治療31天，診斷為胸部外傷、多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)尺骨遠(yuǎn)端骨折、舌外傷、雙××癥、膽囊結(jié)石，共花去醫(yī)藥費(fèi)8705.61元。張某某曾于2017年2月4日訴至本院，要求杜運(yùn)高、人保獻(xiàn)縣支公司賠償各項(xiàng)損失40000元。經(jīng)本院主持調(diào)解并作出（2017）冀0929民初695號(hào)民事調(diào)解書(shū)，確認(rèn)以下協(xié)議：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失共計(jì)10000元；二、杜運(yùn)高不再要求返還為張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2353.3元，另再一次性賠償張某某損失500元（已付），以抵頂本案的訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)等間接損失，且杜運(yùn)高不得向人保獻(xiàn)縣支公司主張?jiān)摬糠仲r償；三、張某某不再要求杜運(yùn)高承擔(dān)任何賠償責(zé)任，杜運(yùn)高因本案事故所造成的財(cái)產(chǎn)損失自行承擔(dān)；四、張某某同意并申請(qǐng)解除對(duì)冀Ｊ×××××車(chē)輛的查封；五、原告其他相關(guān)損失待其作出傷殘及三期鑒定后再另案向人保獻(xiàn)縣支公司主張；六、案件受理費(fèi)400元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，由張某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院依法委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)張某某的損傷作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：被鑒定人張某某車(chē)禍致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左尺骨遠(yuǎn)端骨折，傷殘?jiān)u定為十級(jí)：誤工期90—120天，護(hù)理期30—60天，營(yíng)養(yǎng)期30—60天。
張某某受傷前在獻(xiàn)縣保安服務(wù)有限公司上班，月均工資2500元。張某某受傷后由妻子張滿菊護(hù)理，張滿菊個(gè)人經(jīng)營(yíng)“獻(xiàn)縣益民日用品廠”，有獻(xiàn)縣工商行政管理局頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)。
張某某的被扶養(yǎng)人有：父親張西榮xxxx年xx月xx日出生，母親李維蘭xxxx年xx月xx日出生，均住獻(xiàn)縣××××號(hào)。張西榮和李維蘭共有三個(gè)子女。
河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)張某某事故中所駕駛摩托車(chē)的事故損失作出公估報(bào)告，公估意見(jiàn)認(rèn)為：估損金額總計(jì)1100元，殘值股價(jià)金額10元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、張某某提交的7組證據(jù)及開(kāi)庭筆錄等可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分得當(dāng)，本院予以確認(rèn)。因杜運(yùn)高駕駛的事故車(chē)輛在人保獻(xiàn)縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，對(duì)張某某的事故損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
張某某主張的損失應(yīng)以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)：1、誤工費(fèi)，張某某提交了與獻(xiàn)縣保安服務(wù)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同及該公司出具的工資證明、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，能夠證實(shí)原告與工作單位的勞動(dòng)關(guān)系，但未提交在勞動(dòng)部門(mén)備案的勞動(dòng)合同、工資底賬、繳納勞動(dòng)和醫(yī)療保險(xiǎn)的憑證等證據(jù)，不能證實(shí)其有固定收入，又不能證實(shí)近三年的平均收入狀況，故誤工費(fèi)應(yīng)參照相同行業(yè)即商務(wù)服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。張某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于商務(wù)服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。2、護(hù)理費(fèi)，張某某受傷后由妻子張滿菊護(hù)理，原告提交了獻(xiàn)縣工商行政管理局頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，能夠證實(shí)張滿菊個(gè)人經(jīng)營(yíng)“獻(xiàn)縣益民日用品廠”，其在護(hù)理張某某期間誤工必然造成一定損失，但未提交工資底賬、繳納勞動(dòng)和醫(yī)療保險(xiǎn)的憑證等證據(jù)，不能證實(shí)護(hù)理人有固定收入，又不能證實(shí)近三年的平均收入狀況，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照相同行業(yè)即制造業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)130元/天低于制造業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以支持。3、對(duì)摩托車(chē)損失的公估報(bào)告，雖是張某某個(gè)人委托，但被告人保獻(xiàn)縣支公司未申請(qǐng)重新鑒定，也未提交證據(jù)證明該公估報(bào)告存在錯(cuò)誤，故本院對(duì)公估報(bào)告的證據(jù)效力予以認(rèn)定。4、對(duì)殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，人保獻(xiàn)縣支公司認(rèn)為應(yīng)按照2016年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條規(guī)定“本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定?！弦荒甓取侵敢粚彿ㄍマq論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。”故人保獻(xiàn)縣支公司的意見(jiàn)不能成立。綜上，本院認(rèn)定張某某的實(shí)際損失為：1、誤工費(fèi)8750元（2500元/月÷30天×105天，誤工期鑒定為90—120天，本院酌定為105天）；2、護(hù)理費(fèi)5850元（130元/天×45天，護(hù)理期鑒定為30—60天，本院酌定為45天）；3、車(chē)損1090元（1100元-殘值10元）；4、傷殘賠償金：23838元（11919元/年×20年×10%）；5、精神損害撫慰金5000元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3266元（9798元/年×5年÷3人×10%×2，張某某父母扶養(yǎng)年限均為5年），以上損失共計(jì)47794元。
綜上所述，對(duì)原告張某某的實(shí)際損失損失47794元，由被告人保獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)在死亡傷殘賠償金責(zé)任限額內(nèi)賠償46704元（誤工費(fèi)8750元+護(hù)理費(fèi)5850元+傷殘賠償金23838元+精神損害撫慰金5000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3266元），在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償1090元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失47794元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)510元，由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張桂申

書(shū)記員：孟慶玲