張某某
桑擁軍（河北張艦律師事務(wù)所）
霍某某
夏會(huì)磊（巨鹿縣巨鹿鎮(zhèn)誠(chéng)信法律服務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，初中文化，住巨鹿縣。
委托代理人桑擁軍，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，中專文化，住巨鹿縣。
委托代理人夏會(huì)磊，巨鹿縣巨鹿鎮(zhèn)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某訴被告霍某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人桑擁軍、被告霍某某及其委托代理人夏會(huì)磊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，原、被告同居期間，原告委托被告購(gòu)買(mǎi)巨鹿縣陽(yáng)光家園2號(hào)樓3單元301號(hào)套房和9號(hào)車(chē)庫(kù)，并分次通過(guò)轉(zhuǎn)賬向被告支付房款及相關(guān)款項(xiàng)，共計(jì)154530元。
在原、被告同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案中，被告否認(rèn)上述款項(xiàng)的性質(zhì)為房款及相關(guān)款項(xiàng)，否認(rèn)上述款項(xiàng)與房產(chǎn)有關(guān)。
據(jù)此，巨鹿縣人民法院、邢臺(tái)市中級(jí)人民法院在裁判文書(shū)中，均以該款性質(zhì)難以定性，與本案同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛不屬同一法律關(guān)系，如有經(jīng)濟(jì)糾紛，被告可另行起訴的理由，對(duì)原告匯款給被告的款項(xiàng)不作處理。
原、被告之間不存在經(jīng)濟(jì)糾紛，原告給被告匯款完全是購(gòu)買(mǎi)上述房產(chǎn)為目的。
但被告對(duì)此予以否認(rèn)，基于原告沒(méi)有其他證據(jù)證明該事實(shí)。
導(dǎo)致同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛中的請(qǐng)求未能支持，但一審、二審法院均在判決書(shū)中釋明，原告以經(jīng)濟(jì)糾紛另案起訴。
既然被告否認(rèn)收取原告的款項(xiàng)為房款，那么其收取原告的款項(xiàng)便失去事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?，依照法律?guī)定，被告應(yīng)當(dāng)返還原告154530元，并支付利息。
被告霍某某答辯稱，1、原告通過(guò)巨鹿縣建行、巨鹿縣農(nóng)戶匯往我賬戶的款項(xiàng)共計(jì)154530元，該款項(xiàng)是我們同居期間原告多次借我的款，后來(lái)原告通過(guò)銀行償還我的借款，該款及利息不應(yīng)返還。
2、原告以不當(dāng)?shù)美鹪V，違反法律規(guī)定，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
庭審中，原告張某某為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
1、巨鹿縣人民法院（2012）巨民一初字第624號(hào)民事判決書(shū)；
2、邢臺(tái)市中級(jí)人民法院（2014）邢民四終字第411號(hào)民事判決書(shū)；以上1、2證據(jù)用來(lái)證明一、二審兩級(jí)法院判決書(shū)中查明，通過(guò)我的巨鹿縣農(nóng)業(yè)銀行卡于2012年1月2日、1月30日、1月2日、8月5日、8月5日分別向被告霍某某賬號(hào)62×××18匯款21000元、74280元7350元、40000元；通過(guò)巨鹿縣建行我向被告霍某某賬號(hào)62×××18于2011年11月1日、11月28日分別匯款5900元、6000元，以上共計(jì)匯款154530元。
均查明了我向霍某某轉(zhuǎn)賬匯款情況與被告同居期間析產(chǎn)糾紛不屬同一法律關(guān)系，系經(jīng)濟(jì)糾紛，我可另行起訴。
3、河北省高級(jí)人民法院（2015）冀民申字第369號(hào)民事裁定書(shū)；用來(lái)證明巨鹿縣人民法院民事判決書(shū)、邢臺(tái)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)中，均查明了我向霍某某轉(zhuǎn)賬匯款情況與被告同居期間析產(chǎn)糾紛不屬同一法律關(guān)系。
原告提交的證據(jù)被告霍某某質(zhì)證稱，1、原告提交的巨鹿縣624號(hào)判決書(shū)無(wú)異議，我們同居期間原告張某某通過(guò)巨鹿縣建行卡向我匯款5900元、6000元，通過(guò)巨鹿縣農(nóng)行卡分別向我匯款21000元、74280元7350元、40000元，共計(jì)154530元，均系原告償還我的借款，一審證據(jù)兩個(gè)小本中的記錄內(nèi)容，系原告張某某本人書(shū)寫(xiě)的，證明了雙方同居期間經(jīng)濟(jì)往來(lái)較多，原告多次向我借款。
2、邢臺(tái)市中級(jí)人民法院（2014）邢民四終字第411號(hào)民事判決書(shū)中，證明了雙方同居期間經(jīng)濟(jì)來(lái)往較多，對(duì)該款項(xiàng)不予認(rèn)定。
3、對(duì)河北省高級(jí)人民法院（2015）冀民申字第369號(hào)民事裁定書(shū)，無(wú)異議。
庭審中，被告霍某某提交如下證據(jù)，1、巨鹿縣法院（2012）巨民一初字第624號(hào)民事判決書(shū)及原告張某某本人書(shū)寫(xiě)的兩個(gè)小本，兩個(gè)小本中載明，1號(hào)小本中倒數(shù)第二頁(yè)、第三頁(yè)中拿瑞錦400元、10、10我有瑞錦700元，10、13瑞錦3000元是我從紅水口國(guó)濤拿回6000元給小軍3000元，我還有3000元在我手。
2號(hào)小本倒數(shù)第26頁(yè)、第37頁(yè)中，均可以證實(shí)原、被告雙方在同居期間經(jīng)濟(jì)往來(lái)較多，原告通過(guò)現(xiàn)金方式多次向原告借款。
被告霍某某提交的證據(jù)原告質(zhì)證稱，被告提交的兩個(gè)小本中記載的支出性項(xiàng)目均系我們兩個(gè)人共同生活中的費(fèi)用，對(duì)于原告匯款和還款的內(nèi)容沒(méi)有，不能證明雙方同居期間是否有債權(quán)、債務(wù)清結(jié)內(nèi)容，故1、2號(hào)小本中記載的支出收入項(xiàng)目?jī)?nèi)容均與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
庭審中，本院宣讀并出示了，原、被告雙方申請(qǐng)調(diào)取的巨鹿縣農(nóng)業(yè)銀行、巨鹿縣建行，原告向被告的匯款明細(xì)情況及巨鹿縣人民法院（2012）巨民一初字第624號(hào)民事卷宗。
原、被告雙方對(duì)本院調(diào)取的巨鹿縣農(nóng)業(yè)銀行、巨鹿縣建行原告向被告匯款明細(xì)情況及巨鹿縣人民法院（2012）巨民一初字第624號(hào)民事卷宗，雙方質(zhì)證稱，均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能后果。
根據(jù)《民法通則》第九十二條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件為:1、取得不當(dāng)?shù)美?造成他人損失；3、得利人取得利益沒(méi)有合法依據(jù)。
本案庭審中，通過(guò)雙方舉證陳述及巨鹿縣法院（2012）巨民一初字第624號(hào)民事判決書(shū)和邢臺(tái)市中級(jí)人民法院（2014）邢民四終字第441號(hào)民事判決書(shū)中查明，原、被告雙方在同居期間雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)較多原告多次轉(zhuǎn)賬、匯款是有緣由存在，說(shuō)明雙方之間的匯款、轉(zhuǎn)賬存在基礎(chǔ)法律關(guān)系即借貸關(guān)系，非屬不當(dāng)?shù)美?br/>原告以不當(dāng)?shù)美鹪V，證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四之條 ?規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3390元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能后果。
根據(jù)《民法通則》第九十二條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件為:1、取得不當(dāng)?shù)美?造成他人損失；3、得利人取得利益沒(méi)有合法依據(jù)。
本案庭審中，通過(guò)雙方舉證陳述及巨鹿縣法院（2012）巨民一初字第624號(hào)民事判決書(shū)和邢臺(tái)市中級(jí)人民法院（2014）邢民四終字第441號(hào)民事判決書(shū)中查明，原、被告雙方在同居期間雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)較多原告多次轉(zhuǎn)賬、匯款是有緣由存在，說(shuō)明雙方之間的匯款、轉(zhuǎn)賬存在基礎(chǔ)法律關(guān)系即借貸關(guān)系，非屬不當(dāng)?shù)美?br/>原告以不當(dāng)?shù)美鹪V，證據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四之條 ?規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3390元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：谷躍峰
審判員：董建偉
審判員：張曉燕

書(shū)記員：楊彥超