張某某
葛圣芬（湖北浩法律師事務(wù)所）
張光明
辜忠全
劉某某

原告張某某（曾用名張?zhí)m花），打工。
原告張光明，打工。
原告辜忠全，打工。
三原告共同委托代理人葛圣芬，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽收法律文書；同時反駁對方訴訟請求。
被告劉某某，從事建筑業(yè)。
原告張某某、張光明、辜忠全訴被告劉某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由審判員胡學(xué)鵬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某、張光明、辜忠全的共同委托代理人葛圣芬到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某、張光明、辜忠全在被告劉某某承包的工地上一起為其提供勞務(wù)，三原告與被告之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。三原告共同為被告劉某某提供了勞務(wù)，被告劉某某理應(yīng)依法向三原告支付勞務(wù)報(bào)酬。被告劉某某于2012年11月17日向三原告出具的欠條系雙方對下欠勞務(wù)費(fèi)達(dá)成的協(xié)議，被告劉某某應(yīng)按欠條約定的金額向三原告支付下欠的勞務(wù)報(bào)酬。被告劉某某拒不支付勞務(wù)費(fèi)的行為侵犯了三原告的合法權(quán)益，三原告憑被告出具的欠條請求支付符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某、張光明、辜忠全勞務(wù)費(fèi)31380元。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)584元，減半收取292元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)584元。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告張某某、張光明、辜忠全在被告劉某某承包的工地上一起為其提供勞務(wù)，三原告與被告之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。三原告共同為被告劉某某提供了勞務(wù)，被告劉某某理應(yīng)依法向三原告支付勞務(wù)報(bào)酬。被告劉某某于2012年11月17日向三原告出具的欠條系雙方對下欠勞務(wù)費(fèi)達(dá)成的協(xié)議，被告劉某某應(yīng)按欠條約定的金額向三原告支付下欠的勞務(wù)報(bào)酬。被告劉某某拒不支付勞務(wù)費(fèi)的行為侵犯了三原告的合法權(quán)益，三原告憑被告出具的欠條請求支付符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某、張光明、辜忠全勞務(wù)費(fèi)31380元。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)584元，減半收取292元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡學(xué)鵬

書記員：曾夢