張某某
尚西德（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
戚某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司
董新章
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司
于某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
范興鶴

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人尚西德，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省威縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司，住所地河北省寧某縣。
負(fù)責(zé)人李英祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人董新章，該公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董新章，該公司員工。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省清河縣。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司，住所地河北省邢臺市。
負(fù)責(zé)人張建京，該公司總經(jīng)理。
委托代理人范興鶴，該公司職員。
原告張某某訴被告戚某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司、被告于某某、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高銳鋒獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人尚西德，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司的委托代理人董新章，被告于某某，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人范興鶴到庭參加訴訟。
被告戚某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年12月23日10時55分，張某某駕駛冀AKD721/冀A53N7掛重型倉柵式半掛車沿G20青銀高速自東向西行駛至411km+200m處時，碰撞戚某某駕駛的因前方堵車在行車道內(nèi)停車的冀EA5275/冀E8E73掛重型普通半掛汽車列車，冀A53N7掛重型倉柵式半掛車又被于某某駕駛的冀EB571/冀E6K10掛重型倉柵式半掛汽車列車碰撞，造成冀AKD721重型半掛牽引車駕駛?cè)藦埬衬呈軅?，三車不同程度損壞、高速公路路面被污損的道路交通事故。
該事故經(jīng)聊城市高速交警部門認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，戚某某、于某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
冀EA5275重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)；冀E8E73掛重型普通重型半掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)；冀EB8571/冀E6K10掛重型倉柵式半掛汽車列車在永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)；由于被告各方均負(fù)有事故責(zé)任，對原告的各項(xiàng)損失均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特此起訴。
請求人民法院查清事實(shí)，支持原告的訴訟請求，依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)80,000元；被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
庭審時，原告當(dāng)庭變更訴訟請求金額為131,456.16元。
被告戚某某未答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，要求按照商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定按照事故責(zé)任比例賠償，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，核實(shí)原告實(shí)際損失后，我公司按照國家法律、法規(guī)、交強(qiáng)險(xiǎn)條款、商業(yè)第三者責(zé)任條款合同的約定，在分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此事故是三方事故，原告損失應(yīng)由我公司與另一車輛承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行分?jǐn)偅蛔悴糠钟缮虡I(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)我公司按15%比例承擔(dān)。
被告于某某辯稱，同我方保險(xiǎn)公司的答辯意見。
原告張某某為支持自己的訴訟請求，當(dāng)庭提舉了以下證據(jù):證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書，證明交通事故的發(fā)生事實(shí)及被告戚某某負(fù)次要責(zé)任、于某某負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任；證據(jù)二、山東省高唐縣人民醫(yī)院診斷證明書；證據(jù)三、冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院診斷證明書，證明原告的傷情；證據(jù)四、山東省高唐縣人民醫(yī)院住院病案，證明原告在山東省高唐縣人民醫(yī)院住院治療1天的過程；證據(jù)五、冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院病歷，證明原告在冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療20天的過程，需加強(qiáng)營養(yǎng)和護(hù)理，禁止下床活動嚴(yán)禁患肢負(fù)重；證據(jù)六、廣宗李么骨科醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)3張；證據(jù)七、山東省高唐縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及收費(fèi)明細(xì)清單；證據(jù)八、冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)3張；證據(jù)九、冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及收費(fèi)明細(xì)清單；以上證據(jù)六至九證明原告的醫(yī)療費(fèi)損失數(shù)額；證據(jù)十、原告的家庭戶口簿，證明原告與護(hù)理人員王金風(fēng)為夫妻關(guān)系，原告的被撫養(yǎng)人有兩個，女兒xxxx年xx月xx日出生，兒子xxxx年xx月xx日出生；證據(jù)十一、原告的道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證，證明原告所從事的行業(yè)為交通運(yùn)輸業(yè)；證據(jù)十二、司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級為兩個拾級，護(hù)理期、營養(yǎng)期以及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8,000至10,000元；證據(jù)十三、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明鑒定費(fèi)2,000元；證據(jù)十四、原告拐杖發(fā)票，證明原告的輔助器具拐杖花費(fèi)150元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司質(zhì)證稱，對證據(jù)一至九的真實(shí)性均沒有異議，但對李么骨科醫(yī)院的三張收據(jù)，請?jiān)嫣峤会t(yī)院開具的診斷證明；對證據(jù)十戶口本的真實(shí)性沒有異議；對證據(jù)十一從業(yè)資格證的真實(shí)性沒有異議；對證據(jù)十二司法鑒定意見書有異議，我方認(rèn)為該鑒定未通知我方共同選擇鑒定機(jī)構(gòu)，不符合法律程序，并且鑒定傷殘等級過高，護(hù)理期限和營養(yǎng)期限均過長，不符合法律規(guī)定；對證據(jù)十三鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒有異議，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍；對證據(jù)十四拐杖發(fā)票，請求法院依法核實(shí)其真實(shí)性。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司質(zhì)證稱，對證據(jù)一至五的真實(shí)性沒有異議；對證據(jù)六有異議，原告并沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療證明，無法證明該費(fèi)用與本次事故有關(guān)不予認(rèn)可；對證據(jù)七至九的真實(shí)性沒有異議，但根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥比例；對證據(jù)十一的真實(shí)性沒有異議，但我方認(rèn)為還應(yīng)提供原告駕駛證、營運(yùn)證及相關(guān)的誤工證明和收入減少證明，考慮到原告的工作性質(zhì)為商業(yè)，在誤工期間單位是否有補(bǔ)償，原告的實(shí)際收入是否減少情況不明確，請求法院依法認(rèn)定；對證據(jù)十二有異議，該鑒定報(bào)告出具的鑒定結(jié)論與原告提交的證據(jù)十三中鑒定費(fèi)評定的項(xiàng)目不符，該鑒定報(bào)告沒有對誤工期間做評定，因此我公司認(rèn)為該鑒定報(bào)告有瑕疵，我公司保留對該鑒定報(bào)告重新鑒定的權(quán)利，在五個工作日內(nèi)提交重新鑒定的申請，逾期視為放棄；對證據(jù)十三的真實(shí)性沒有異議，不屬于我公司的賠償范圍；對證據(jù)十四有異議，該發(fā)票開具單位為衡水冰湖新區(qū)，而考慮原告的實(shí)際家庭住址和就醫(yī)過程只是在山東和邢臺，我公司認(rèn)為該發(fā)票存在疑點(diǎn)，請求法院依法核實(shí)。
被告于某某質(zhì)證稱同被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
三被告均未提交證據(jù)。
原告張某某提交的證據(jù)經(jīng)當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證以及本院依法審核認(rèn)定，對原告提交的證據(jù)六（李么骨科醫(yī)院的收費(fèi)憑證），因未提交其他證據(jù)予以佐證，不能證明與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；對原告提交其他證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告戚某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
本案中，被告戚某某和被告于某某與原告張某某先后發(fā)生交通事故均被認(rèn)定為負(fù)事故次要責(zé)任，其二人駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，由二被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向原告賠償。
本案中，原告張某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)以及殘疾輔助器具費(fèi)。
醫(yī)療費(fèi)45,837.95元；原告住院21天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為2,100元；參考鑒定結(jié)論并結(jié)合原告?zhèn)閷?shí)際情況，原告的誤工期截止至傷殘?jiān)u定前一日為273天，護(hù)理期限為52天，營養(yǎng)期限為21天，參考上年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資57,784元標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)為57784/365×273=43,219.2元；護(hù)理費(fèi)參考上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19,779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為19779/365×52=2,817.8元；營養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算21天為30×21=630元；后續(xù)治療費(fèi)參考鑒定意見本院酌情確定為9,000元；原告雙側(cè)下肢拾級傷殘，傷殘賠償系數(shù)按照12%計(jì)算，傷殘賠償金參考上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11,051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，具體為11051×20×12%=26,522.4元；精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際情況、責(zé)任劃分以及本地居民生活水平，本院酌情確定為2,000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參考上年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9,023元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（9023/2×14+9023/2×17）×12%=16,782.78元；鑒定費(fèi)2,000元，殘疾輔助器具費(fèi)150元，本院予以支持。
以上賠償款由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20,000元（各賠償10,000元）、誤工費(fèi)43,219.2元、護(hù)理費(fèi)2,817.8元、傷殘賠償金26,522.4元、精神損害撫慰金2,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16,782.78元，殘疾輔助器具費(fèi)150元，共計(jì)111,492.18元，即二被告保險(xiǎn)公司各自賠償55,746元（保留到整數(shù)）。
原告的其余損失包括醫(yī)療費(fèi)25,837.95元、后續(xù)治療費(fèi)9,000元、營養(yǎng)費(fèi)630元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100元，合計(jì)37,567.95元，由承保兩個商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照過錯責(zé)任分別賠償原告上述費(fèi)用的百分之十五，即5,635元。
原告的鑒定費(fèi)2,000元由被告戚某某和被告于某某共同賠償其中的百分之三十，即二被告各自擔(dān)負(fù)300元。
原告主張的交通費(fèi)以及外地就醫(yī)的住宿費(fèi)等其他費(fèi)用，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣55,746元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣5,635元；
三、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣61,381元；
四、被告戚某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣300元；
五、被告于某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣300元；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)600元，由被告戚某某和被告于某某共同擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告戚某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
本案中，被告戚某某和被告于某某與原告張某某先后發(fā)生交通事故均被認(rèn)定為負(fù)事故次要責(zé)任，其二人駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，由二被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向原告賠償。
本案中，原告張某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)以及殘疾輔助器具費(fèi)。
醫(yī)療費(fèi)45,837.95元；原告住院21天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為2,100元；參考鑒定結(jié)論并結(jié)合原告?zhèn)閷?shí)際情況，原告的誤工期截止至傷殘?jiān)u定前一日為273天，護(hù)理期限為52天，營養(yǎng)期限為21天，參考上年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資57,784元標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)為57784/365×273=43,219.2元；護(hù)理費(fèi)參考上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19,779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為19779/365×52=2,817.8元；營養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算21天為30×21=630元；后續(xù)治療費(fèi)參考鑒定意見本院酌情確定為9,000元；原告雙側(cè)下肢拾級傷殘，傷殘賠償系數(shù)按照12%計(jì)算，傷殘賠償金參考上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11,051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，具體為11051×20×12%=26,522.4元；精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際情況、責(zé)任劃分以及本地居民生活水平，本院酌情確定為2,000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參考上年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9,023元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（9023/2×14+9023/2×17）×12%=16,782.78元；鑒定費(fèi)2,000元，殘疾輔助器具費(fèi)150元，本院予以支持。
以上賠償款由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20,000元（各賠償10,000元）、誤工費(fèi)43,219.2元、護(hù)理費(fèi)2,817.8元、傷殘賠償金26,522.4元、精神損害撫慰金2,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16,782.78元，殘疾輔助器具費(fèi)150元，共計(jì)111,492.18元，即二被告保險(xiǎn)公司各自賠償55,746元（保留到整數(shù)）。
原告的其余損失包括醫(yī)療費(fèi)25,837.95元、后續(xù)治療費(fèi)9,000元、營養(yǎng)費(fèi)630元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100元，合計(jì)37,567.95元，由承保兩個商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照過錯責(zé)任分別賠償原告上述費(fèi)用的百分之十五，即5,635元。
原告的鑒定費(fèi)2,000元由被告戚某某和被告于某某共同賠償其中的百分之三十，即二被告各自擔(dān)負(fù)300元。
原告主張的交通費(fèi)以及外地就醫(yī)的住宿費(fèi)等其他費(fèi)用，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣55,746元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣5,635元；
三、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣61,381元；
四、被告戚某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣300元；
五、被告于某某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣300元；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)600元，由被告戚某某和被告于某某共同擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高銳鋒

書記員：莊連良